" ...Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2,

Reaffirming the call in previous resolutions for substantial autonomy and meaningful self-administration for Kosovo,..."
Znači lupetaš kao i obično.
Rezolucija garantuje teritorijalni integritet SRJ i suštinsku autonomiju za Šitpare. Pod rešenjem statusa se misli papane na odredjivanje stepena autonomije koje bi Kosovo dobilo u okviru Srbije tj SRJ.

Dabisha, Albance na nezavisnost nije naterala nikakva zločinačka politika države Srbije, to su drugosrbijanske budalaštine koje su pevali da bi dobili podršku od zapada. Albanci nikada nisu prihvatali da žive u Srbiji, čak i sa najvećom mogućom autonomijom, o čemu svedoče i demonstracije i za vreme Tita, ali i neposredno posle njegove smrti kada su imali full kontrolu nad Kosmetom. Niko Albance nije diskriminisao, nego su oni rešili da bojkotuju državne institucije. To je bio dil sa zapadom, da kažem deo pravljenja slike za medjunarodnu javnost, gde zli Srbi ne daju jadnim malim Albancima da se skoluju, leče itd.
Situacija u vreme Slobinog dolaska na vlast je bila sledeća, napadi na Srbe i iseljavanje naroda, dok pokrajinske institucije pod kontrolom Šiptara više služe kao paravan nego da iste napade na Srbe sprečavaju. Pošto su Šiptarezi već dobili full autonomiju, ne znam šta je Zloba mogo da uradi sem da pokrajinsku policiju i sudove ukine. Ako misliš da šiptarske rukovodioce niko nije pokušavao pregovorima da ubedi da stvari dovedu u red, onda si ili neinformisan ili drugosrbijanski tupča.
O nekom lošem tretmanu Šiptara možda može da se govori u periodu neposredno posel prvog balkanskog rata. Kasnije sve manje, a posle DSR su dobili sve što jedna nacionalna manjina može dobiti, praktično u ravni bilo koje republike tipe Slovenija, Hrvatska, a što je najjadnije za srpske komuniste, čak više od centralne Srbije.
Na Albanskoj nezavisnosti se na zapadu radi poodavno, mnogo pre dolaska Slobe na vlast i to nema nikakve veze sa položajem Albanaca.

dodatak. Pošto pretpostavljam da ste obojica poštovaoci Djindjića, pitanje za kviska je zašto je Djindjić izjavio da je, kad je Kosovo u pitanju, partnere na zapadu uhvatio spuštenih gaća, i zašto mu je smetalo što on kao premijer Srbije ne može u Prištini da popije kafu?

Svako otcjepljenje ili ujedinjenje:
1. praktični razlozi 2. ideologija ( kao fikcija puna kontradikcija) za mase.

Sad je komičan Hrvatski revizionizam kako im je strasno bilo pod komustistima. A kom. su valjda bolji od četnika. I gašeni su i srpski nacionalisti kao i hrvatski.
Eno u Istri babe protestvuju zbog sklanjanja Titovog spomenika, pamte ga dobro. Omladina zaboravila/ne zanima ih , a babe ce ionako skoro da odapnu.

Veliki broj hrvatskih vikipedija pršti od revizionizma i izbjegavanja svake sličnosti a Srbima, koji kao da su Nega-hrvati, a ne slične komšije. Narod je možda i normalan ali administracija su im ustaše koje eliminišu svaki element zajedništva.

A i Jugoslavija je počivala na antifašizmu, koji je takođe (iako plemenit) bio žrtveni a i nejednak medj jugoslovenima. Nismo mi njih tamanili, nego smo jedva živu glavu izvukli. Ti antifašistički heroji (Walter i Prle) su vic naspram Nazi vojne mašinerije.

Svaka ideologija je laž podržana nasiljem, jbg.

ganderoleg најважније си прескочио ... Шпанија је бомбардовала Србију, како би са НАТО савезницима створили прву етнички чисту исламску државу ткз. Косово.
Чак и да избегнемо да колективно оптужимо шпански народ, не може да избегнемо једну чињеницу да нас је бомбардовао дакле њихов шеф владе Хосе Марија Азнар из Народне партије, која је и дан на власти, после једне краће паузе проведене у опозицији.
Дакле шпански народ и даље подржава ратне злочинце из Мадрида.

Ми не можемо да казнимо Шпанију, не можемо ни да тужимо ту државу, али можемо да највијамо за њихове '''шиптаре'' да их дестабилизују, дакле да кокамо кокице и да уживамо гледајући тај хаос.
Шпанија не заслужује да остане недељива, баш зато што је учествовала у дељењу Србије.
Чак више поштујем отворене непријатеље, него шпанске лицемере чије су бомбе падале по Кошарама и убијале српске хероје, а онда нам продају неку причу да су против независности.
Па далеко мању штету нам је направио један Авганистан који је први признао тзв. Косово, него Шпанија која је учествовала у рађању те квази државе, а формално је против независности.

Evo da se ja i ti u nečemu složimo.
Zapadu je baš zbog Španije i bitno da mi priznamo nezavisnost Kosova, jer onda nezavisnost Kosova ne bi bila samoproglašena, nego aminovana od Srbije.
Prosto rečeno Španci bi kolko sutra priznali Kosovo, kad bi ga priznala i Srbija, makar i sa nožem pod grlom.

Ovo nije bas tacno.

Oni se izjasnjavaju kao Andorci, iako su poreklom Katalonci, i oni su manjina u Andori. Vecina su Spanci.

Нама одговара свака дестабилизација Шпаније односно Каталоније, без обзира која страна буде профитирала у томе.
Ако Франковци угуше у крви устанак у Каталонији и још им одузму тренутно стечена права, то нам одговара, јер то је будућност коју чека и тзв. Косово.
Ако се одвоје Каталонци и то нам одговара, јер тренутно највише напора улажемо у очување Републике Српске и њеном јачању ка независној држави која ће се одвојити од сарајевске исил џамахирије.
Све нације и идеологије који одговарају нашим националним интересима су наши савезници.




Политичари би морали да имају страх и од саме помисли да издају Косово и Метохију.
Нажалост, ко би рекао да ће жути испасти веће патриоте од бивших радикала. Зато је овде све могуће и да званична Србија призна тзв. Косово, а и да сутра избије рат са шиптарима или неки други политички сценарио који не иде на руку шиптарима.

Али колико ја видим (са линка) Андорци, који су етнички Каталонци јесу највећа група у Андори. Андорци су етнички Каталонци из Андоре и њено оригинал становништво. У Андори је званични језик Каталонски, као и што је култура и историја потпуно каталонска. Притом је Андора као држава старија од Шпаније, која је као што рекох сложени састав настао од од две најмоћније државе на Иберијском полуострву у то доба (Кастиља и Арагон). Да не говоримо да је сам Арагон исто био сложена држава састављена од разних мањих државица и етничких група, од којих су Каталонци били најбројнији. Слично је и са Кастиљом. Шпанија је као нација нешто попут Уједињеног Краљевства.

А гледано опште узевши, и Каталонци су Шпанци. Чак штавише, Барселона је је била центар територије под називом Шпанија, још од Франачког доба:

https://en.wikipedia.org/wiki/Marca_Hispanica

Тада још Кастиља није ни настала као творевина. Оно што се данас сматра под "шпанским" језиком је кастиљски говор, јер је он узет као званичан језик. Исто као што је у Немачкој узет Hochdeutsch, а не баварски, који се осетно разликује од званичног језика. Плус што су Баварци и верски различити од остатка Немачке, док су Каталонци културно јако слични остатку Шпаније (изузев неких локалних специфичности).

П.С

Што се тиче осталог, каква наша (српска) стратегија треба да буде према каталонском питању, нека остане отворено. Ја сам лично против тих каталонских просеравања које не што немају везе са мозгом, већ много подсећају на овдашња балканска просеравања која су подједнако лажна и немају везе са мозгом. Други имају право да износе своје мишљења, само нисам сигуран да је зрело терати неки инат Шпанцима што су учествовали у бомбардовању. Јер ЛСВ и Чанак екипа немају суштински ништа против оног што нам је НАТО урадио, па ипак подржавају каталонске националисте, што је занимљиво...

Уосталом, чак и да су у праву они који подржавају каталонске сепаратисте као контру за бомбардовање, остаје чињеница да каталонски сепаратисти лупетају глупости које немају везе са везом, и представљају иживљавање размаженог и лицемерног деришта.

Зашто сада НАТО не бомбардује Мадрид 78 дана?

Бивши британски дипломата Вилијам Малинсон каже за РТ да је највећи проблем у вези с каталонском кризом „огромна величина ЕУ“, као и глобализација, који доводе до „лаганог уништења националних држава“.

Малинсон је затим извукао паралеле између онога што се сад дешава у Шпанији и НАТО бомбардовања Југославије и Београда. Према његовим речима, умањивање значаја националних држава доводи до иритације мањих делова.

„Зашто НАТО не бомбардује Мадрид 78 дана? Ситуација је слична на много нивоа“, каже Малинсон.

„У ствари, Косово је још више део Србије нешто што је Каталонија део Шпаније. Сетимо се да су мале делове Шпаније у целину спојили Фердинанд и Изабела у средњем веку. Сетимо се да је Шпанија јединствена држава, али и да је конгломерат. Морамо се сетити овог опасног домино-ефекта. То ће још више нахранити бес у Баскији. Исто се односи и на Валонце у Белгији, а Шкотску да и не спомињем“, каже Малинсон.

Мало је касно за ЕУ да се сети међународног права на својим западним границама, када је игнорисала то исто право на источним границама, рекао је за РТ стручњак за међународне односе Марко Гашић.

Гашић каже да је одлука Косова о самопроглашеној независности призната јер Косово није чланица ЕУ.


© AFP 2017/ JAVIER SORIANO Демонстранти у Мадриду на протесту против референдума о независности Каталоније.
„Неки кажу да ЕУ има двоструке аршине када је реч о овој теми. Ја бих само рекао да има веома ниске стандарде по овом питању, када је реч о међународном праву и њиховој доследности у придржавању међународног права. Јер, ЕУ је против каталонске сецесије, а подржала је одвајање Косова од Србије“, каже Гашић за РТ на енглеском језику.

Према његовом мишљењу, реч је о „очигледно шизофреној позицији ЕУ“.

„Док су се противили референдуму у Шпанији, они су упорно организовали референдуме у Југославији. У Југославији су говорили да није важно шта каже Устав; у Шпанији кажу да је Устав важан. У Југославији су говорили: ’Имате две недеље да одлучите да ли желите независност од Југославији, а ми ћемо о томе одлучивати у року од недељу дана‘. То се све дешавало 1992. године“, каже Гашић.

Он каже да не верује да је ЕУ научила лекције из СФРЈ, јер „никада није признала грешке“.

„Мислим да би се ЕУ понашала на потпуно исти начин и данас, јер Косово није област која припада том клубу, оно није у клубу богаташа као што Шпанија јесте“, напомиње Гашић.

Он каже да би ЕУ требало да се противи сецесији и у Шпанији и у Србији, јер је једино то могуће према Хелсиншкој повељи и Повељи Уједињених нација.

„Мислим да сви Срби виде везу између Каталоније и Косова и Метохије. То виде и сами Каталонци. Каталонска влада очекује да ЕУ подржи њене жеље за независношћу, са рационализацијом: ’Ако Косово са трговином дрогом и органима може да се одвоји од Србије, зашто онда ми, цивилизовани Каталонци, не бисмо могли да се одвојимо од Шпаније?‘“, коментарише Гашић.

Извор: sputniknews.com

http://www.nacionalist.rs/2017/10/04/zasto-sada-nato-ne-bombarduje-madrid-78-dana/

nisam ja to ni rekao. jos tamo od 1912te albanci nisu zeleli da zive u srbij. uzajamni zlocini a narocito zlocini srpske vlade su olaksali zapadnim silama da opravdaju nezavisnost kosova. sa tim razlogom su i napali srbiju i oterali srpske snage bezbednosti sa kosova.

bio dil sa zapadom da ljudi dobijaju otkaze sa posla? ne bih rekao
i da se razumemo, ne kazem ja da su albanci fini dobri i nevini. ja samo kazem da ni srbi nisu fini dobri i nevini.

pa bio je djindjic i na palama da se druzi sa karadzicem u svoje vreme. pokusavao je da bude pragmatican i da ucari gde se sta moze ako cena nije prevelika. ja da sam premijer srbije, takodje bih voleo da mogu u svakom mestu svoje zemlje da popijem kafu.
a to sa partnerima spustenih gaca ja i ne znam na sta se konkretno odnosi.

Koliko sam ja procitao, to uopste nije tako. Andorci se ne izjasnjavaju kao Katalonci i kad bi Katalonija postala nezavisna drzava Andora se njima ne bi pripojila nego bi ostali nezavisni. I ne, nisu Andorci najbrojniji sa 33% nego Spanci sa 43%.


I nekad je Kijev bio glavni grad carske Rusije i nekad se srpski kralj krunisao u Skoplju pa nista ne znaci.


Nasa strategija ne treba da bude "Evo kako oni mogu a mi ne mozemo..." vec da ekonomski ojacamo i da se za nesto pitamo i onda mozemo nesto da trazimo. Onda mozemo da trazimo neku pravdu i da mi kazemo sta je pravda ili sta nije. Ovako, sad nam Evropa govori sta je po njima pravda i tako ce da bude.