Nedavno sam odgledao Project X i primetio tematske slicnosti sa filmom Klip. Naime, u oba filma ima potpaljenih tinejdzerki, drogiranja, nasilja, softcore 16+ pornografije, klise ljubavne price... Razlika je u nacinu prikazivanja svega toga, tj. u kontekstu. Druga razlika, koja je kljucna za za ovu prvu je da je u jednom glavni lik muskarac, a u drugom devojka. To toliko menja takvu pricu da je jedan film mracna melodrama, a drugi tinejdz komedija. Ako uzmemo da je razlika u polovima glavnih likova jedini uzrok za razlicit pristup identicnoj temi, ne cini li to autorku seksistom? Oba filma su socijalno afirmisana, s' tim sto se afirmisanost Project X-a ogleda u zaradi naspram ulozenog, odnosno Klip-a u broju nagrada na eminentnim festivalima. Ocena na imdb im je priblizno ista. Ako uzmemo da je poruka jako bitan kriterijum kod mnogih, a oba filma su ocenjena istom ocenom, onda su oba filma uradila priblizno jednako dobar posao u prikazivanju radosti muskog razvrata, odnosno tragike zenskog. Ovaj film je veliki udarac na jedan moderan svet u kom nema mesta polnoj diskriminaciji. Kako cemo u Evropu sa prividno liberalnim, ali zapravo seksistickim filmovima kao sto je ovaj? 

Na konto poentiranja ,prije neki dan neki lik na fb stavlja sliku ove male na profil i piše ispod-preiskusna. u njemu i u dobroj većini izazvan je efekat pornića,a šta je pisac htio reći izgubilo se u  nepotrebnom  bukvalizovanju i gomili scena koje su sve samo ne pomoćna sredstva da se dopre do publike na način na koji je M.M. htjela


evo recimo film Sestre...isto ima scena koje su teške,ali teške ne ovakve ili kao u S. filmu. i efekat je postignut,poruka poslata i tako to

To je zato sto i nema poentu koja se tice dece i sve je prikazano kao da je sasvim normalno i da nema nikakvih posledica po istu. Da su ga pravili kao porno film makar bi taj umetnicki dojam bio zanemaren, ali ovako je film predstavljen kao nesto ogromno u smislu tog dojma. Sto je najgore pravljen je kao ljubavna prica i tako ga mladji i razumeju. Ono: "Nema veze, sasvim je OK to sto rade jer je to nasa realnost i sta ima veze sto joj je on udario sljagu a ona mu se instant vratila. To je klasicna omladinska ljubav...". I ne vide nista lose u tome a film im ga je tako i prikazao tj. kao sasvim prihvatljiv nacin delanja...

Shvatite već jednom da to nije društveno-odgovorno edukativni film koji će omladini da šalje poruke šta će biti ako se drogiraju, piju, jebu, sede na 'ladnom betonu. To nije film za decu.Nema tu poruke "za decu" ili "ne za decu". Film je socio-psihološki kompleksan, samo što ne mogu to svi ljudi da vide, naravno. Može da vam se sviđa ili da vam se ne sviđa, svejedno, ali je fakat da je zveknuo šamarčinu puritanskom poimanju moralnosti (i seksa u tinejdž godinama), a sve što služi u te svrhe nadnaravno podržavam.

Одгледах га и ја да видим око чега толика прашина...

Благо речено филм је чиста глупост. Не због "експлицитних" сцена, већ зато што су ми ликови смешни, нереални, као да гледам ББ шов  . Утисак на мене су оставиле сцене из дома, вероватно јер сам био са факсом по домовима и слушао исте приче.

Да не буде да само пљујем филм је приказао стање данашњих 15. годишњака залуђених којекаквим грандовима, спалвовима, мафијама, навијачима... не кажем да у моје време тога није било, већ да би ми ћале просуо зубе да се вратим ујутро мртав пијан/ дрогиран, што колико видим је данас сасвим нормално. Ми смо се штекали за једно пиво зидарско а данас родитељи пуштају децу у град са 14 - 15 година и ко зна колико пара у џепу. А деца наравно жељна да буду у центру пажње свима доступном технологијом то све лепо забележе па накаче на фејс. 

Филм је непотпун, неко од њих је морао да попије ћорку, да нека од њих закеви, закачи ХИВ, предозира се... овако нема никаквих последица насталих деструктивним понашањем. Ипак је The Kids филм над филмовима што се ове теме тиче, препорука је и филм Bully од истог режисера.

Da bi film bio socio-psiholoski kompleksan on mora da se, na kompleksan nacin, bavi sagledavanjem socio-psiholoskih pitanja. Ovo nije prvi film koji je pokusao da se tom problematikom bavi (ne sugerisem da je neko rekao da jeste) u istoriji filmske umetnosti. Recimo, u nemackom ekspresionizmu su se promene u psihi likova (ili psihicko stanje u opstem smislu) manifestovale kroz promene u scenografiji, koje su, u to vreme, bile sustinski jako bitne "recenice" za jedan jezik koji se nedavno rodio. Ipak, autorka je odlucila da se sluzi jednim drugacijim jezikom, koji ekspresionisticke izlete svojom formom ne dozvoljava. U pitanju je kruta forma, delimicno inspirisana (mozda ne direktno, ali nesumnjivo) italijanskim neorealizmom, koji se vise bavio socioloskim temama nego li psiholoskim, jer je sam njegov nastanak bio inspirisan socijalnim i politickim prilikama u (posle)ratnoj Italiji. Dakle, govorim o slicnostima u formi, a ne u temi. Forma je jako bitna jer je ona ta koja je direktno odgovorna za slojevitost, odnosno kompleksnost jednog filmskog dela. Rekao sam "kruta forma", jer se kroz citav film ni malo ne menja. Ako uzmemo da opsti obrasci filmskog jezika vec postoje i da se njihovim varijacijama filmotvorci vec decenijama sluze po potrebi, onda je kruta forma, prisutna u jednom (navodno) socio-psiholoski kompleksnom filmu, promasaj u startu. Nemoguce je baviti se psihom likova na slojevit i ozbiljan nacin bez koriscenja opstih obrazaca iz nemackog ekspresionizma. Bar ne na filmu. S' druge strane, da bi film bio blizi neorealizmu, kao prilagodljivoj formi, nedostaju mu neke od kljucnih karakteristika, medju kojima najvise improvizacija na setu. Neorealisti su (cesto) za glumce uzimali potpuno nepoznate ljude sa ulice, kojima je to bio debi na velikom platnu. Ipak, reditelji su bili svesni da ti ljudi u sustini glume sebe, te i da oni sami bolje razumeju svoje likove nego reditelji, pa su im dopustali da se ponasaju prirodno, odnosno, da scenario uzmu samo kao opsti nacrt radnje filma. Zbog toga su ti filmovi izgledali prirodno, i pored uticaja nekih drugih pokreta, pa i adekvatne varijacije na ekspresionizam. Nisu dozvolili da im licne formatske inovacije definisu citav film, vec su po tom pitanju bili jako otvoreni. Prema potrebi. M. M. je od starta formu stavila iznad filma, i u tome se ogleda njegova nemoc. Jedno umetnicko delo ne sme da bude talac krute forme, koja ga sprecava da dublje sagleda problem, odnosno, da slojevitije prikaze isti.




Ciji obraz taj samar pljeska?

Upravo to. Pun nedostataka na polju likova i njihovog razvoja i jednolican od pocetka do kraja. Nema promena na polju likova i radnje koja ce ih menjati vec samo ekstrema koji se ponavljaju iz scene u scenu i koji skoro pa nikako ne sluze ukupnoj radnji. Da je makar prikazano da se likovi suacavaju sa nekom kompleksnom situacijom koja ih menja pa da se kaze da je komleksan i da radi na polju razvijanja karaktera u filmu. Ovako postoji samo jedan lik koji je iole razvijen(Jasna) a cak i ona nema neki "character development" jer ostaje ista od pocetka do kraja. Bukvalno ta scena u domu je jedina gde skoro iole pokazuje neku promenu dok se ostalo svodi na senzacionalizam bez ikakvih posledica po istu. Cak i posle te scene se ne menja sto pokazuje da joj je lik ostao bukvalno isti i nije se promenio ni za milimetar.

иначе...није лоша ова мала...ако се потруди,чека је светла будућност као и чери кис код чика пјер вудмана

Ja ne govorim o formi, govorim o sadržaju ili temi, kako kažeš. Ne poznajem dovoljno filmsku umetnost da bih je procenjivala sa svih tih relevantnih aspekata, ali poznajem dobro psihološki potkovanu priču kad je vidim.

Svima onima koji su zgroženi i šokirani eksplicitnošću filma, a u mraku svoje sobe i sajta koji u nazivu ima reč "hub" i sami šamaraju majmune na iste scene (sa verovatno još lošijim ribama), a cenim da ima i onih kojima je film stvarno i istinski ogavan sa tog aspekta jer im je zanimljivija pornjava tipa koala-žena-šrafciger-midžit.

26. strana filozofskog palamudjenja o ovom sranju.... Taman ste ga dobro ispromovisali na forumu. Sad ce svako ko vidi temu potrcati da pogleda film. Sumnjivo je meni to. Mozda se i autorka ohrabri pa nas pocasti sa nastavkom.. Ne bi bilo lose da jos koja mlada gola sisa voskrsne iz njene kreativnosti, pa da joj posle trazimo smisao ziovota na vrhu ukrucene bradavice.