Kamaro nisam mislio na tebe, ali ovaj gore tvrdi da je i Albanija mogla da napravi onakvu zgradu  , neko rece da se u Kini izrabljuju deca sto generalno nije istina...

daj ljudi budite malo ozbiljni, ne mojte nasedati na te glupe argumente onog parazita!
kakva je zgrada parametar za bilo sta? pustite me gluposti! pa imamo i mi zgrada da padnes u nesvest, pa nesto ne vidim da je zbog nove zgrade nbs i delte nesto bolje ljudima u srbiji!
pa cinjenica je da kina sada u surovom "kapitalizmu" (stavljam pod navodnike zato sto je to mix feudalizma i kapitalizma), i da se tamo svasta desava! drug mi je pricao da kada je bio u kini u fabrici patika sa kojom su sklapali posao, video da ljudi rade i preko 12 sati dnevno za platu od 2-5$.
po meni to nije privreda i takav proizvod ne treba dozvoliti da se uzvozi u nasu zemlju, kao ni ostale zemlje gde proizvaodjaci nemaju nefer prednost!

Evo da se i ja umesam...

Mislim da "ekonomska opasnost"od Kine preti celom svetu,i EU,i SAD odavno....znamo kakav je morao biti sklopljen sporazum izmedju Kine i EU,oko tekstila(i nasu textilnu industriju rasturise),zbog konkurentnosti...
Uostalom svi znamo kako Kinezi polako ali sigurno "osvajaju" ceo svet,pa i nas....
Neki balans se mora u svetu uspostaviti,da ponovo ne bi doslo do sranja.Kina i SAD moraju da saradjuju na ekonomskom planu,bez obzira na svo zveckanje oruzijem oko Tajvana,jer je bilo slucajeva kada je zdog te ekonomske zategnutosti dolazilo do haosa na berzama sirom jugoistocne Azije,a i sirom  sveta.
Nije dobro da bilo ko ima dominaciju...
Pa sta mislite da Kinezi "uzjasu"kao sada Ameri...ne verujem da bi se iko dobro proveo na planeti.Karali bi koga bi stigli.isto kao i svi drugi kad su imali priliku,da ne nabrajam kroz blizu i dalju istoriju sto regionalno,sto globalno...Sila boga ne moli,tako da neginjanje prema Kini u inat ovim drugima,nije dobro...
Tu smo gde jesmo,nikakvo dupeuvlacenje nikome nece doneti nista dobro,bar sto se Srbije tice.
Mi im dodjemo kao zamorcici u njihovom odmeravanju snaga...

Ne bih bas poredio spoljnu politiku Kine i USA. Kineska pociva na sasvim drugacijoj doktrini- saradnja bez nametanja svog modela...

A to sto se u kini danas proizvodi jevtin tekstil nije unistilo nase tekstilce. Njih su unistile sankcije.
Kina danas preuzima proizvodnju mase stvari ali time u neku ruku povecava standard u svetu jer ljudima postaju dostupne razne robe za male pare.
To mu dodje nesto ko nova podela rada u svetu. Ostali treba da se bace na tercijarne oblasti u ekonomiji...Kamaro bi verovatno vise znao o tome.

Da budemo precizni. Našu tekstilnu industriju su načele sankcije, a dokusurili su je Kinezi.
Stanard većine građana u Srbiji je takav da će radije kupiti za 20-30 dinara kineske čarape koje će da baci posle 2 pranja, nego da izdvoji 150-200 dinara za domaće, mnogo kvalitetnije čarape. Na žalost.

Nase textilce i celu ekonomiju je upropastila politika `jescemo korenje`i zardjalih kasika. Zlobodana & ostalu tadasnju srpsku politicku elitu nije bilo briga sta ce biti sa privredom i sa kakvim ponorom ce Srbija da se suoci - a vrlo dobro su znali  da nam je kompletna ekonomija uvek bila i ostala organski vezana za Evropu. Sankcije su naravno bile pogubne - ali nikoga od elite nije bilo briga.

Sto se tice rasta potrosnje energenata u Kini,  dve trecine otpada na ugalj tako da to nema direktne veze sa rastom standarda.

Unutrasnji razvoj Kine ekstremno je neravnomeran i razlike su sve vece - vec danas se naziru gradovi/polisi koji izlaze na more u kojima je skoncentrisano 99% stranog kapitala i stranih investicija, dok u unutrasnjosti ljudi zive kao u srednjem veku. Klasne razlike su sve vece - Kinezi su u krvi gusili nekoliko seljackih pobuna u proteklih par godina tako da situacija uopste nije jednostavna.

Tacno je da jeftini kineski tekstil cini dostupnijim odevne predmete najsiromasnijima - i to znaci da proizvodi iz Srbije nisu vise konkurentni na trzistima zemalja treceg sveta pa ni na domacem trzistu. Zato su sve price radikala o navodnim neiskoriscenim potencijalima Srbije da plasira svoje kosulje, cipele i automobile na trziste tih drzava obicna demagogija.

Srbija treba da sledi put Irske i drugih evropskih zemalja - potrebno je maksimalno ulagati u obrazovanje i reformu skolstva jer time u buducnosti imamo sansu da postanemo zemlja koja ce ziveti od usluznih delatnosti i visoko razvijene poljoprivrede i industrije hrane. Vreme cipela, kosulja i automobila za Srbiju je davno proslo.

vise sam puta skretao paznju da su americka i kineska privreda povezane tako da bi pad jedne izazvao pad druge privrede!
nije sporan kineski rast, to je normalno za ocekivati! njima standard raste brzo, sa privrednim razvojem.
ono sto je sporno izmedju kine i ostatka sveta jeste sto oni cesto konkurentnost dobijaju na nacin koji nije fer, pa recimo firma u nisu placa sve dazbine i opterecenja vezana za fiskalna opterecenja,ekoloska, doprinose za radnike i milion drugih, dok firma u kini plati flat varijantu poreza drzavi i nista vise, a uz to kina vestacki drzi vestacki slabiji juan da bi pomogla izvoznicima.
u toj situaciji, uz cinjenicu da su tamo i mnogo nizi svi ostali troskovi proizvodnje, kinezi imaju daleko konkurentniji proizvod koji svoju konkurentnost dobija na neravnopravan i nefer nacin!
zato neke zemlje predlazu da se za kineske proizvode uvedu jaca opterecenja.

kada krenu da postuju pravila,onda ce biti ravnopravni sa ostalim privredama!

Kina je cudo... jedan od bitnijih balansa u svakom pogledu...

Добијањем образованих пољопривредника?   
Или ћемо докторе наука изнајмљивати развијеној Европи? 

А нешто ме занима... Ако је географска удаљеност Русије и Кине значајан аргумент, да ли то значи да треба да се "оставимо" и сарадње са САД? 

П.С. Морам да се сложим са већином оног што је Нико79 напис'о... 


Земунче "нажалост" се пише састављено... 

ameri su ovde prisutni i od njh dosta zavisi, dok rusija i kina nemaju neki poseban uticaj!
jos jedna bitna stvar kod usa jeste i nasa dijaspora i br. kompanija koje su ovde prisutne, a mesovitog su vlasnistva!