Merkelova i Bush zakljucili i izrazili zabrinutost zbog sve vece zavisnosti od RUSKIH prirordnih resursa.Gasa i nafte na prvom mestu.'Pitamo' se sto se brinu,kad kako ovde neki kazu,Amerika i EU mogu sve sto im se cefne.Bice, da ovaj put i ubuduce nece da mogne sve sto pozele.Jedino ako misle da im silom uzimaju.. xexe.Mozda sutra...al' malo.

Rusija jeste kroz istoriju uvek bila klasična apsolutistička despotija, prvo caristička, kasnije komunistička. Šta je tu sporno?
Za Rusiju je primarni ekonomski interes strateško partnerstvo sa EU, baš je Putin napravio prve korake u tom smeru i trasirao put budućem predsedniku RF. Jeljcin je bio totalno zavisan od SAD, ekonomski i politički.



Da. Ja sam ovde citirao Ilarionova, koji kaže da se Putinov stil upravljanja Rusijom može slobodno nazvati autokratskim. To kaže i Kasparov i ostali opzicionari tamo. Možda je problem u važećem ruskom ustavu koji daje preširoke (gotovo carističke) nadležnosti instituciji koja se naziva "президент Российской Федерации".

Ово што ти кажеш је типично гледиште на Западу, да не кажем стереотип. Знам лика који живи у Русији и много би ти боље могао одговорити, а можда и ја нађем неки од његових текстова.
Спорно је што се деспотијама не верује, а Руси знају да их гледају као деспотију. Ерго, у Русији је онда уверење Русији-се-не-верује, слично оном уверењу какво се шири Србијом, а ја волим да јашем на том таласу (погледати рецимо уводнике НИН-а).
Е сад, колико могу бити искрени партнери они који један другом не верују? Не мислим ја ту на не знам какве емоције, него колико се може веровати да ће речено бити учињено (или не-учињено ако је речено да се нешто не ради)?!?
Дакле, Руси не верују ЕУ, као што ни ЕУ не верује Русији. Резултат је минхенски говор председника Путина, где овај управо игра на карту демократских стандарда и прокламација које тај Запад не поштује. А сам их је прокламовао. Тамо није критикована Кина, него је критикована Америка.
Разлика између Русије и Србије је што Европа зависи од Русије можда и више него што важи обрнуто. Јер Русија тражи купца за енергенте и у Кини. И тамо се граде нафтоводи и гасоводи.
Слажем се да је Јелцин био завистан, а Путин није. Ако није завистан (потпуно) значи да може да уради и неки назависан корак. Рецимо у вези Косова (видећемо)... То такође значи сумњичавост јер Американци воле да имају марионету коју могу да контролишу. А та марионета је једино изненадила избором Путина. Или је и он сам био изненађен


И онда ЕУ сарађује са аутократом. Што нам о ЕУ говори да...
А царистичка (или краљевска) овлашћења председника имаш и у Сједињеним Државама.

п.с. Видим неко нам се изнервирао. Не знам колико, али знам да се изнервирао

@Duh Sekire
Ne zapocinji...

Putin jeste autokrata i Rusija ima autokratsku tradiciju jos od vremena monarhije koju komunizam nije promenio.

Srbija od kada postoji kao nezavisna drzava usvajala je ustave po ugledu na Francusku i Belgiju a niposto Rusiju. Sistem drzavne uprave u Srbiji pa i kasnijoj Kraljevini SHS temeljio se na Austro-Ugarskom i francuskom centralistickom modelu.  Cak je i prvi ministar odbrane Srbije bio Francuz.

To sto urednici NIN-a na stranicama svog lista proklamuju svoje privatne zelje o Putinizaciji Srbije i zelji da se (ponovo) uvede autokratski sistem i pater familias govori koliko oni zapravo ne cene i ne veruju u sopstveni narod, koliko ga smatraju nezrelim i koliko ignorisu demokratske tradicije Srbije. Rambo amadeus je zaljubljenike u autokratiju jako lepo definisao u pesmi `Cobane, vrati se - ovce tvoje ne mogu bez tebe...`

Значи како рекох ЕУ сарађује са аутократом. ЕУ је и овде подржала "Легијин устав". То апологетама ЕУ нимало не смета, ништа им не говори

Pa nije stereotip, nego činjenica. Rusija je u XX veka ušla kao zaostala, feudalna despotija, sa carem kao neograničenim gospodarom u zemlji. Zemlja je bila u vlasništvu boljara, seljaci su kulučili na tuđoj zemlji, većinu prinosa su morali da daju vlasnicima zemlje. Industrija je bila tek u začetku, prirodni resursi su bili u stranom vlasništvu, a radnici su bili totalno
obespravljeni. Car je upravljao zemljom isključivo upotrebom vojske i zloglasne tajne policije, preteče komunističkog KGB-a. Klasična despotija.
Posle carizma, u Kremlj su zaseli crveni despoti. Nećeš mi reći da je Leonid Brežnjev (evo, neću da pomenem Staljina ) bio vladar demokratskih svetonazora.
To su činjenice, a ne stereotipi.



To je bio sastanak NATO + Rusija, dakle klasična vojno-bezbednosna pitanja su se raspravljala na tom sastanku.

EU je prvenstveno ekonomska organizacija. Putin nije kritikovao EU da ne ispunjava svoje ugovorne obaveze u smislu da ne plaća ruski gas i naftu. EU plaća isporučeni gas redovno, po dogovoru.
Kina duguje Rusiji nekoliko stotina miliona dolara za isporučenu sibirsku naftu i gas. Kinezi ponovo pokušavaju da se nagode sa Rusima tipa, drugovi vi nama gas i naftu, mi vama košulje i čarape. Trampa (kliring) više ne prolazi kod Rusa.



To nam govori da je EU pragmatična, isto kao SAD. Ako EU treba ruski gas, onda malo progleda kroz prste Putinu za neke ne baš demokratske poteze na unutrašnjem planu.
Isto kao Ameri. Treba im kuvajtska i saudijska nafta, pa tolerišu najzaostalije šerijatske režime na svetu. U odnosu na Kuvajt i S. Arabiju, Sirija i Iran su pojam "demokratije i ljudskih prava".

Znači, interes na prvom mestu, sve ostalo je sporedno.



Jeste. Ruski ustav je pisan po ugledu na američki. Razlika je u tome što u SAD narodni predstavnici (Kongres) kontrolišu državni budžet. Svaki predsednik zna da bez para nema vajde od "kraljevskih" nadležnosti. No money, no fun, tako funkcioniše sistem u SAD.

U Rusiji, narodni predstavnici (Duma) imaju samo zakonodavnu ulogu, bez ikakvih ovlasti da kontrolišu izvršnu vlast (predsednika i njegovu administraciju, "Правительство").

Ти мисиш да можеш тако раздвајати ствари?
Чланице ЕУ су углавном и чланице НАТО. Естонија је у ЕУ, па видећемо сада...
Они који су били стратешка авијација УЋК (сам си рекао) су такође били добрим делом ЕУ - Француска, Немачка, Британија - и они су нас бомбардовали. И то се не заборавља.
Или нека ЕУ изволи па колективно иступи из НАТО


Немам таквих информација, а не сумњам да то неко не би искористио за кампању. А имам информације о новим нафтоводима, можда и гасоводима који се планирају да иду кроз Сибир.
Такође, до сада је плаћање регулисано са свим земљама. И ми смо имали разне дугове, па смо их узајамно пребили.
И нема код кинеза више другови ово-оно, Кина има суфицит скоро са свима и највеће девизне резерве на свету.


А једноме са твог потписа се аминује Устав... и толерише "крађа на референдуму"
ниси се осећао изданим од оних којима је толико битна демократија... на речима

kina je sila i bice jos veca, u to nema sumnje!
ono sto je sporno, to je neznanje kako zapravo ona funkcionise i ko tu uzima glavni kajmak!
pitanje je i koliko je njihova privreda zaista jaka, imajuci u vidu nepostovanja elementarnih ljudskih prava, izrabljivanje radne snage i td. to je zemlja u kojoj je najgore biti radnik!

inace,zavise u svakom smislu od usa i rusije!
uspeh kineske privrede je zbog vezanosti sa usa, uspeh i americke privrede!
doduse istina je da su ih amerikanci stvarno odrali i da ih jos uvek deru na nefer nacin, ali sta je tu je!

О сад си и ти за социјалну правду!
А колико људи израбљују твоји амерички господари?!?
Само што то углавном раде у земљама трећег света... а понекад богами и код себе. Свашта је испливало после Катрине...