Sta bi zasto preporucili? Ja koristim vec duze vreme NORTON i moram reci da sam veoma zadovoljan. Poiskljucivao sam mu sve zivo od onih proccess viewer-a i tome slicno, tako da mi radi samo manual scan, odnosno skenira kada mu ja to kazem i tako mi ne opterecuje sistem, a radi ono sto mi i treba. Naravno redovno ga update-ujem i sve radi lepo. Ranije sam koristio Kasperski i nije mi bas ostao nesto u preterano lepom secanju. Sta vi mislite, sta je bolje, pouzdanije i zasto?

Ja licno preferiram Kasperskog iz vise razloga:
1. Koristio sam Nortona, ali me je doveo u stanje da ubijem masinu,
2. Meni se licno cini da uzima manje resursa od Nortona,
3. Update,
... itd ...
Naravno stvar je i ukusa.

Pre svega update definicija koji je sveden na po meni najmanju moguću meru .. svakih sat vremena ..
Malo opterećenje procesora i odnos brzine provere fajlova i broja detekcija malicioznih programa ..

U novijoj verziji je baš lepo upakovan .. poboljšan .. krajnje jednostavan .. ali maximalno funkcionalan ..

Norton mi je uvek kočio mašinu i pre i sada .. a imaju i povremeno problema sa instaliranjem novih definicija ..

Inače samo Norton može da se poredi sa KAV'om .. svi ostali su za dve klase iza ..
Za KAV sam vezan i zbog ljudi koji su ga osnovali odnosno napravili .. nešto sam ranije saznao o njima pa su mi simpatični .. na neki način im zavidim ..
Način na koji radi mozak gospodina Kasperskog je zadivljujući ..    

Sve je stvar ukusa... Ja recimo sam imao veoma lose iskustvo sa KAV, tako da koristim Nortona, ali u principu... sve je to shit!

Pa i ja sam imao lose iskustvo sa KAsperskim, zato sam i poceo da koristim nortona, koji mi super radi. Sta mislis da je sve to shit? Eto ja recimo, koristim firewall zone alarm, ne otvaram nista sto ne znam od koga je i sta je i pre neki dan skeniram hard i nadje mi TRI trojanca, norton naravno. Meni norton deluje prilicno pouzdano, naravno ako se redovno update-uje i ako ne ubacujete viruse bagerom na kompjuter.

A koje ste probleme imali sa KAV'om ? .. pojedine probelme sa TheBat i Magic Mail Monitorom su zapravo sami programi pravili ne KAV .. koliko sam razumeo .. pop3 protokol nije korišćen pravilno .. u novijim verzijama su ispravili grešku ..

Pa ...  Ne brinu se da virus ni ne stigne na tvoj komp, nego je on tu da bi ga otklonio kad si se vec zarazio, a onda kad si vec zarezen nema dobru strategiju za uklanjanje istog, npr. pokusava da ga obrise a nije ga ni iskljucio pre toga, itd ... mislim... ti to verovatno ne gledas tako, ali recimo kad nekoliko godina programiras u nekom programskom jeziku onda ti postaje jasnije kako programi rade i funkcionisu i tako onda lakse uocis gde su greske i propusti, i kako bi to moglo mnogo bolje i efikasnije da se resi...

Ok, zato sam i pitao da bi mi neko objasnio da li je i koji od ova dva programa bolji, na osnovu nekih cinjenica, a ne samo ono bolji je ovaj ili onaj, bez ikakvih argumenata. U sustini ako si citao moj post gore, ja sam norton upravo sveo na ovo sto ti kazes da ti se ne svidja kod Kasperskog. Znaci, poiskljucivao sam sve zivo, sve automatske zastite, system protection i tome slicno i ostavio samo da mi jednostavno manuelno skenira sistem kada ja to hocu. TO mi je nekako dosta bolje, jer u suprotnom dosta optereti sistem i stalno se nesto buni, a to me prilicno nervira. Takodje suvise je paranoican, pa tako sta god da otvoris, on pretpostavlja da bi to mogao biti virus i tako dalje, pa to bar meni prilicno brzo dosadi. Opet u ovom obliku prilicno lepo radi. Znaci ja ga update-ujem svakih par dana i lepo radi. Eventualno pronadje neki virus i to od kada sam poceo da korisitm zone alarm, dok pre kada sam koristio blackice, nisam imao skoro nikada nista od virusa, obrise ga i sve je ok. Desavalo mi se jednom ili dvaput da nije mogao da obrise file, jer je bio valjda neki sistemski, pa je tu bilo malo povuci-potegni, ali u principu svidelo mi se i to sto ti on da tacan link o tom virusu, pa ti onda lepo odes, procitas sta je, kako se uklanja, pratis uputstva i sve je opet ok na kraju, jedino sto je veci posao. Kasperski sam koristio u nekoliko navrata, zadnji put pre mozda godinu dana i uvak sam pre ili kasnije prelazio na nesto drugo, u ovom slucaju na norton. Ne znam tacno ni sta je bio konkretan problem, ali znam da me je uvek nesto izbacivalo iz takta kod njega i da sam na kraju odlucivao da mu se zahvalim na saradnji. Mislim da je zadnji put problem bio neki licence key koji je istekao, pa je trazio neki novi, a taj novi niko nije imao, pa je onda krenulo filozofiranje, pa moze, pa ne moze, pa google, pa ovo pa ono, a virusi bez toga ne mogu da se update-uju i na kraju sam ja lepo odlucio da nemam posla sa Rusima, instalirao norton i sve je lepo bilo i lepo je i sada.

Godinama koristim KAV (od verzije 3.0 preko 3.5 Gold, pa preko familije 4.0.6. i 4.0.9. i sada verzije 5.0.) i nemam nikakve primedbe na njegov rad. OK, bilo je tu primedaba sto ne skenira neke fajlove ali i to je otklonjeno, tj. objasnjeno.

Nortona sam probao u nekoliko verzija (od 5 pa preko ver 2000 i 2002 i 2003) i uvek mi je usporavao system, updatovanje nekada trajalo po celu vecnost bez rezultata, propustanje nekih virusa koje KAV prepoznaje ... znaci lose.

Hehehe .. lepo me nasmeja ..  
To bi bilo isto kao da si rekao da je SLK loš automobil zato što nemaš para da ga kupiš ..