Imam problem pa molim za pomoc. Hteo bih da kupim kameru, naravno SONY, jer su mi rekli da su one najjjjjbolje. Resio sam da to bude kamera sa miniDV jer su sa HDD jos veoma skupe. Sta kupiti?
-Sony DCR-HC96E (Number of Pixels Gross (K) 3310, Number of Pixels Act Camera mode (K) 4:3 ode ; 2048 / 16:9 Mode ; 2057)
- SONY HDR-HC5 (Pixel Gross 2100K, Video Actual 1430K Pixels (16:9), 1080K Pixels (4:3))
U cemu je razlika izmedju HDR (znam sta znaci ova skracenica)i HC kamere? Po meni HC96E ima bolje karakteristike ali nije HD.

Razmisljam da za manje pare od Sony HC5 kupim Panasonic GS330 (3xCCD), ali ..... kvalitet?

Molim za pomoc i kratko objasnjenje

???????????

Zasta ti uopste treba, ajd' da podjemo prvo od toga.

Treba mi za kucnu upotrebu, nista posebno za neki posao. Imao sam Sony DCR-HC24E, pomalo znam da montiram snimljeni materijal, i tako je sve pocelo. Zelim da imam bolju kameru

Vidi ovako. Obe su jednocipne. HDR, znaci Hard Disc Recording, sto znaci da ima ugradjen hard za snimanje. Najverovatnije iz tog razloga je skuplja duplo od DCR-ke. Ako je vec za kucnu upotrebu, preporucio bih ti pre da uzmes kameru, koja je u cenovnom smislu, na sredini tih dveju, a koju i neke TV stanice koriste za terenski rad. Panasonic NV-GS 500 je trocipna kamera, sa optickim stabilizatorom, sa +12dB pojacanjem slike, nemas zrno na slici, .... Za tako neke stvari koristim NV-GS70, koja je isto trocipna, a imao sam Sony, jednocipnu, i veruj razlika je itekako primetljiva.

Panasonic NV-GS500 (4MPixel) se ne proizvodi i nisam je naso u prodaji, ima NV GS-330 (3,1MPixel, 3x800.000) i cena joj je oko 430e. I ona je takodje 3xCCD. Koliko sam gledao karakteristike Sony HDR-HC5 koristi MiniDV kasete, ona je HD kamera a cena sitnica od 670e do 920e kako te ko zavrne!.
Predpostavljam kada si rekao da je razlika itekako primetna u kvalitetu da je to u korist Sony, pa makar bila i najjgora jednocipna?
Posto je Sony HC5 ipak maaaalo skuplja za kucnu upotrebu, razmisljam se izmedju Panasonic GS330 i Sony DCR-HC96E, koje su slicne po ceni? A po kvalitetu?

U korist Panasonic-a.

Za 330-icu ti ne mogu reci "iz prve ruke", ali sam imao kontakta sa 300-kom. Veoma dobro radi u slabijim svetlosnim uslovima. Sto je tebi i vazno jer sigurno neces nositi reflektore. Obzirom da je Leica objektiv, tezi pastelnijim bojama, ne drecavim i jarkim.
Ako se odlucis za nju, upozorio bih te na jednu stvar. Pazi dobro sta kupujes. Drugar je uzeo i vratio nakon uporedjivanja sa mojom 70-icom. Zasto. Bila je neka kineska, kopij, sta li, ne znam. Slika jee bila za 2 klase slabija, a objektiv takvog kvaliteta da je sa izvora nekog svetla, npr sjalice, se spustala bela linija ili u onoj boji kakav je izvor svetla.
Zamenio je i trazio original Japansku. Sa njom je bila sasvim druga situacija. Radila je odlicno. Zato dobro pazi sta kupujes.
Zbog 3CCD-a sam ipak za 300-ku.

Kupio sam PanasonicNV-GS330, veoma teska srca sam se odrekao Sony kvaliteta, ali poslusao sam tvoj savet zbog 3xCCD.

Da li to znači da je kamera sa 3 senzora mnogo kvalitetnija od kamere sa jednim senzorom bez obzira i ako je taj jedan senzor veći i ako imamo bolju optiku itd.?

Da li lightsoft možeš da napraviš neki spisak 5 - 10 kamera koje po tebi trenutno najviše pružaju po pitanju odnosa cena-kvalitet? Neka bude cena manja od 1000 evra.

I još da li uzimati kameru sa kaseticom, dvd-om ili hard diskom? Šta bi trebalo da je dugotrajnije, i da li medij utiče na kvalitet snimka?

Neka te sa srecom sluzi. Javi o utiscima.


Odradicu to, ali od ponedeljka. U frci sam skoro 10-ak dana, stalno neki  poslic preko drugog, i ne mogu stici ni na klinici zavrsiti zapocetu top temu.

O utiscima i kvalitetu javicu ti posle ovih praznika, mada ostala mi je zelja za Sony HDR-HC5. To je prava HD kamera.