malo si otišao van koloseka. Bog je vanvremenski,ali je Bibliju stavio u vremenski tok.to bi bilo ravno tvrdnji dapošto je Bog van vremena da onda izuzme i kiseonik za disanje van vremena.Isus je reč i on sam nije bio van vremena već hodao sa ljudima. ono što Bog govori u osiji 6. nije vanvremenski sled većproroštvo namenjeno Izraelu. kaka bi svrha bila prorkovati nešto vanvremenski za vremenske ljude.dokaz toga je da je Isus hodao s nama u telču umro i vaskrsao,i sva ostala proroštva i suština istih ili životi ljudi avrama ,mojsija Ti kažeš da je mojsije nepostojeći i sve to unutar jer ako je to van vremena kao petrova poslanica onda je sve vanvremena unutar.ne znam kako ćeš jasnoproroštvo osije ,6.gl. ukucati u priču da je Bog vanvremenski rekao jedan dan da je 1000 god,jer to tu jasno govori,ko god ima Duha razumeće to jasno. stvarno mi je žao,ali mislim da si se tu duboko upetljao.ja nisam vozač,ali svaka kola imaju i rikverc,upotrebi ga još nije kasno. nije sramota to učiniti.

Najbolje obrazovanje se stiče preko google-a, ali na žalost čak ni google nema sve informacije poput "hibernacije semena" ili kako to zovu naučnici "mirovanje semena" ili "naknadno dozrevanje semena", probaj da ukucaš neki od tih termina, jer seme ne spava zimski san (hibernacija). Tako si zbunio google i nisi našao željenu informaciju.
Ako budeš tražio videćeš da različite biljke imaju različit period mirovanja semena. Imaš seme koje nema period mirovanja i često klija i pre nego što se odvoji od majčinske biljke, pojava se zove viviparija i u povolknim uslovima česta je kod pšenice na primer, koja sigurno ne bi preživela potop pre svega iz tog razloga. Kod većine biljaka imaš primarno mirovanje koje ima više tipova (egzogeno, endogeno i kombinovano), a svaki od tipova ima još podela. I imaš sekundarno mirovanje koje izazivaju nepovoljni uslovi tipa: mrak, temperatura iznad maksimuma ili ispod minimuma za klijanje i nedostatak vlage (otud možda ono navodno seme iz piramida koje si pominjao, jer je tamo mračno, suvo i predpostavljam hladno, mada i za to treba imati dosta vere pa da poveruješ). Za prekid mirovanja semena je neophodna aktivacija fitohormona koji indukuju aktivnost enzima, a to je samo jedna od karika u mehanizmu ovog krhkkog procesa koji bi svakako bio onemogućen všegodišnjim potapanjem pod vodu.
A što se tiče dugovečnosti semena, postoje biološka i ekonomska dugovečnost. Za ovu priču nam je bitnija biloška dugovenčnost semena, ona se deli na:
1) mikrobiotično, seme ne traje duže od 3 godine
2) mezobiotično, od 3 do 15 godina - najveći broj biljaka
3) makrobiotično, od 15 do 100 godina - jako mali broj biljaka sa slabo propustljivom semenjačom
E sad, ove grupe treba uslovno prihvatiti jer život semena ma koje biljke zavisi od: pristupačne vode, temperature, prisustva kiseonika, genotipa biljka i milion drugih činilaca. Ni jedno seme ne može da preživi 100 godina pod vodom. Seme je mnogo osetljivije nego što ti imaš predstavu i zato tako lupetaš gluposti i ispadaš smešan ljudima koji znaju poneku stvar o tome. Al se raspisah, uhvati me nostalgija za studentskim danima... koja ladovina bejahu ti dani... 

Imam i ja za tebe jednu knjigu da preporučim, a koju sam svojevremeno morao da naučim napamet dok sam se obrazovao na faksu na staromodan način, i izgleda da se još uvek svega sećam. U pitanju je "Fiziologija biljaka", autor prof. dr Rudolf Kastori. Tu nije pokušao, već je objasnio sve u vezi fiziologije biljaka i celog ciklusa njenog života "od semena do semena".

A kad budem želeo da znam informacije o najsarijem drvetu na svetu, najdebljoj svinji, najtežem kamenu i druge kojekakve "proverene" informacije, pročitaću "kratku istoriju svačega", a ti bi mogao da pročitaš "dugu istoriju nečega"...

Ti si i dalje na sigurnom putu u bezumlje...


A onda su se pojavili vernici koji su počeli da ''razvlače'' vreme ispunjenja nečeg što nikada neće doći.


Ovakva poredjenja su dobra samo tebi i nekolicini štićenika ustanove na adresi Višegradska 26
11000 Beograd.

Ili ne razumeš ili se praviš naivan.
Ja nigde nisam kazao da je Mozes nepostojeći i sve što si ovde nalupao.


Ponovo si demonstrirao da ti znanje i nauka nisu jača strana. Sramota je da insistiraš da nastaviš razgovor, a da ti se po ko zna koji put pokaže da nemaš pojma o bilo čemu što govoriš.

Tema:
kako su biljke prezivele potop?

 

A da.
Pa, na to pitanje je već dato dovoljno odgovora.
Onima koji znaju jasno je da je to priča prepisana od Vavilonaca i da se radilo o regionalnoj poplavi.
Oni koji veruju misle da je biblijska verzija originalna i da su biljke imale sposobnost da izdrže toliko dugo potopljene. A ako nisu - magija.

Pitanje je koliko stvarno neka semena mogu da izdrže u takvim uslovima.
Proveriću sledeći put kada budem davio svoju decu zato što nisam zadovoljan sa njima.

preduhitrio si me modertore,već sam odlučio da se isključim. hvala.

Globalnog potopa sigurno nije bilo. Lokalnih potopa jeste.
Priča o potopu prvi put se pominje u epu o Gilgamešu i po svemu sudeći ima utemeljenje u istinitom događaju. 5600 pne. godina slatkovodno jezero koje je ostalo nakon povlačenja lednjaka iz poslednjeg ledenog doba naglo se napunilo vodom iz Sredozemnog mora što je izazvalo velike poplave i kataklizmički događaj koji je ostao urezan u ljudskoj svesti i poslužio kao podloga za stvaranje mita o potopu. Vremenom je ljudska mašta oblikovala sve to i dobili smo priču o Noju, globalnom potopu i barci.
Danas je jasno da ta priča nije realna. Kao što naslov kaže biljke bi teško preživele potop. I ne samo one i mnoga vodena stvorenja bi nestala. Bića koja žive na dnu bila bi smrvljena od velikog pritisak. Vodene biljke i životinje su uglavnom osetljive na salanitet, slatka voda koja se izlila iz oblaka narušila bi uslove koje vladaju u okeanima i morima i dovela do masovnog izumiranja vodenih vrsta.
Značaj priče o potopu je jedino u njenom simboličnom značenju i poukama koje nosi.

Zivot uvek nadje put ,cak i kad je ozon bio unisten od obliznje super nava eksplozije pre 490 miliona godina,kad je nestalo 96% zivog sveta .

Evo scenarija sta bi se desilo bez ljudi sa prirodom .

Najkrace receno, boli planetu uvo za nas. Ona radi svoj pos'o Mozda za koji milion godina pruzi nekoj drugoj vrsti mogucnost da ne bude kao ljudski rod.

Citao sam naucnofantasticni roman gde su pacovi evoluirali u svesna bica koja imaju civilizaciju ,odecu i podzemnu ,
dok su ljudi koji su se krili duboko pod zemljom generacijama polako devorvilali u bica poput hrcka  i izgubili potrebu za ocima prica je o maloj grupi tih novih "ljudi" koja je godinama putovala da nadje izlaz na povrsinu .

Dobar kandidat bi bili mravi ili pcele ,njihova civilizacija bi bila mnogo uspesnija od nase u koloniziranju svemira i ravnomerne podele sredstava ove planete .