sa ce da ti prica daj e to ustvari neciji dug i da crva nije ni bilo blah blah blah....

Nema potrebe da pricam, rekao si sam : ) Ako nemamo nista protiv da nasa ustedjevina nekom drugom pravi manjak u novcu, pa zbog cega se onda bunimo sto imamo sve manje i manje novca i sto isto to, sto mi/vi radimo onima ispod nas, to rade nama ovi iznad nas : ) Novac na kraju ciklusa zavrsava u rukama manjine.

Uzgred, postavio sam par pitanja za clana Aneu, ali nemam odgovor.

Opusteno, tebe sam bitao bar 50 (pedeset) puta sta je resenje za gungulu o kojoj pricas vec milenijumima i nista...

Ok, svojski si nam objasnio sve od robno-novcane razmene, preko Franceska Petrarke, do novog svetskog poretka i jevrejskih para po svetu. A resenja nigde, bitno je da se pise i kopipejstuje.

To je to,kenjaju a nemaju alternativu....

Naravno da sam pisao dosta o resenjima : ) Pogledaj pazljivije.
Dopunicu kasnije, nije nikakav problem.

: )
Bitno je da smo/ste shvatili problem, a los humor se da prevazici. Ne znam, mozda se devojcice na forumu na to loze...no nebitno.
Da li je kopi-pejst ili ne, takodje nije bitno, drzi se u neizvesnosti, navikli smo na neizvesnot, pa eto jos malo nije na odmet : )
Pare nisu "jevrejske" vec privatne, planeta je privatizovana, odnosno radi se na tome da se totalno privatizuje i u tom smislu je novi svetski poredak realnost.

Koji to "mi"? : ) Cekaj, zar ja treba da ti nudim alternativu preko foruma? : ))

Odgovorila sam.

Na los humor se mozda neko i lozi, nekome su smesne kursadzije, nekome Karleusa, itd. Ali na palamudjevine na 101 temi o "privatizaciji" planete, o danu D, o pandemonijumu i slicnim kojestarijama se vise niko ne lozi. Toliko je novih "vraceva" koji neumorno ponavljaju "jesam li vam rekao da ce tako biti?", do to vise nije humano.

Naravno da nisi nikada pisao o realnim resenjima. Pisao si takvu naucnu fantastiku da bi ti pokojni Artur Klark pozavideo. Takodje sam ti u nekoliko navrata napisao da svoj izum patentiras i da ga ponudis zemljama u recesiji, napravio bi ime, slavu, novac, ma sta hoces. Sa svim tim milijardama ces se lakse boriti protiv ekonomskog sistema i nagrizaces sistem iznutra, sto je jako bitno. Ili vise volis ulogu ratnika u senci?




Naravno da je bitno da li je kopi-pejst ili ne. Uvek je bitno da znas da li pricas sa covekom ili skupom tekstova iz NIN-a, politike i politikinog zabavnika. Opet, tekstove i klipove koje pejstujes prave osobe koje prodaju svoje knjige ili zive od pravljenja videa gde snimaju tudju nesrecu, pa to posle dobro unovcavaju.


Sto se tice teme, sve je stvar izbora i ugla iz kojeg se gleda. Druga je stvar sto bi mnogi voleli da trose 1000 evra mesecno, a zaradjuju 400.

Nije uopste tako...

Drzava zaduzi sve nas za izgradi put...da pare miskovicu...on da kosticu...ovaj hamovicu...hamovic digne kredit i umesto da imas 400km koji ce trajati 50 godina...ti imas 50 koji ce trajati 20godina...

Inace slazem se sa ovim sto je rekoa magic

To nije odgovor, to je srz problema. Ja znam da ti hoces da kazes da je vuk sit i da su ovce na broju, ali to je daleko od realnosti : ) U ovom slucaju samo je vuk sit.

To nije nikakvo palamudjivanje : ) To je realnost. Ja mogu da vicem "Vuk, vuk!" i da iz 100 puta ubodem jednom, stvarno, pojavi se vuk. Ovde s ene radi o tome. Sve ono sto sam izneo je matematicki dokazivo. Ako neko matematiku smatra "vradzbinom", postoji ogroman problem.


Sta je realnost? Ja ti garantujem da je realnost fantasticnija od bilo kog SF filma ikad snimljenog ili knjige ikad npaisane! Fizicari uveliko pisu i iznose teorije o realnosti kao hologramu, da smo jedna svest, a razlicita iskustva.

Verujem da je jako lepo skrivati se iza senke "tvrdokornog realiste", koji "sa dve noge cvrsto stoji na zemlji". Ali to je promasaj. Verujem da je jako lepo verovati u neznanje i meinstrim shvatanje realnosti ali to je laz i obmana.

Sve sto sam pisao je ostvarivo, postepeno i tesko ali ostvarivo. Pojasnicu, drugi put. Kapiram da je to ljudima daleko i tesko shvatljivo uz konstantno ispiranje mozga.


I sta cemo sad? Kako da resimo problem i tu vecitu enigmu? : )) Nekako....uvek iznova se vratimo na mene, a ne na ono sto pisem. Ja nisam video niti jednu poruku (cat izuzecima) da ljudi iznose argument contra onoga sto pisem, uglavnom se "argumenti" svode na niske udarce i jeftine provokacije...tipicno sistemski i dosadno, prozirno i jeftino! : ))

Kao npr?
Bankari?
Novinari?
Drzava?
Vojna industrija?
Politicari?

Ako cemo tom logikom, svako od nas zivi od tudje nesrece. Moras napraviti problem, da bi zaradjivao novac.


Postavljas krivo problem. Zarada mora da pokrije troskove i da obezbedi stednju ili da nas drzi na pozitivnoj nuli, zbog toga i radimo (ako radimo), zar ne?. U sistemu kredit+kamata, to je nemoguce!! Uvek neko gubi da bi drugi dobio, bez obzira sta i koliko radis!

: ) Kao da se dopisujem sa dipl. ekonomistom.
Ne postoji izbor. Kreditni novac je obaveza, jedino tako novac ulazi u opticaj. SAv novac je neciji dug.

Znaci, kamata vezana uz dug je uvek veca od kamate vezane za stednju. Zbog toga, dug se povecava mnogo brze od novca u opticaju. To dovodi do kompresije novcane mase u bankama i oskudice novca

Naravno, uvek postoji "drugi put", jer stado oko tebe ne razume ni jednu rec. I nema nikakvih niskih udaraca. U prirodi naroda je da bude glup.

Postepeno i tesko ostvarivo?

Ja imam takodje resenje kako svako od nas da postane milioner. Cak je resenje krajnje jednostavno, samo je postepeno ostvarivo. Svaki mesec da stedis odredjenu sumu novca, koju bi orocavao, i nakon nekoliko decenija, ces imati fenomenalnu sumu. Upotrebi tu tvoju matematiku kojom nam dokazujes da smo glupi.


Izvini sto ne mogu da odgovaram na ostatak teksta, suvise je filozofski i pametan, nemam kapaciteta za to.


Kada napises taj drugi put resenje, pusti mi PP, da bih znao sta da citam, kad vidim tvoj post, uvek pronadjem tri fraze koje stalno vrtis: "Sav novac je dug", "Rodjen si u dugovima do guse", "Ne mogu sa vama o tome, ne razumete vi to".

Koliko primarijusa po glavi stanovnika, to je cudo jedno.