Како је Борис Тадић издао Ратка Младића

Петронијевић: Нека Тадић призна – ко је узео пет милиона долара за изручење Караџића Smile

МИКИ РАКИЋ СТИГАО У ХАГ ПРЕ ХАПШЕЊА, БИО ТАКО У ВРЕМЕ ХАПШЕЊА И ПОТОМ...

У ХАШКОМ трибуналу, у овом сазиву судија, нема ниједног судије који је, по мишљењу било код светског стручњака, способан и спреман да непристрасно и објективно приступи преиспитивању жалби за Караџића, Младића, евентуално Станишића и тако даље. Сви они су раније већ изразили своје ставове о ситуацијама које су у вези - рецимо за Сребреницу, Сарајево и тд. и већ су судили и пресуђивали неповољно у предметима који су већ завршени пред трибуналом - рекао је адвокат Горан Петронијевић за Пинк.

За излазну стратегију, како је истакао, требало је позвати нове судије које досад нису судиле у Хагу и дати им да учествују у жалбеном поступку.

- Знам на који је начин заснована кривица Радована Караџића, знам да његовог учешћа и улоге нема у бројним догађајима, знам да су бројни догађаји наводно доказани, а заправо нису. Када бисмо имали ситуацију да дођу нове судије, био бих оптимиста, овако сам врло песимистичан - каже Петронијевић.

Удружени злочиначки подухват, за који се оптужује Караџић, подразумева да се оптуже сви руководиоци Војске Србије, полицијско и војно руководство, као и припадници ових снага, што води до закључка да се индивидуална одговорност анулира и да се успостави колективна одговорност једног народа, истакао је адвокат.

- Хрвати се копрцају и неће да прихвате истину, међутим досад је заједнички злочиначки подухват био примењиван само у односу на Србе. То никога није болело и сви су ћутали, а сада када је усмерен на неког другог кажу „Па, ово не ваља!“. Причамо 15 година да ово није правни већ квази-правни институт који анулира основно начело кривичне одговорности, свих кривично-правних система света, а то је индивидуална одговорност - подвукао је Петронијевић.

Аплаудирање пресудама непријатељима током рата је, како је истакао, необјективан и непринципијелан став, за разлику од става Србије или већине правних стручњака, који су увек имали исти став према Хагу.

- Никад нећу заборавити изгледе лица судија и тужилаца када смо пред њих извели неколико заштићених сведока, муслимана, који су пристали да изађу и кажу истину. Њихови искази били су врло релевантни. Један од њих био је официр Насера Орића за догађања у Сребреници, један је био први и главни пратилац Алије Изетбеговића у време рата. Када су се они појавили и рекли своје, тужилаштво је питало само, вероватно немајући други аргумент, зашто се нису појавили раније. То је право лицемерје и показује сву наопакост схватања Хашког трибунала - каже Петронијевић..

Изјава Сержа Брамерца да је плакао од среће када је Радован Караџић ухапшен, показује колико је у њему самом мржње, наглашава Петронијевић.

- Брамерц је изјавио и да је презадовољан радом Хашког трибунала који је спречио да се ратни злочинци слободно шетају и чак постану министри у владама. А ја се питам шта је са Харадинајем? Шта је са Орићем? Питао бих Брамерца и шта је урађено у жалбеном поступку и у свим поступцима у којима он наводно жали што неки који су ослобођени, нису осуђени. Још једна ствар је јако битна: за Караџићем је била расписана потерница и награда од пет милиона долара и ми данас први пут сазнајемо да је шеф кабинета тадашњег председника Бориса Тадића био у Хашком трибуналу и тужилаштву неколико дана пре хапшења, у току хапшења и након хапшења. Сад смо много ближи да видимо ко је узео тих пет милиона долара - каже Петронијевић.

Према српској влади су, како истиче, у Хашком трибуналу имали такав однос да су знали да нису компактни, па су покушавали ванинституционалним, америчким вестерн-средствима да распишу потерницу и награду за неким.

- Оно што се некад радило на западу сада се примењивало у срцу Европе. То је једна англосаксонска превара, односно колонизација европског права и обичаја. Позвао бих отворено Тадића и све оне који су били у његовом кабинету да се изјасне о томе - ко је узео новац. Ако је неко то лично узео, то је криминал, без обзира што је то награда. Сви су они били на челу нечега и неко од њих је тај новац узео. Из Брамерцовог извештаја видимо да је покојни господин Ракић непрекидно био код њега у кабинету и одатле координирао са Тадићем и тимом у Србији - онда је јасно ко је узео новац - истиче Петронијевић.

Ово, како додаје, није једини случај, па је новац узет и за генерала Младића.