Pa veci je problem sto je Marvel bio pre bankrotom. Pa prodao vecinu biblioteke koja je poznata ljudima tipa Spajdermen, X Men, Fantasticna Cetvorka, Deadpool i slicno konkurenciji. Pa im je Iron Man jedini ostao da zapocnu univerzum. Spajdermena rade u kooperaciji sa Sonijem. Ove ostale su uspeli da vrate kada je Dizni kupio Foks. Inace da su bili tu ne sumnjam da bi npr F4 ili pak neko kao Wolverin bili ukljuceni u Avendzerse i slicno.

DC je vise napravio gresku sto je hteo sve to ubrzano. Ali bez ikoga da pazi. Ima i u Marvelu nepodudaranja npr. Al Feige makar ume da ostane toliko-koliko koegzistentan sto se tice prica tj lepo se nastavlja jedno na drugo. Svaki prosecan reziser moze da rezira Marvel film. Jer vec imaju skoro sve sazvakano pre nego sto i krenu. Ceo plan, negativce koje treba da iskoriste, borbe, prakticno samo da uklopis. To npr niko ne radi. Star Wars koji je isto u vlasnisvu Diznija isto luta kao i DC bez kontrole icega. Al Marvel i Feige to rade. I to bez glavnih likova. Dok DC unajmi Snajdera da radi svoje, unajmi Peti Dzenkins da radi svoje bez obzira na ostatak univerzuma i napravi jedno sranje od WW1984, unajmi Wana da napravi od Aquamana "Fast and Furious" tip filma i slicno.

Ono fazon, aha,sta je ovo, ko sam ja, hm, ko su ovi oko mene?
Da ih ja pobijem prvo sve za svaki slucaj pa cemo dalje polako

Mozda tako kad se vaskrsne odjednom imas neki poriv da pobijes sve oko sebe jebemliga

Zanimljiv mi je bio pocetak al posle onako, Onaj crnja je smarac, Fles misli da je duhovit a nije, i tako.......

a pa nije vaskrsao kao mitološki džizus, više su ga konstruisali iz DNK.

Evo ga problem tu, Death of a Superman je bio jako veliki događaj u svetu stripa (inače, prvo pravilo: niko ne ostaje mrtav doživotno u stripu), jer je ubio jednog od stubova nosača DC-a.



Pre svega, lik je bio dovoljno dugo prisutan u svetu stripa, da ubijanje Supermena jeste ubijanje nade u DC svetu (jer S je simbol nade na Kriptonu).

Kada je vraćen, Superman je nosio crno odelo. Zašto crno? Jer je to regeneraciono odelo, ali u filmu je ostalo neobjašnjeno.



I po loru nije mogao baš puno da se razmaše u stripu dok se regeneriše, što su mogli da koriste u filmu, tako što bi recimo neki Steppenwolfov udarac ga odbacio kao rezultat toga da se ne bori punom snagom i da se nije potpuno oporavio. Ali nije, film nije dovoljno pametan da se bavi nečim kao recimo da pokaže slabost heroja prilikom borbe, da ga učini ranjivim i da ga humanizuje. Koga bole qrac, jesam u pravu?


Sa svim se slažem, ali upravo to je ono zašto su se ljudi vezali za Marvel. Uzmi recimo Guardians-e, niko nije čuo za njih, ali je James Gunn našao način da ih učini interesantnima, zajedno sa hitovima iz 70, 80tih koje je koristio pametno (svaki naslov pesme je zapravo suptilan način da se objasni šta se događa na ekranu). Eno ga, sada radi na R rated Suicide Sqaudu, gde se vidi da je "pušten sa lanca" Marvelove formule.

I pored svega, mislim da Kevin Feige ima fleksibilnost ako mu objasniš "zašto" i "šta želiš da postigneš" kao i da li će to povećati kvalitet filma, mislim da nema problema. Ima ljudi koji nisu hteli da budu deo Marvela i to je ok, kao i onih za koje se čeka da im se nađe prava uloga.

Sem toga, svaka promena pri likovima, a ima ih (npr. Star Lord iz Guardiansa je drugačiji u stripu i na filmu) je nešto što Kevin prvo mora da pita urednika Marvela, pa tek onda da odobri u filmu, uz planiranje crossovera kako bi se videlo kako bi taj lik reagovao sa drugim likom slične naravi.