Он је био Generalissimo само совјетских трупа,никад није био командант свих савезничких снага.Исто звање је носио и Суворов,и други пре њега.Мада наравно чисто номинално,у принципу је био никакав командант.

Али разумем поенту 

Ma dobro, alijansa je postojala, te se stoga uvek racuna da ima neko ko vodi, bez obzira sto on nije imao ingerencije u komandnom sektoru tih armija. Sovjetski Savez je nosio teret rata a prema tome prema nekome se moralo ravnati. Imali su oni tacan opis prava generalisimusa. da bi neke stvari uspele i saveznici su morali da se ravnaju prema njemu. Zato se nisu iskrcali na Balkan gde su imali daleko bolje uslove nego u Normandiji, gde su imali teske gubitke. Italija je bila pala 43-e, pa prema tome oni su bili 'tu'.
Ali Staljin je hteo petokraku na Balkan i najebo se svim balkancima majke.
Kako se uzme. Titovo laviranje izmedju njega i Cherchila je bilo bas zbog zelje da se bivsa nam iz starta ne obnovi. Veliki su to dogovori bili na Jalti.
No ovde je bio odgovor kao je pop stigao da se uznese u visine u koje je i bravar stigao.
Hajde uzmi, koja je on zivotinja bio da je pobio sve Gruzijce koji su pominjali samo da je bio bogoslov.
kakvog je on kao tako ubedjenja bio kad je bukvalno ubio sve proverene boljsevike: Kirova, Trockog, Buharina, Kalinjina, Frundzea.
Pa posle celu armiju: Tuhachevskog, Vorosilova, Blihera i jos pedesetak generala.
To je bio tesko govedo, koji se poigravao sa citavim nacijama.

Cime se recimo Tito razlikovao od njega ili ako neko hoce da proda da je Titovo dizidentstvo bilo rezultat herojske genijalnosti. Imao je podrsku zapada ohohohoho.
inace bi svi visili glavom na dole dok nam krv ne procuri na usi.

 

Шта је Броз писао Џону Ленону
 ПОЛИТИКА   

Чудни су путеви историје, па због тога можда није необично када се у једну уметничку мировну акцију сађења храстова, коју се покренули легендарни Џон Ленон и Јоко Оно, укључи и исто тако чувени Јосип Броз Тито. Мировна акција покренута је 1968. године, а годину дана касније музичар и његова супруга послали су два жира на адресу председника Југославије, са жељом да их он засади, у знак светског мира. Читава преписка између учесника, која је затим уследила, биће приказана на новосадском сајму „Арт експо 2010” који почиње данас и траје до 9. марта, и тематској поставци „Џон Ленон–Јоко Оно–Тито”.

Према речима Моме Цвијовића, кустоса у Музеју историје Југославије, Тито је од брачног пара Ленон добио циркуларно писмо 1969. године.

– У писму је писало да је Тито на поклон добио „две живе скулптуре”, са молбом да их одгаји у храстове – говори Момо Цвијовић. Наш саговорник каже да је највероватније Јоко Оно започела овај концептуални уметнички апел, под називом „Акорнс”(што значи жирови).

Храст за који се „сумња” да је израстао из жира који су Титу послали Јоко Оно и Џон Ленон
Није познато ко се све одазвао апелу за светски мир, јер су и други државници добили исти позив, али што се Тита тиче, Момо Цвијовић је утврдио да је маршал са великом озбиљношћу пришао овој идеји. После открића писма брачног пара Ленон, Цвијовић је у међувремену открио још шест докумената, који осветљавају догађаје који су уследили после иницијалног апела. Једна белешка говори о томе да су жирови, као и многи други поклони упућени Брозу, послати на лабораторијску анализу. После „прегледа”, када је утврђено да не представљају опасност, послати су у резиденцију председника. Недуго затим, уследио је и допис амбасади СФРЈ у Лондону.

– У том допису, који је потписао шеф протокола Вељко Велашевић, наша амбасада у Лондону замољена је да се захвали Џону Ленону на симболичном гесту, што можда може да значи како жирови никада нису засађени – каже Цвијовић.

Међутим, по Цвијовићу, документ који је затим уследио је кључан: извесни Владимир Шестан, вероватно истакнути функционер, обавештава Тита о току преписке и прецизира зашто су послати жирови. Следећи документ поседује и Титов потпис, који одобрава садњу, али није познато који су конкретно храстови у питању. Они су засађени у Брозовом резиденцијалном парку у Београду.

– Пре месец и по дана, заједно са Савом Степинцем и Весном Латиновић, још једном сам хтео да покушам да пронађем храстове, па смо ушли у резиденцијални парк са камером. Баштован нас је гледао чудно, али нам је рекао да за један храст са сигурношћу може да каже да је стар 40 година. Опет, преписка је ту, као доказ да је Тито учествовао у акцији, а тајна храстова има већу драж него истина – говори Цвијовић.

На изложби „Арт експо” у Новом Саду, у оквиру поставке „Тито као фотограф”, на тематској изложби биће представљена преписка на линији Београд–Лондон, дендролошка карта Титовог парка, као и видео-снимак храста који је можда настао од „мировног” жира. Осим тога, на изложби ће бити приказани и цртежи Јоко Оно (преузети са блога уметнице) које је уметница створила поводом четири деценије од почетка акције „Акорнс”.

Референт за кумовање

Момо Цвијовић каже да је, попут жирова које је Тито добио од Џона Ленона и Јоко Оно, већина поклона пролазила кроз процедуру прегледа и тестирања. Да би све било по закону, постојало је и упутство о руковању поклонима за председника и његову жену .

– Упутство је врло прецизно, и има чланове који се односе на жива бића, расаде и биљке. Са коликом озбиљношћу се прилазило томе, говори и чињеница да упутство прецизира како се треба опходити са поклонима које Тито добија од родитеља деце којима је био кум. Постојао је и човек који је задужен за то, имао је функцију, звао се „референт за кумовање” – каже Момо Цвијовић.

Пренето са...

Josip Broz Tito... je bez sumnje bio jedan od istaknutih politicara i drzavnika u XX veku. To je pokazala i dokazala njegova politicka i drzavnicka karijera u trajanju punih 35 godina koliko je bio na celu drzave koja se zvala SFRJ.  Od  gotovo nepoznate, nerazvijene, ratom opustosene Jugoslavije za 35 godina uspeo je da preoblikuje u prilicno respektabilnu, solidno razvijenu, sasvim solidno uredjenu drzavu Jugoslaviju. Drzavu koja je  ipak postala prepoznatljiva u svetu. Drzavu koja je bila neka vrsta egzoticne transmisije izmedju socijalistickog lagera na Istoku i kapitalistickog Zapada. Drzavu koja je saradjivala sa svim drzavama sveta. Drzava ciji je pasos bio prepoznatljiv i uvazavan u svakoj drzavi na svetu. Drzava u kojoj je ipak preko 40 godina neprekidno trajao MIR. Drzavu u kojoj je vecina njenih gradjana zaista mogla reci da ima solidan zivotni standard, na nivou solidne srednje klase. Sve ovo nabrojano je zasluga pre svega Josipa Broza Tita, zapravo sistema koji je oblikovan pod njegovim vodjstvom. I naravno zasluga Titovog licnog politickog lukavstva i drzavnickog umeca da saradjuje sa svima koji se mogu lukavo, mudro i maksimalno iskoristiti i sa svima od kojih drzava Jugoslavija i njeni gradjani mogu imati koristi. Mnogi to danas ne priznaju i zajedljivo pljuju po Titu. Nacionalisticka anti-titoisticka histerija traje na ovim prostorima jos od 1991. I u toj malicioznoj, prizemnoj pakosti prema Titu objavljuju razne 'epohalne tajnovite', senzacionalisticke kvazi naucne i kvazi istorijske podatke, 'otkrivena tajna dokumenta'(na nivou prizemnih pretparackih prica)  o njegovom navodnom poreklu, odakle je dosao, ko je bio, sta je radio, sta je hteo..itd Ok, niko ne tvrdi da je Tito bio 'nepogresiv i idealan'. Ali da je bio i jeste za respect kao politicar i drzavnik to je nesporno. I da su gradjani i narodi Titove Jugoslavije ziveli u prilicnoj stabilnoj, prosperitetnoj i uredjenoj drzavi to je takodje nesporno. E sad neki kazu:' e ali Goli Otok, pa Blajburg, pa politicki progoni. pa ne znam ovo ono', bla, bla, bla...' Ok, bilo je i odredjenih negativnosti, to se ne moze sporiti. Ali po mom misljenju sve to je manje bitno u odnosu na cinjenicu da je jedna visenacionalna, visereligijska, komplexna drzava preko 40 godina bila u stabilnosti i miru. I da je vecina gradjana te drzave ipak imala siguran, solidan i stabilan zivot i zivotni standard. Svako ko njie mesao u politiku, svako ko nije politicki talasao i pi..sao uz vetar, nije mu falilo nista. Sto se mene licno tice,veoma rado i dobrovoljno bih menjao danasnju 'demokratsku slobodu' za 'titovu diktaturu'. A to.. ko je bio Josip Broz Tito...uopste me nije briga, zar je to uopste bitno.. Sto se mene tice mogao je biti i preruseni vanzemaljac Alf sa planete Malmek. Ima jedna mudrost koja kaze: koliko neki covek vredi vidi se najbolje na njegovoj sahrani. A na Titovoj sahrani te 1980 god bilo je prisutno 130 najvisih drzavnih delegacija. A u to vreme UN su imale ukupno 150 drzava clanica. Dakle na Titovoj sahrani su prisustvovale najvise delegacije iz 130 drzava(od 150 clanica UN). Mislite o tome..

Jedan je drug Marsal....

Монструм убица и злотвор, семе му се југословенско затрло.

Da, Hitler je bio bolji trebali smo mu se svi prikloniti kao nekolicina domacih izdajica

Па твоји земљаци су му се у солидном броју и приклонили

Ne bih bas rekao da je bilo tako, ali dobro Zna se u kojoj je republici odrzano najvise AVNOJ-a, koji grad je pruzao najveci otpor, na cijoj su se teritoriji vodile najzesce bitke protiv okupatora itd.
Ipak, zbog broja Srba koji su ucestvovali u NOB-u, od kojih su mnogi i poginuli, mislim da je sramotno i u neku ruku i mazohisticno velicati Hitlera i njegove saradnike koji su iste te Srbe ubijali (a i ostale narode sa ovih prostora, naravno)