Ne mogu da ih izbacim i zasto? Sta su lenjin i tito bili bolji od staljina. Naravno da ih stavljam u isti kos, no taj kos je u obliku paklenog levka kao onaj u danteovoj bozanskoj komediji. Na dnu levka su staljin, kim sung i kim jong II, mao cetung, fidel kastro, a moram to priznati tito je na vrhu tog levka. tito je bio najbolji "diktator", na najelegantniji nacin je isprao mozak juznoslavenskim narodima. Svaka cast to je za pohvalu. Bez mnogo otpora poubijao sve one koji bi mogli biti politicki oponenti i koji bi mu se mogli naci na put ka njegovj suverenoj vladavini! Nema sta zato su nas voleli u iraku, zimbabveu, ruandi, tanzaniji... Kada samo pomislim da je SFRJ ostala celovita ne bih danas mastao o onoj "truloj Evropi" nego bih svoju srecu potrazio u Tanzaniji. Isao bih tamo da se skolujem i da se zaposlim na nekoj od savana i da cuvam krave od lepoarda i hijena. Stvarno kako bi to bilo lepo... No stvarno sada sam ozbiljan muka mi je vise od ovog vaseg hvalisanja komunizma i socijalizma i tita i svih njegovih piona! Pa stvarno smo jedinstvena drzava u svetu. Ne znam da li neko jos obozava svoju veru i naciju i istovremeno hvali one koji su istu rasturali???  Pa koliko je ovde politicko misljenje u srbiji heterogeno to je neverovatno, socioloski fenomen! Jedni vole kraljeve, drugi vole komuniste, treci su nacionalisti, cetvrti su cetnici, p, dokada cemo stajati u mestu i hvaliti one koje us nas unazadili a ubijati one koji su nam nesto znacili. Da srbi su kroz vekove bili sopstveni izdajnici i medjusobno se ubijali. Hoce li srbija ikada biti bez vuka brankovica, apisa, tita, milosevica, karadzica i ostalih denagoga. no posto je ovde rec p titu vratio bih se na njega. Kazete zasto stavljam u isti kos tita i staljina. Jer  su svi isti. Svi ti komunisticki diktatori su neuki, seljaci, gorstaci, kriminalci, prljavci i sisli su sa planina u civilizaciju i onda propagiraju neku ideologiju inacin zivota. Svi su isti i kastro i tito i staljin i cetung i causesku, svi su vladali do kraja svojih jebenih zivota, a u istoriji su osim kraljeva jedini drzavnici koji su bili citav svoj zivot na vlasti bili su diktatori i samo proglaseni carevi. Pa stoga je i tito diktator, a osobina diktatora je da tokom svoje tiranije pustose zemlju, bar sto se tice danasnjeg nerazvijenog sveta, jer je poznato da je napoleon dosta toga dobrog doneo francuskoj, ili da posle svoje smrti ostave takvo stanje u kojem je moguce izbijanje anarhije. tito je upravo ostavio takvo stanje  u kome je bilo normalno da se desi ovo sto se desilo. tito je napravio takav sistem koji je funkcionisao samo dok je on zivio, a jel se neko pitao sta ce biti posle??? Reci te mi jednu zemlju u kojoj se pravoslavci, katolici i muslimani, tri protivrecne religije, ljube kao braca.??? to uopste nije normalno, ne mozes napraviti od macke i psa prijatelja! Oni su prirodni neprijatelji i treba da se jure. Moguce je da od psa i macke napravis prijatelje ako ih od samog njihovog rodjenja negujes i mazis i ubijes sve one prirodne nagone koje imaju u sebi. Tad pasa postaje neplodan i nije spreman da reaguje ako je potrebno zastiti gazdu, naravno ako je reco jako rasi, a macka gubi svoj "maciji identitet" i nije nista drugo do ziva lutka. To je tito uradio sa "jugosovenima" pravio je od macke i psa dobre prijatelje. Ubio je sve drustvene, verske i narodnenagone koje ih kao ljude cine i daje ima identitet  i onda je lako vladati narodom.  Ja pisem ovako jer sam sledbenik kapitalizma, demokratije i slobode. Ja volim i ameriku i evropu i smatram da treba jedna takva sila kao amerika da postoji a danas to srecom postaje i evropa. Neko mora da bude pokretac vremena. Ne zaboravite da su svi svetski umovi i ljudi od ciji ideja danas sve funkcionise, u pocetku bili evropljani od francuza, britanca nemaca, italijana i spanac, pa do u novije vreme amerikanaca. amerikanci su pokrenuli ovaj savremeni svet, oni su prvi imali, amerikanci su zacetnici kompjuterske tehnologije, amerikanci su tvorci moderne politike i ekonomije. No hajde ovako, neko od vas neka na odgovor na ovaj post posalje "zasto je bolji socializam od kapitalizma", a ja cu vama obratno "zasto je bolji kapitalizam od socializma". On sto trazim od vas je ono kljucno. Kako socializam dolazi do pocetnog kapitala i kako on taj kapital obrce?????? Pozdrav svima!