Руски вицепремијер Сергеј Иванов каже да је за увођење Булаве потребно још 6 успешних ланисрања.
Ове године ће лансирати још једном, следеће пет.
Дакле ако све буде како треба Булава иде на бојево дежурство 2012.

Хронологија ланисрања:

Подморнице за булаву...



(Тајфун...  )

teshko da ce biti dovoljno samo 6 lansiranja . za sada su bulave lansirane samo iz modifikovane podmornice klase tajfun (akula) dmitri donskoi . medjutim , ova klasa podmornica ce biti penzionisana iz raznih razloga .

bulave bi trebalo da budu oruzje podmornica klase borej od kojih je za sada zavrshena samo jedna (juri dolgoruki , na slikama ) . medjutim , iz ove podmornice josh nisu vrshena ispaljivanja .

Aleksa, koji je ono monstrum u zadnjem planu na zadnjoj fotografiji 

Папалу, име те подморнице је Акула тј. у преводу ајкула али је одомаћена америчка ознака Тајфун.
Највећа подморница икада.
Њен главни проблем је недостатак ракета које се више не производе јер је произвођач украјинска компанија Јужмаш.  Сада служи као тест платформа за ракету Булава. Руси иначе имају великих проблема са Булавом јер је јако много квалификованог кадра и завода остало у Украјини поготово што се тиче великих ракета на чврсто гориво. Русима је остао само завод у Воткинсу који производи мање ракете (Топољ) у обиму до 100 јединица годишње (некада, сада производе 15 ако је добра година) и завод у Перму, по имену НПО Искра који има могућности да производи ракетне моторе већег пречника. (То је што се тиче ракета на чврсто горивио, не рачунам произвођаче ракета на течно гориво.) Ту је и проблем завода за нитроцелулозу на Далеком истоку, на Бајкалу који је некада био важан снабдевач компоненти за чврсто ракетно гориво а сада се не зна одакле добављају то. Други проблем је што су дали пројектовање Булаве Московском институту за термотехнику (МИТ) који није имао искуства са  пројектовањем ракета за подморнице, уместо да су дали пројкетовање конструкторском бироу академика Макејева (ово је иначе руска компанија из Чељабинска) који је пројектовао све ракете за подморнице укључујући ракету за Тајфун која се као што рекох производила у Украјини.
Идеја је наравно била да се ракете Топољ и Булава максимално унифицирају на нивоу коришћених компоненти будући да је Булава знатно краћа и дебља од Топоља те не може корисити исти ракетни мотор али може електронику и неке друге компоненте (бојеве главе...).
Најновији предлог академика Соломонова из МИТ јесте да се одбаци Топољ и користи Булава и у надземним силосима, односно мобилним носачима (на камиону) али се надам да надлежни неће пристати на ово док се не докаже поузданост Булаве.
Трећи проблем су надлежни тј. политичари на челу са министром одбране Сјердуковим који су променили ситем контроле и пријема производа којима су елиминисали војску из контроле у производњи ткзв. "военная приемка" тако да произвођачи више немају војску за вратом као некада те им је ослабила концентрација. Свака фирма је имала војна представништва.

Иначе за 17. децембар је заказано прво лансирање са Долгоруког у надводном положају, иначе управо је завршена и друга подморница класе Бореј. Мислим да 6 лансирања може бити довољно ако сва буду потпуно успешна, премда бих волео да изврше барем 10 узастопних успешних лансирања из подводног положаја у покрету како се иначе и врше сва бојева лансирања.

Hvala na iscrpnim informacijama Aleksa

A, ova mala (a ni ona uopste niej mala ) je, dakle, "Dolgoruki" iz klase Borei.
Sjajno

ne bih rekao da je to bio glavni problem zbog kojih su tajfuni penzionisani .  naime , danas okosnicu ruskig nuklearnih podmornica sa strategijskim bojevim glavama chine podmornice delta IV (delfin) sa raketama R-29RMU na techno gorivo . one ce po svemu sudeci to i ostati josh neko vreme , jer su boreji planirani da prvo zamene starije podmornice klase delta III kalmar .

 tajfuni su trebali da bud  moderniji i sposobniji od delti IV , a njihove rakete R-39 bolje (iako su i one i bile na techno gorivo ) . ipak , rusija je odluchila da u okviru sporazuma start II penzionishe kombinaciju tajfun/r-39 a ne delta IV/r-29 . shta vishe , ostavljene su in neke podmornice klase delta III , a nove podmornice klase borej su pre nastavak delta klase nego samostalan tip (shto se vidi i po obliku ) .

  razlog zashto su tajfuni penzionisani nikad nije potpuno pojashnjen . navodno su bili previshe ambiciozno zamishljeni  i skupi za eksploataciju . s druge strane , pominje se uticaj izvesnih lobija (da ne pominjem kojih  - umeshan je i pomenuti gospodin solomonov  ) . amerikancima se uopshte nije dopadalo postojanje ovih podmornica jer su i pored ogromne velichine bile (jesu) dosta nechujnije od delti i omogucavale su SSSR veliku prednost u sluchaju da se odvazi na prvi udar u eventualnom nuklearnom ratu . naime , za razliku od ostalih slichnih podmornica , tajfuni nisu morali da ostanu u bastionu (dobro branjenom delu mora uz obalu ) vec su imali mogucnost da patroliraju nechujno kao i napadne podmornice i da se recimo priblize obali SAD i odatle izvedu napad . shta vishe ,  poznati film i knjiga "lov na crveni oktobar" je zasnovan na istinskom strahu amerikanaca da je sovjetski savez sposoban da ih pretekne u podmornichkoj tehnologiji i zadobije strateshku prednost .

Bf, zna li se nesto o ovim novim iz klase Borei - imaju li one te osobine necujnosti kao sto su imale Akula klasa
Ako su Rusi bili pametni, trebalo bi da tu osobinu imaju

Хвала. 
Иначе отказано је лансирање Булаве планирано за 17. децембар 2010. за лето следеће године. Није добро. 

Слажем се да није главни проблем, али ипак јесте проблем и то приличан.
Јужмаш је остао Украјини као и Павлоградски хемијски завод.
Практично комплетна производња је остала другој држави а то ни једна војска неће прихватити.
Зато су вероватно и прихватили мању Булаву али на технологији и производним капацитетима за Топољ који већ имају у Русији у граду Воткинсу.

Р-39 јесте ракета на чврсто гориво, осим "аутобус" (део са бојевим главама) који је на течно гориво али са разлогом, зарад маневришућих карактеристика.
Ја бих наравно више волео да су наставили производњу Р-39 али шта је ту је.
За сада је најважније да заврше Булаву.
Па вероватно је и нечујнија од Тајфуна.
Иначе добра особина Тајфуна и његове ракете Р-39 јесте што може да дејствује испод леденог покривача дебелог 1 метар што не може ни једна друга подморница.

meni je sve to sumnjivo . i R-29 je proizvodjen vecim delom u ukrajini pa su ipak doneli odluku da nastave njegovu proizvodnju  u rusiji , pa chak i da mozda preprave podmornice klase borej da je nose ako bulava ne bude spremna  ....

Consequently, in late 1999 Russia announced plans to resume production of the SS-N-23. The state missile center design agency named after V.P.Makeev received a state order from the Russian government to resume the manufacture of naval missiles, including the most advanced RSM-54 system developed by the agency when Victor Makeev was its general designer. While deployed with four warheads for the START I treaty, it was originally tested with 10 warheads and might be deployed with that number in the absence of such arms control agreements.

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/r29rm.htm


shto se tiche boreja , ne verujem da je on tehnichki mnogo napredniji od tajfuna . podaci koji su dostupni na internetu implicitno pokazuju da je u stvari inferiorniji po TT osobinama . zapravo , jedina prednost bi mogla da bude niza cena . ali onda se postavlja pitanje zashto su tek tako uludo bachene akule - podmornice koje su novije od delti III i IV koje trenutno patroliraju .

------------

sve u svemu , bojim se da je ovde u pitanju interes nekih grupa kojima ne odgovara da rusija bude jaka drzava sa kredibilnim nuklearnim odvracanjem .