Sinko, mnogo grešiš. Reci mi, šta si ti kao po nacionalnosti? Da ti odmah objanim da si Srbin.

Koji marsovci? Pogledaj samo solarni sistem. O galaksiji i ostatku svemira neću govoriti. U ovom našem solarnom sistemu imamo 8 planeta i Plutona koji je izbačen iz ekipe jer je najmanji. Šilju i Mikija još nisu izbacili. E sad, na tih 8 nebeskih tela nema apsolutno nikakvog života, niti uslova za život kakav je na Zemlji. Pa šta sine moj, misliš, da su te planete bile tako sjebane od nastanka? Svako ko tako misli, grdno se vara!!! Sve su one uništene ljudskom rukom. A ko je najtalentovaniji da tako gadno zajebe stvar? Šta smo uradili sa državom i zašto nas stvarno ne puštaju u EU? Pa brate, zna se, Srbi su sjebali 8 planeta (tačnije 7 planeta + Pluton). Dakle, marsovci jesu Srbi.

Bez cinizma, tema...

[quote author=panini link=topic=87257.msg9550821#msg9550821 date=1303115256

------------
Сербоне,
заборављаш и да се она старозаветна курва звала Рава 

Александар је био Македонац и главни је носилац хеленизма. А Македонци су имали грчку културу и говорили су грчки језик. Слично данашњим Ирцима који имају енглеску културу, говоре енглески и Британци су.

Мислим да је најраније помињање Срба датирано у 1. век. Претпоставка је, је ли, да су и раније постојали. Притом, да ли су народ најстарији или не, заправо је небитно (а вероватноћа да јесу - или нису? - нити је већа нити је мања него за мноштво других народа).

Nisam citao stari zavet,to cu svakako procitati... Ali Kelti (Velsani) su imali tu bajku pre starog zaveta i pre Hrista, a zanimljivo je to da samo Srbi i Velsani imaju tu bajku. To je istrazivala pokojna  dr Ranka Kujic, prvi keltista na Balkanu i strucnjak uvrsten u 2000 najistaknutijih stvaralaca na zemaljskoj kugli, svojim delom "Srpsko-keltske paralele" dokazuje gotovo genetsku srodnost danasnjih Velsana sa Srbima. Vels (eng Wales) je dobio ime po staroslovenskom bogu Velesu, za koga ste svi culi... Vlasi su se takodje zvali direktno po bogu Velesu, Rumunija
se do XIV veka zvala Vlaska, onda je krenula propaganda o romanskom poreklu...
 Sto se tice Aleksandra Makedonskog, ja sam samo rekao da on nije bio Grk, sto ni ti nisi porekao. On jeste bio Makedonac, ali to ime je bilo vise zemljopisno nego nacionalno. Herodot je rekao da svi varvari pricaju jednim jezikom, sto nam mnogo govori. Makedonci, Tribali, Iliri, Pelazgi, itd. svi su oni pricali istim jezikom! Cak je rekao
da je to najveci narod na svetu, zamislite, spojio ih je sve u jedan narod. Herodot (grcki istoricar!) takodje navodi da Spartanci nisu Grci, da su Atinjani mesavina Grka i Pelazga, da su Pelazgi ziveli tu pre nego sto su se Grci doselili... Aleksandar jeste bio nosilac helenizma i govorio grcki, ali to nije grcka kultura, helenizam je kultura, to smo ucili u osnovnoj skoli. Grci su bili pomorski narod, koji se oslanjao na trgovinu, tako da je grcki jezik bio jezik za sporazumevanje...
 Najranije spominjanje Srba necu ni da komentarisem, dovoljan je I vek, sto otvara istorijsku rupu od najmanje 500 god., a ja mislim da je mnogo veca. Da li je najstariji narod najmanje je bitno, bitna je istina...
 Zato ucite istoriju, majku svih nauka, da bi lakse razumeli sadasnjost, a sadasnjost je strasna, bratski narodi (za mene to nisu narodi, nego narod) se ubijaju, vrse genocide jedni nad drugima. Kako su razbucali Slovene, tako su i Jugoslaviju, jednog dana ce se i Srbi podeliti na Vojvodjane, Sumadince, Sandzaklije, Kosovare, dok ne ostane Beogradski pasaluk i tek tada ce se lepo ziveti...

Ljud batalite vise sa ovim, ako Herodot, Cezarije, Mavrikije, Menandar, Plinije Stariji, Tacit, pominju njih to ne znaci da su oni najstariji narod, niko to od njih ne navodi, niti bi bilo ko normalan dosao do zakljucka na osnovu toga, jednostavno su pomenuti kao i svi ostali i nista novo, tako da ova rasprava ce voditi u nedogled a nece se naci pravi odgovor posto da on postoji do sada bi se znao i mi ne bi raspravljali sad o tome ovde.

  Panini, pre nego sto prokomentarisem tvoj odgovor, moram da to preporucim (i svima ostalima) knjigu jednog hrvatskog istoricara koje se zvao Ante Starcevic. u njegovoj knjizi "Ime Serb" (Zagreb 1868.) on istrazuje poreklo imena Serb. Uglavnom pljuje po Srbima, ali ni on sam nije bio svestan koliku je uslugu ucinio Srbima. Mnoge stare narode povezuje sa Srbima, citirajuci i anticke istoricare... Ja sam se smejao Dereticevim predavanjima dok nisam procitao tu knjigu... Zacas se procita, ima 50-tak stranica, ima je na netu...
 Sto se tice Makedonaca, za njih smo vec utvrdili da nisu Grci, sto pored Herodota, implicitno govori i Demosten...Grci ih svojataju da bi sacuvali svoju ogromnu drzavu, koja je 10x veca od one na kojoj su zaista ziveli.Moram da napomenem da su oni pomorski narod,  ziveli su na obodima Balkana, područja naseljena Grcima u antičkim vremenima: Kipar, egejska obala Turska (tada poznata kao Jonija), Sicilija i južna Italija (poznata kao Velika Grčka), te razbacana naselja na obalama današnje Albanije, Bugarske, Egipta, Francuske, Hrvatske, Libije, Španije i Ukrajine. Peloponez, Epir,Tesalija, Makedonija, Trakija, su imale varvarsko stanovnistvo. Mesanjem Grka i varvara u Heladi (oblast koja je ugrubo juzno od Epira i Tesalije, a severno od Peloponeza) koja se i dan danas zove tako nastali su Heleni. U Helenizmu su preuzeli sve stare bogove "varvara" i dali im svoja imena, cak i neke istorijske licnosti... Naravno, sve su zapisivali, imali su ucene ljude koji su krojili svoju istoriju i kulturu, branili svoje interese. Pritom su umanjivali doprinos "varvara", rusili njihove spomenike, zajedno sa rimljanima sa kojima su takodje razmenjivali kulturu...Rimljani su takodje koristili termin "varvari", imali su dosta zajednickog sa Grcima. A Makedoncima se ne moze dokazati srodnost, samo zbog teorije o doseljavanju, koja matematicki nije moguca ni sa avionima i kamionima danas.
 Sto se tice Kelta, ja ne znam puno o njima, znam da su vladali celom Evropom, Rimljani su ih zvali Gali, Grci Tribali,svako je davao neko svoje ime narodima... Njihova kultura je mnogo starija od grcke i rimske. I Oni su bili jedni od tih "varvara". Ne verijem bas u mesanje kultura, jer po zvanicnoj istoriji Sloveni dolaskom na Balkan unistavaju sve te anticke narode tek tako, a nisu se Kelti mogli asimilirati u Slovene, pre bi bilo obrnuto.
 "Indoeuropljani je naziv za narode koji se služe jezicima indoeuropske jezične porodice, i čije se porijeklo traži u hipotetičkim Proto-Indoeuropljanima koji su se služili proto-indoeuropskim jezikom". Ovo je objasnjenje iz vikipedije, koje da indoevropski narodi ne znaci nista, besmislica, izmisljotina. Tacno je su svi narodi nekad bili jedan (sto se opisuje za rec indoevropljani), ali nastanak te civilizacije se desio na najpogodnijem zemljistu (jer je to jedino neophodno) za razvoj covecanstva, a to je podunavlje, iz koga nalazimo najstarije arheoloske eksponate. Ne moze se narod razviti u tamo nekom Sibiru, ili na stenju u kamenju anticke Grcke, to je poenta...

A zasto mi onda ucimo istoriju od Nemanjica, kada se Srbi pominju vise od hiljadu godina pre njega? Zasto bi neki ceski istoricar rekao da "svi mi nekakvi Sloveni, nekad smo se zvali Srbi? Zasto Gundulic spominje "Lesandra Srbljanina" i "Troju sa srpskijeh strana" (a rekao sam vec da je jedan meksicki arheolog otkrio da se troja nalazila u danasnjoj Albaniji)? Aleksandar Fomic Veljtman Balkan zove srpsko poluostrvo, a za Atilu kaze da je Kijevski knez, da su Huni izmisljeni itd.

Nasu istoriju ucis odatle zato sto odatle postoje najproverenje inforamcije, ovo ostalo sve moze lagano da se koriguje, i svako moze da smisli neku svoju pricu eto zato ucis od Nemanjica.

Svakako da smo i pre toga postojali tj mnogo pre toga, ali malo je suludo pricati da smo najstariji narod na planeti posto ako u to ulazimo a to je tematika ove rasprave onda moramo svaki narod pojedinacno da krenemo i istrazujemo i svako ce mozda negde pomenuti da su oni najstariji, znaci nikada necemo saznati pravi odgovor!!!