Зато што не можеш сакрити оно што људи још памте. Али, можеш се накнадно бавити ревидирањем историје. Нешто прође (и углавном прође), а нешто не. Ево, са ПСР се већ почиње. Демонизује се и СССР за поступке против Немачке у ДСР. Да можемо да се видимо за сто година, верујем да не бисмо препознали историју двадесетог века.

Opet dolazimo do Orvela, ne ide to tako... Evo, dao sam par primera koji su i stariji od 100 godina, dosta stariji...
Karlo IV jedan od najvecih vladara Rimsko-Nemackog carstva je bio ceski patriota, poznat kao majka Ceske, maceha Nemacke. Terao je cinovnike da pored nemackog uce i ceski, a uspeo je da za Cehe obezbedi sve privilegije koje su imali i Nemci... Ako je, a znamo da jeste, on nemcima bio los, zasto jos uvek postoji?
Onda, zasto postoji i dalje znanje o tome ko je izvrsio upad na tada civilizovan svet, zasto se tu spominju i franci?
Ne ide to tako, istina ispliva na videlo, kad tad... Ne moze se lazirati hiljade i hiljade strana teksta, jednostavno ne moze... Pogledajmo samo pricu o Pompeju i Cezaru... Cezar je nakon 3 godine svoje vladavine ubijen, a oni koji su ga mrzeli, mislim na senat, nisu uspeli da preprave sliku o njemu. Mi i dalje znamo njegove pobede nad senatom... Znamo za jednu Farsalu na primer. Iako je senat preovladao i pored njihovog pokusavanja iskorenjivanja Julijevskog roda i Cezaorovog imena, to nije uspelo.

Znam da ne dajem uvek primere vezane za ovu temu, ali ovakve stvari ruse te famozne price o krojenju istorije od Pape i Nemacke.

Nema to veze sa istorijom...to ima veze sa ljudskim karekterom...nista objektivno tamo nema...

Зато што није све црно-бело. Осим људи који раде за свој интерес, постеје и људи који раде у интересу истине. Уосталом, ни сви покушаји не успевају. Хитлерово зло ће се још дуго памтити. Нико здравог разума га не може оспорити. А Цезар је пре свега опстао у памћењу народа, а затим није било потребе да га било ко брише из историје, јер је Рим је и формално прерастао у монархију, па убица републике није нужно морао да буде злочинац.

Na kraju opet dolazimo do toga da se istorija od naroda ne moze sakriti. Nisu Srbi zaboravniji od drugih naroda.
Sto se tice Cezara, ja pre na njega gledam kao na reformatora republike, no dobro, nije tema.

Kao sto kazes, ima ljudi koji rade za svoj interes, slazemo se da je Deretic jedan od takvih ljudi. Kao sto je i gledanje na istoriju Srba pre pisanih podataka, kao na istoriju mnogo mocnog naroda interes mitomana.

@Inicio ne razumem sta si zeleo da kazes. Ako pricas o karakteru izvora pojedinacno, na to svaki ozbiljniji istoricar gleda. To se zove kritika izvora... Kao sto pokusava sagledati i vreme u kojem je taj neko ziveo... Tako npr. nama nije normalno da neko sa Tajgeta baca novorodjencad, dok je Lakedemonjanima to bilo u redu.

Ti si naivan...to hocu da kazem...

Ti kriterijumi kojima se ti vodis....u tom svetu i na tom nivou gde se o tome odlucuje...

Oni se tome smeju...to je totalno drugi svet...

U tome i jeste smisao...sto stvari koje su tebi nezamislive...to je tamo normalno...

To uopste nisu cesti slucajevi gde ti imas vise izvora...

To je retkost...imas citave teorije koje su nastale na osnovu jednog izvora...

To cak nije ni vredno komentarisati tako nesto...

I dalje ne postoji objedinjenje nekoliko naucnika...masa njih ne komunicira...

Kakva je to istorija bez arheologije lingvistike...to je neozbiljno...

Oni u sustini pricaju pricu...prepricavaju tacnije...

Jaoj izvini... Znaci Bilderberg, Masoni, Iluminati... Izvini, nisam znao da si prosvetljen.
Kakav sindrom Velikog brata ti imas druze.

Ma kakvi masoni....ne radi se o tome...

Prosto covek treba da ima neko zivotno iskustvo...da bi mogao da razume kako stvari idu....

Niko ozbiljan se ne bi ni bavio time sto ti pricas...

Ne moze da se sakrije...

Naivan si ti...

U danasnjem svetu...gde informacija putuje trenutno...i dobijas je u relnom vremenu...

Pogleda koje su razlike u pogledima na svet izmedju zemalja...

Kako zemlje preko medija uticu na ljude...

A tad...pa oni su mogli da rade sta hoce....

I ti sad uzmes taj izvor...koji je prosao nemacki filter....pa onda ruski...i ti to uzimas kao istinitu informaciju...

To je sve frizirani podaci...koji su prosli nekoliko filtera...ima koji su prosli i po desetak...

To je smesno...kad se ljudi kunu i istojiu...

To je bajka...prica da se budale loze...pola propaganda...pola lupetanje...

Preko telefona sam, pa cu da budem kratak. Gospodin Inicio ne zna sta je istorija kao nauka. Prica, da lingvistika i arheologija nemaju dodira sa istoricarem su urnebesne...ali, kako objasniti gospodinu da ime Konstantin nije srpskog projekla i da Konstantin nije Srbin...