Jednom je Vergilije rekao: "OMNIA VINCIT AMOR ET NOS CEDAMUS AMORI". Ili u prevodu Ljubav pobeđuje sve, pa se i mi pokoravamo ljubavi.

Ta misao me je navela na sledeće pitanje: Da li je ljubav toliko moćna da u današnje vreme ima snage da pokori sve pa i moćne lidere!!!

One anti ratne poruke VODITE LJUBAV A NE RAT! mislim da ne odgovaraju današnjem činjeničnom stanju stvari (pogledajte samo koliko je ratova u svetu). Znam da je glupo i da je možda moje poređenje neosnovano (mešati politiku i ljubav) ali ipak ta misao navodime na tu pomisao.

Verujete li da je danas moguće ljubavlju pobediti sve?

Iskreno, mislim da je novac, naravno između ostalog, veoma zasluzan za polako izumiranje prave ljubavi i da je on jedini činilac zbog kojeg je ljubav svedena na minimum (a ratovi na maximum ). Imati para u današnje vreme je više nego li imati ljubav, onu iskrenu i nežnu. Novac može pobediti sve ali da li u istoj meri kao i ljubav! Da li je ta pobeda isto toliko iskrena koliko i pobeda ljubavi!? Ja bar mislim da čvrstom verom, ljubavlju i nadom moguće pobediti naravno bez faktora novac. Šta vi mislite?

I na kraju, možda sve ovo nema nikakvog smisla, i da ova Vergilijeva misao ima sasvim drugačije značenje od ovog mog iznetog ali jednostavno I felt this way!!!

Killeru, iskreno, stvarno si me naveo na razmišljanje, al' nikako da nešto konstruktivno složim i kažem.... Zanimljiv post, ma koliko nekom tema izgledala već 100-put prežvakana.


(Inače Vergilije je u tom stihu mislio na "onu" lromantičnu ljubav, iako amor nema samo to značenje. Ipak ona "široka" ljubav bi se rekla caritas. Zanimljiva je pak njemačka parafraza tog stiha koja stoji na jednom tornju u Leipzigu OMNIA VINCIT LABOR- Rad pobjeđuje sve.)

Upravo tako i ja nisam znao sta tacno da napisem i eto napisah to sto jesam!!! Mozda ne bas konstruktivno i ubedljivo ali ipak sam "skrpio" nesto prvo na sta me je asocirala misao (u trenutku opste (anti) ratne tenzije), a to je to gore izneto!!!

Killeru, ne zamajavaj se, ljubav ne postoji (bar ne u tom smislu). Postoji neka trenutna strast prema nekom, ali sve je to u stvari račun. Ne znam da li si čitao Platonovu Gozbu, ali po njoj muškarci i žene su bili jedno biće i ta bića su bila toliko moćna da su pretili samim bogovima. Zbog toga je Div presekao ta bića na polovinu, a posle toga, svaka polovina je čeznula za drugom, grlila se u želji da se spoje ponovo. SVAKI ČOVEK TRAŽI ZNAMENJE KOJE MU ODGOVARA, I OBIČNO NE NALAZI, JER KO ĆE U MNOŠTVU NAĆI BAŠ SVOJU POLOVINU.
Zato ljubav ne postoji, tj. zato je prava ljubav tako retka, a samo prava je ona koja sve pobeđuje.

hahahahhahahahhahahahahahhah Lauda stomak me zaboli od smeha!!! E ovo je stvarno smesno...Div presekao bice pa ispali muskarac i zena!? Ili ipak dva muskarca i dve zene pa zato postoje gay i lez???
                                                   
nista smesnije nisam skoro procitala ovde ...

Killeru sreco na ovu temu da bi odgovorila trebala bi mnogo da razmisljam,a trenutno nisam u stanju to da radim,tako da... Cim budem javicu se

Lauda je napisao jednu od mojih najomiljenijh legendi o pravoj ljubavi i iskreno verujem da je ona bas iz tog razloga tako retka.Da,mislim da ljubav ako je prava moze sve da pobedi(pa i novac) a tako mislim iako ne gledam spanske serije.Lepo je verovati u pravu ljubav.

Lauda je ONA

sanjice osvasti se. Nemam ja ništ protiv tebe, nemoj da se pališ.
I nemoj više da ismejavaš antičku književnost, jer čak ni komedije nisu stvarno smešne, one su duboko tragične

Ovdje jednostavno moram reagirati.

@Sanjica

Legenda koju je Platon zapisao u Gozbi, a Lauda prenijela ovamo je istinita (u tom smislu da ju je Platon doista tako napisao). I ona tvoja ironična opaska o gay i lezbama.... zapravo si nadopunila Laudino citiranje Platona. U Gozbi Platon kada pominje taj mit navodi da su osim tih ljudi koji su poslije rascijepljeni u muškarce i žene, postojali i "pravi" muškarci i žene (onakvi kakvi smo mi danas) iz kojih se homoseksualizam i razvio. Oni naime nisu imali potrebu da se ponovo spoje kao oni muškarci i žene koji su nastali rasjecanjem ljudi koje je počinio onaj div.
Ova pričica možda smiješno zvuči, ali je dio jednog vremena kojem današnja civilizacija mnogo duguje, prema tome nema potrebe da se Lauda ismijava što ju je postavila. Ona je jednostavno iznijela svoj stav i argumentirala ga pozivanjem na jednog od najvećih filozofa (kako bi moj prijatelj koji studira filozofiju rekao: "U filozofiji vrijede samo Platon, Aristotel i klasični njemački idealisti.", a on, budući mu je to struka zna što govori.)



@Mercury

Ne pretjeruj. Vidiš da te dosta ljudi u zadnje vrijeme kritiziralo (a ne vrijeđalo, kako si negdje napisao), pa bi se mogao zapitati zašto. Imaš 11 godina i koliko god si možda napredniji od većine svojih vršnjaka, još nisi pobrao svu pamet ovog svijeta da možeš omalovažavati svačije postove na sve i jednom topicu. Ovo je forum gdje bi se ljudi trebali družiti, a ne izrugivati jedni druge. Možda je ovo sve tebi dobra zafrkancija, ali ne trebaš uporno tjerati po svome.