Jedino sto valja u Titaniku je scena kad brod tone, a mi navijamo da se svi podave... ili sam to samo ja...

Final Fantasy je kompletno animirano filmche u kome nema "glumaca", kao shto sam vetj rekao Avatar je radjen stereoskopijom i Inovativnom 3D kamerom, najjaprednijim CGI-jem danas. Ne treba ih porediti u smislu animacije jer su to dva sveta.

Ja sam zaboravio koliko puta sam gledao Final Fantasy ... tu se slazem.  

Naravno, čim sam prelistao nekoliko stranica na temi, nadju se oni kojima je sve to sranje, i sami bi bolje napravili. Ali ne treba zaboraviti jednu stvar - Avatar je već zaradio milijardu. Ni ja nisam fasciniran npr. Titanikom, ali činjenica je da je to bio svojevremeni (a i još uvek je) spektakl. Baš kao i Avatar danas. Jedino objektivno merilo su brojke, odnosno količina novca koji je film zaradio.

Inače, jedna od stvari koja me je fascinirala su - detalji. Natpisi na zidovima, mimika, čak i kompjuterski monitori budućnosti i "skrolovanje" sa jednog na drugi. Film je toliko detaljan i kompletan da zaslužuje poštovanje čak i od onih kojima se nije svideo.

Ne, ja ga ne bih ni pravio.


Pa ja nisam ni znao koliko filmova koje smatram cistim sranjem spada u vrh filmske umetnosti. Otvorio si mi oci.


Postovanje? Da, sta god.

pa realno, zašto bi ti bio u pravu, a ne bilo ko od miliona ljudi kojima se sviđa ?! Cenim ja da si ti i pametan i štagod, ali većina je ta koja se računa. zato i kažem, samo su brojke objektivno merilo. Možda ja smatram da Madona peva loše, ali ona je toliko slušana, da je glupo reći tako nešto.

Brojke su merilo chega? Kvaliteta filma, o chemu mi prichamo ?

Ako smatras da Madona peva lose, onda ja smatram da si ti u pravu. Uostalom, jednom je, ne secam se ko, rekao: Ako ti kazes jedno, a neko drugi suprotno, mozda si u pravu, mozda nisi. Ako ti kazes jedno, njih deset drugo, mozda si u pravu, mozda nisi. Ako ti kazes jedno, a svi ostali drugo - sigurno si u pravu, jer je nemoguce da na svetu postoji takav konzilijum mudraca. Ili prostim primerom - pola Srbije voli Grand sou. Cini li ga to dobrim?

s jedne strane si u pravu, ali nije to tako uvek u realnom životu. Ako je većina izglasala npr. na IMDB da je "Kum" najbolji film u istoriji, tu im se apsolutno pridružujem. I sada da mi dođe neko i kaže npr. "Kum je sranje", rekao bih mu da je retardiran. Zar tu nije većina u pravu ?

Warboss-e, kažem : zašto bi tvoje ili bilo čije mišljenje bilo kompetentnije od Stevinog ? Jedino brojke iskazuju objektivno i većina presuđuje. Svidelo se to nekome ili ne.

Pa naravno da jeste, ali tu je proslo 40 godina da bi Kum stekao status koji sada ima. Ovo cudo je izaslo prekjuce i sada gomila koja o filmu jedino ume da kaze '6D, brate' ga proglasava za najveci dogadjaj u istoriji filma. A da vidim gde ce da bude za 40 godina.

Realno...Brojke govore koliko se nesto svidelo ljudima, a to sto se nesto svidelo ljudima uopste nije pravilo da je to nesto dobro..