Bili su kupci te kuce.
Inace, kad kazem "podstanari", mislim na one privilegovane podstanare posle WWII koje si dobijao ako imas "visak stambenog prostora", drugim recima... kada je Kristalova komunisticka tvorevina raspolagala tudjom privatnom imovinom...

Zato i kazem... i on se bori za njihova "prava", sve dok ne mora da ih prima u svoju kucu.

Onda su trebali proveriti stanje pre te kupovine

Dok god bude drzave u drzavi i duplih arsina, bice ovako. Dok ne prsne ....

Prijavio banku da ga proganja da namiri dugove


Profesor iz Čačka Saša Obradović (50) zbog telefonskog uznemiravanja prijavio je policiji banku iz koje ga svakodnevno zovu, jer on 40 dana kasni sa otplatom rate za stambeni kredit.

Obradović se zbog uznemiravanja, pretnji, zelenašenja i kako kaže, straha za svoju bezbednost, pozvao na Ustav, Zakon o obligacionom pravu, Krivični zakonik i Zakon o zaštiti potrošača, kao i na odredbe Ugovora o stambenom kreditu, po kome banka nema pravo da ga telefonskim putem proganja, da mu preti i uznemirava ga, već treba da primeni instrumente obezbeđenja, kako je i u ugovoru navedeno.

Prema tom ugovoru, banka klijenta može pisanim putem da opomene zbog neplaćanja rate, a posle 90 dana kašnjenja da aktivira hipoteku. Zajmodavac je, međutim, unajmio NN lica, svojevrsne uterivače dugova, s kojima telefonski razgovori nisu nimalo prijatni.

Profesor je dva puta banci poslao pisano obaveštenje u kojem traži da telefonsko uznemiravanje prestane, pozivajući se na srpske zakone, ali su se iz banke oglušili o njegove zahteve. On ih je podsetio i na odredbe ugovora o kreditu (član 9), "da neće protivzakonito preuzeti ulogu 'uterivača duga', primenjujući nasrtljivu i agresivnu poslovnu politiku telefonskog uznemiravanja, pretnji i pokušaja uterivanja duga, u cilju naplate mesečnog anuiteta, već će putem pisane korespondencije primeniti istrumente naplate svojih potraživanja".

Izvršitelji odustali od iseljenja čoveka koji se polio benzinom


Privatni izvršitelji su, nakon dvočasovne drame, odustali od namere da zbog duga prethodnog vlasnika isele Leskovčanina Dragana Arsića iz stana koji je legalno kupio prošle godine.

 Arsić je naime prošle godine kupio stan od vlasnika koji je napravio dug na ime sudskih troškova od oko 800.000 dinara, a njegova jedina greška je bila što stan nije uknjižio na svoje ime, iako ima uredno potpisan kupoprodajni ugovor overen kod notara, dok porez i svi računi stižu upravo na njegovo ime, pišu Južne vesti.
 
Podsetimo, Dragan Arsić se jutros zaključao u svom stanu u Zlatiborskoj ulici, polio benzinom i pretio da će se zapaliti ukoliko ga prisilno isele. Uz policiju su tokom incidenta bili i vatrogasci, dok su se sakupili i brojni sugrađani koji su podržavali Arsića.
 
Kako kaže Arsićeva supruga, privatni izvršitelji su još 3. jula ove godine, na aukciji prodali ovaj stan na ime duga, i to bivšeg vlasnika. "Nas su o tome obavestili tek 26. jula. Nismo imali pojma da su nam prodali stan za koji imamo sve uredne papire overene kod notara", kaže Arsićeva supruga.
 
Privatni izvršitelji, naime, tvrde da nisu mogli da nađu bivšeg vlasnika stana, a jedini papir do koga su došli je iz katastra - da se stan još vodi na njegovo ime.
 
Izvršitelj novinarima pretio tužbom
 
Privatna izvršiteljka Aleksandra Antić, čija kancelarija je pokušala da iseli Arsićeve, nije želela da daje izjave novinarima i čak je "naložila policiji da zabrane novinarskim ekipama snimanje“, a zatim i zapretila novinaru “Južnih vesti” krivičnom prijavom zato što je snimao događaj.
 

Ovo su sve price za ostrascene maloumnike.

Malo bolje upoznati "zakon"i docekati ih sa palicom za bejzbol. Ne moze to tako. Nas zakon je pun rupa a najvise ga krsi sama drzava. So....macku o rep vajne izvrsitelje 

Ja se izvinjavam, ali ovo uopste nije naivna greska.
Dokaz vlasnistva je uknjizenje u zemljisne knjige.
To sto se ljudi u Srbiji nehajno odnose prema tome, sto ne obracaju paznju na to sto im advokati govore ili sto uzimaju lose advokate, nije izgovor.

Kao sto postoji izjava - Ignorantia juris non excusat.

Tako da, manite se te price - nije znao, poverenje, nije stigao. Iole razumna osoba kojoj je stalo do sopstvene nepokretnosti ce posle pribavljanja nekretnine (poklon, nasledje, kupovina, podela imovine, ...), da ode do katastra i preda zahtev za uknjizenje. To je jedini nacin da se zaista utvrdi vlasnistvo, jer svi ostali dokumenti mogu da se krivotvore.

U suprotnom, zaista ima para za bacanje... 

Управо тако

Mda 

Pa u Srbiji imate slucajeve gde su u katastru nelegalno odnosno neosnovano upisivani ljudi kao vlasnici. Malo mito i korupcija i voila 

Zato i odes, proveris i cim potpises ugovor, odneses u katastar...