Istraživanja potvrdila: Psi imaju osećanja slična ljudima

M.M.V    | 07. 10. 2013. - 12:27h | Komentara: 3
Gregori Berns profesor neuroekonomije na univerzitetu u Atalanti, došao je do zvaničnog zaključka da i psi imaju osećanja koja se ne razlikuju previše od ljudskih.



Nakon meseci istraživanja, profesor Berns je uspeo da definiše tačno koji deo psećeg mozga je zadužen za njegova osećanja, i došao je do interesantnog zaključka.
 
"Deo mozga, koji se naziva i "kaudat jezgro", zadužen je za emocije koje osećamo pri očekivanju stvari koje volimo, poput hrane, ljubavi i novca. Kod pasa isti taj deo mozga je zadužen za prepoznavanje mirisa vlasnika koji je na kratko izašao iz njihovog videokruga.", kazao je Berns.
 
On je naveo da to ne znači da nas psi bezuslovno vole, već da nas samo povezuju sa stvarima koje su njima značajne.
 
Profesor je takođe otkrio ii da je nivo psećih emocija u rangu ljudskog deteta kada je reč o ljubavi i povezanosti.

Izvor: Blic

Лепо ја кажем да смо ми у научној диктатури!

Значи, треба неко ово од "стручњака"('бем ли их у око) да изјави да пси имају осећања као да смо сви јебени ретарди па то нисмо знали, бар оно мало нероботизованих људи који су се као деца играли са псима у недоглед.

Ево, јел могу ја да будем стручњак?
-Мачке имају осећања
-Краве имају осећања...

и свиње и кокошке имају осећања па нас то не спречава да их кољемо. 

da ali tu  svinju i kokos su ljudi stvorili...za potrebe prehrane....da ne ubijaju divljac....
a psi od ranog postanka covjeka su tu s nama kao nasi drugari..pomagaci nasi...a sada su tu da nas vesele..i da se mi brinemo o njima....ne zato sto to oni ne mogu sami o sebi..mogu..ali to ljudi ne razumiju..pa ih ubijaju...

i pas kad ga zavolis..postane ti kao clan  porodice...ali i dalje si svjestan da je on samo pas....

i opet..bez obzira koliko ga volim i sta znam...a volim mnogo zivotinje...ali i dalje vise volim ljude...
iako su zivotnje mnogo bolje od ljudi....

kad bi zaglavio negdje u nekoj pripizdini..sam i kad ne bi imao mogucnost da prezivim drugacije..
nego da ubijem svog psa....i pojedem ga...to bi sigurno uradio...
i svom psu bi rekao u toj situaciji..trpicu dok mogu..a ako ja riknm pre nego te pojedem...
druze moj dlakavi..vreco moja koscura i buva-omiljena...
...ti u tom slucaju slobodno mene pojedi....  
i napiso bi mu dozvolu..sa komado ugljenisanog drveta na nekoj odrapanoj tkanini...
da ga zakonski ne terete..i ne uspavaju ga zato sto je pojo svog druga covjeka...
mada ja i nisam neki covjek...al' ajd...

Па у Кини једу псе. 

E svaka im cast....stvarno epohalno otkrice...

Svako moze da intuitvno zna svasta ali dok se to ne potvrdi naucno, eksperimentom ili nekom drugom metodom, to ne moze da postane deo nauke. To nije proverena cinjenica. Evo primera. Imas dve poslovice jedna kaze : Svaka ptica svome jatu leti. Druga kaze : Suprotnosti se privlace. To je intuitivno, narodno. Nesto sto zakljucuju pojedinci poput mene i tebe ali ne mozes da znas dok se ne proveri.

Samo da napomene, tekst nisam citao (ne deluje mi nesto preterano zanimljivo). Iz naslova bih rekao da nije najbolji primer za ovo sto sam pisao ali sam morao da odgovorim na komentare. 

To sto ti pokusavas da kazes...se ne tice ni nauke...ni intuicije...to se tice nedostatka jezika...koji onemogucuje da se nesto plasticno pokaze...

Bas nekoga briga da li je nesto naucno priznato ili ne...ako mu to spasi zivot...

Kakva je razlika njemu?

Nauka je mit...

tako je inicio....nauka uglavnom sto ne moze da odgonetne...( a i dosta toga sto kao odgonetnu posle se ispostavi da je jako sumnjivo..i da ima rupa vise nego sito) o tome nagadja...

normalno da psi imaju osjecanja..i mi to znamo....kao i sve druge zivotinje...osjecaju srecu..bol..i tugu...i sve sto i mi osjecamo..pa osjecaju i ljubav...i zadovoljstvo kad se seksaju...

a "nauka" (posto ovo trabunjanje novinarsko ne smatram naukom...sve ja to znam..kao i vecina nas...
a i  jer je vjerovatno ko i za el  cigre..
pa je kuler suptilnijim i iscrpnijim tekstovima dokazao drugacije...)
i svakome ko nesto 'oce da kaze nesto pametno..lakse ce mu proci
ako kaze nesto sto svi vec znaju...
jer sa tim ce se svi sloziti....

a kad kazes nesto sto ne znaju svi...naci ce se neko ko ce reci da je to sranje...a jedna trula jabuka pokvari citavu korpu jabuka...(joj bobak al' seres  )

tako ti je... ja gledam u zadnjih godinu dve..
sve u tim tekstovima..ko foll poucnim ..koje mogu naci po novinama i raznim portalima...pai ovdje...
sve nesto pisu sto u podsvjesti svi znamo...to im bolje prolazi...lakse se naivni i "coravi"  zavedu...
-----------------------------------------------
sto se tice svaka ptica svome jatu leti..misli se na odredjenu vrstu ptica...daleti sa odtedjenom vrstom ptica kojoj poripada...neces vidjeti sokola i fazana kako zajedno lete...ada pri tome fazan ne bjezi od sokola...

na to se valjda mislilo...to jest to je bila vodilja...smjernica za tu neku pametnu izreku...
a ne na njihov karakter..u cemu bi suprotnosti mogle da se medjusobno privlace...

i u zivotinjskom svetu imas...olose... vredne i lijene zivuljke..siledjije...i manijake...i vojnike...ali i sefa jata...kao i seficu...

neke ptice same pronalaze hranu... neke otimaju od drugih ptica...od tih koje pronadju hranu...
pa otud mozda suprotnosti se privlace...
mozda je neka olos pitca se karala sa nekom postenom i  vrednom pticom... 
(mada to nema veze sa pticama... nego sa magnetom tj magnetnim polovima...a sta je sve zasnovano na magnetnim polovima..valjda svi znamo... )...