Do svetske banke dogurao?!Nisam to znao.

Има томе пар година. Можда више и није...стварно не знам

Нисам отварао ову тему до сад, па да, иако Паскал није ту, разјасним ово осталима... Уставни суд је 2010-е донео пресуду којом је прогласио за неуставне одредбе закона о локалној самоуправи које се тичу мандата одборника, тј. укинуо могућност да странка располаже мандатом.

http://www.ustavni.sud.rs/page/predmet/sr-Latn-CS/1416/?NOLAYOUT=1

http://www.ustavni.sud.rs/page/view/sr-Latn-CS/89-101268/nenadic-slobodan-mandat-ne-znaci-pravo-na-zloupotrebu

Скоро све странке су тада критиковале пресуду, међу њима и ДС, јер су сви истицали управо могућност трговине и прелетања... сви осим СНС-а наравно, који је тада фришко био отцепљен од СРС-а, па су могли да задрже одборничка места.


Начелно гледано, верујем да би мандат требао да буде слободан из разлога које је навела госпођа Ненадић. Злоупотреба јесте неизбежна и иако је трговину веома тешко кривичноправно санкционисати, у нормалним околностима, прелетачи би зато требали сносити политичку одговорност. Прелетањем се губи кредибилитет како код бирача који су гласали за њега, тако и код бирача који су гласали за његове противнике. Самим тим, читава каријера се доводи у питање. Међутим, овде нису нормалне околности. Овде, ко што каже Пантић, коју год битангу доведеш, она аванзује. Ми смо у том лимбу, да је тренутно немогуће пронаћи решење.


Што се осталог тиче, сматрам да Хрватску треба разорити.

Moze to da se resi, samo politicari to ne zele. Dvodomni parlament, u jedan poslanike daju partije, a u drugi dom se biraju ljudi imenom i prezimenom. Partije,  tj partijska rukovodstva ne zele ljude sa licnim integritetom  i podrskom gradjana, jer bi takvi mogli da ne budu poslusni partijskim vrhuskama, a sa podrskom biraca baziranoj na licnom ugledu, mogli bi znacajno da smanje "slobodu" partijski vrhuskama da rade sta hoce. Meni je zanimljivo npr da takav sistem postoji u mnogim drzavama, al "ko za qrac",  bas nekako u Srbiji niko da to predlozi kao nekakvo alternativno resenje. I to u Srbiji koja bi usvojila i najgluplji zakon, samo ako takav postoji u nekoj razvijenoj zemlji. Slucajnost 

Mesoviti izborni sistem predlaze Pavlovic iz DJB-a, s tim sto bi parlament ostao jednodoman. Kao u Vojvodini do pre dve godine. Ni to nuzno ne mora da resi problem i pritom, to je za parlament i poslanike. Sta za lokal?

Ako se vec prica o promeni sistema, vecinski bi u najvecoj meri suzbio preletanje, ali onda on sa sobom nosi svoje nedostatke.

Svaki IMA svoje nedostatke. Ja Sam za to da se srbija izdeli na onoliko izbornih okruga koliko IMA poslanika pa da se zna ko je ciji poslanik. Da znas koga da "pitas" kako je glasao.
Ovako su moji poslanici svi tj. Nijedan. Ko drzavna imovina - svacije ko nicije

Srbiji ne treba dvodomna skupstina.
Srbiji treba regionalizacija.

Tadicevi dominiraju u ovom prelaznom roku. Ceo odbor SDS-a u Trgovistu presao u PS.

I na sledecim izborima ce glasati protiv zutih, iako im bivsi zuti cine okosnicu vladajucih partija.
Srbi.

Oprosti mu, nov je na političkoj sceni.