Cuvaju dok ne "uvrste amandmane" u Hasku  konvenciju (boli njih briga za nju iovako) 

Комшија, ајде да будемо економични. Оно јес да си забаван, али то није разлог да се расплињавамо.
1. Да ли ти стварно мислиш да је Америка као држава или сила у бољој позицији од како је ушла у Ирак!? Не питам те за профитере типа Чејнија, и од санкција према Србији неко је профитирао
2. Режим у Сирији је поприлично тврд. Америчка пропаганда бележи врло јадне резултате, рецимо да је Ал Џазира потукла до ногу у пропагандном рату, сами Амери то признају.
3. Хезболах је гранатирао Израел до последњег дана рата. Понављам, до последњег дана. Неке мировне снаге и либанска армија (узгред, није интервенисала против Хезболаха у последњој шорки) су дошле докле су стигле израелске трупе. Аристотелова логика нам говори само једно: Хезболах и даље може да грантира Израел са постојећих позиција. А пар десетина Европљана могу постати таоци, ако се буду "понашали"
Још нешто: ти можеш да наведеш разлику у цивилним жртвама. А ја кажем да је то небитно, јер Јевреји сада цене више појединачан жицот, ерго размаженији су. Иначе, подједнако смо бескрупулозни ти и ја: ти који рачунаш цивилне жртве у неки успех и ја коме су оне углавном небитне.
4. Мислиш да би продубљивање верског рата у Ираку одговарало Америци?!? Па већ су једном користили услуге сунитских фанатика. Ефекат је добро познат. Треба ли да га илуструјем неким фотосом?!
5. И даље ми ниси рекао зашто Амери, кад су толико јаки, нису за 30 година уништили режим ајатолаха. зашто не врате шаха на власт или доведу неку нову будалу?!?
6. Садаму нико није помогао зато што је он у очима муслимана неверник, јер му је режим био секуларна диктатура оптерећена неисламским култом личности, древне историје (дивизија Хамураби) и слично. Практично једино је Садамов режим (иначе већи део каријере савезник Запада) могао бити назван "исламофашистичким" (омињена синтагма нео-кона). Мада је ту оно "исламо" теже доказати него фашизам. Садам је напао две муслиманске земље (Иран и Кувајт), убијао "своје становништво", такође муслимане и укратко био најнеомиљенији лидер међу Арапима.

Izgleda tebi mora da se crta, pa ću da ilustrujem




Pogledaj ovu mapu i uporedi je sa etničkom mapom Irana. Šta možeš da zaključiš upoređujući ove mape? Iranska naftna polja se nalaze uglavnom na teritoriji koju nastanjuju arapi i Kurdi, a ne većinski persijanci. Plus su nafna polja praktično uz samu granicu sa Irakom, koji je već u američkim rukama.

Sad se postavlja pitanje zašto sada a ne pre 30 godina? Zašto nedavno Sadam i zašto sada Iran? Prosto, te dve naftom bogate zemlje jedine nisu bile pod američkom kontrolom. Rekosmo da ameri rade planski, korak po korak. Prvo su preuzeli kontrolu nad Irakom i sada im je potrebno samo "malo napora" da i iransku naftu stave pod kontrolu.

Sada ameri imaju početnu stratešku prednost jer kontrolišu iračko-iransku granicu, a pre 30 godina nisu imali tako povoljnu geostratešku poziciju na terenu.

Druga stvar, možda amerima nije cilj ceo Iran, siguran sam da bi se oni zadovoljili otkidanjem naftonosnih prigraničnih delova Irana, njima Teheran ili Baludžistan ne treba. Ne zanima amere režim u Teheranu, nije njima cilj "demokratizacija" bliskog istoka, već kontrola nad prirodnim resursima.

Ма си шефе, сад си открио топлу воду... Само Иран има етничких проблема, Либан и Арабија немају
Америма је "можда" циљ да комадају Иран, а зашто то нису радили у Ираку? Зашто тамо не дају рецимо верним савезницима Курдима своју државу, а?!
Амери све раде плански, па тако дођоше дотле да су дужни две хиљаде милијарди долара Кинезима, у Латинској Америци могу да рачунају само на Колумбију, изгубише три хиљаде милијарди у Ираку, Авганистан под њиховом контролом је највећи извозник хреоина
Можда раде плански на самоуништењу
Само ти и даље веруј како ће Америка владати светом несметано још много година

Логика ти је најглупља виђена још од када је лорд Нелзон рекао "Дајем руку, око и ногу, цела Енглеска зна - лејди Четерли је невина!"
Изгледа да си сам у свом мишљењу, што ценим, бар си оригиналан. Само што је твоја оригиналност усмерена ка прошлости (умирућа западна цивилизација), а моја ка будућности (Бразил, Русија, Индија, Кина - another BRIK in the Wall )

п.с. Лепо је што признајеш да су све приче о "демократији" и "људским правима" глупост. Што бих онда ја жалио изгажене на Тјенанмену?! Што бих се стидео и оплакивао Сребреницу? Могу евентуално да толеришем да политичари раде то "у моје име" (ма никако ) ако имам користи од тога. Велике користи. Без тога ништа

Нисам баш сигуран да ће Амери у једној деценији покренути три рата. Можда се то ипак деси, ако јеврејски лоби изврши јак притисак.

У праву је Земунац, кад каже да је Иран изнутра прилично труо, иако се својски труде да у свет пошаљу другачију слику.

На страну то што у земљу имају огроман број народа и што су сами Персијанци једва већина у својој држави (око 50%), већ је и самих противника режима све више.

Већина можда није волела шаха, али не верујем ни да су желели државу којом ће управљати луди ајатоласи.

Притом широм света има доста иранских националиста који би и са црним ђаволом сарађивали, само да отерају још црњега и поново успоставе монархију.

Амери и да заузму Иран, то је тек почетак проблема. Већ сам рекао да им Иран није супарник, већ они који су профитирали од њихових грешака у Ираку и другде...

Ti pričaš o budućnosti??? Ne zasmejavaj me, to što ti piskaraš po forumu su samo tvoje fantazije po principu "što je babi milo, to joj se snilo".

Uozbilji se, ne postoji nikakav blok zemalja (Rusija, Kina, Indija i ostala gologuzija) suprotstavljen Americi. Te zemlje su neprijateljske među sobom, Kina ima granične sporove i sa Indijom i sa Rusijom. Ta govnjiva komunistička Kina ne može 60 godina da vrati Tajvan pod svoj teritorijalni integritet, Rusija je u kandžama judeo liberala (što bi rekao onaj paćenik meseršmit), moram da te razočaram ali Rusi su naučili lekciju iz istorije. Nisu oni večiti ponavljači ko glupi Srbi.

Valjda si nešto shvatio dok si 78 dana prestravljen čučao u nekom smrdljivom podrumu i čekao kad će prestanak vazdušne opasnosti. Razumem da si tada fantazirao da će doći kosooki princ iz Sečuana na belom konju, ali prošlo je skoro 10 godina, vreme je da shvatiš da prinčevi iz Sečuna postoje samo u bajkama, ali ne i u stvarnosti.

Je l' su gologuzija ostali, ili u taj spisak spadaju i ove tri zemlje?
Valjda si nesto shvatio da ulazak u USA podrazumeva skeniranje slezine i gologuzo pregledanje (metaforicno)
Straha ima svuda, a uposlednje vreme i paranoje (citaj americke), zasto su igraci Efesa preporuceno udaljeni od Srbije i Pionira? Shvatam tvoju poentu, ali ne shvatam kontriranje iz krajnosti u krajnost........

rece sitni sibicar gradjevinac iz zemun

Imaš neki problem? Ja sam bar nešto, šta ti ono beše? Sitno u svakom slučaju, ali me zanima šta, nešto mi se nisi izjasnio po tom pitanju.