Уствари, преговори Америке и Ирана, уз наставак уобичајене америчке политике свуда, били би најгоре могуће решење за нас (такође и Русе, могуће и Индију, Кину...). Сукоб Америке и ислама је у суштини позитиван. Од септембра 2001, а посебно од упада у Ирак америчка хегемонија је значајно ослабила.

Nemaš pojma. Svaki pametan okupator će iskoristiti sve unutrašnje slabosti okupiranog (u ovom slučaju Irana). Divide et impera, nisi čuo za tu prastaru latinsku umotvorinu.

Ako nisi znao, Iran je višenacionalna zemlja sa dominantnom šiitskom većinom nearapskog porekla, ali i sa brojnom sunitskom manjinom. Obzirom da se šiiti i suniti mrze vrlo lako se može iskonstruisati pobuna Azera, Kurda i Arapa tako da Pazderani moraju da se angažuju širom Irana, protiv sopstvenih građana. A onda ubaciti političke emigrante, protivnike homeinijevskog režima kojih je pun Pariz i Ženeva, i uz ograničenu upotrebu vojne sile Iran bi bio pečen brže nego Sadamov Irak.

Lažna je slika o monolitnosti trenutnog iranskog režima, to je samo neuspeli marketinški prikaz za zapadne medije. Iran je pun nezadovoljnih građana i političke opozicije Rafsandžaniju i ultrakonzervativnoj ulemi. Ahmadinedžad je samo iranski Zoran Lilić, bez realne vlasti i moći, marioneta u Rafsandžanijevim rukama.

Poenta svega je da i ako dođe do rata sa Iranom, neće biti nikakvog masovnog muslimanskog otpora širom bliskog istoka i eskalacije rata, iz prostog razloga što su sve arapske zemlje sunitske i stoga neblagonaklone iranskom šiitskom režimu. Kad je Sadam zaratio protiv Homeinija njemu su pomagale sve sunitske zemlje, od Sirije i Jordana do Kuvajta i Saudi Arabije. Malo ljudi zna da je Sadam sredinom 80-ih hteo da prekine rat sa Iranom zbog nedostatka novca i da mu je lično kuvajtski emir dao 10 milijardi dolara pomoći samo da nastavi rat protiv "šizmatika" u Teheranu.

Može Iran da kopa grobove, ali sam ubeđen da će u tim grobovima završiti pazderani i vrhuška homeinijevskog režima.

Баш се окупатор усрећио у Ираку
Толико да желе што пре да оду
Ту су мишљења подељена. "Земунац" мисли да је Америка успешно "увела демократију", сви остали мисле да није


У много, много мањој мери него у Ираку, где су потлачени шиити вили већ сами већина, а Курди су имали озбиљних разлога да прижељкују интервенцију. Без обзира што су исти Амери били савезници Садама кад их је овај тровао.


Занимљива је ова формулација?
Да ли се армија БиХ и ХВ ангажовала "против сопствених грађана". Сутра кад Шипоси крену да успоставе интегритет "своје земље" да ли ће и то бити "против сопствених грађана"? Чисто узгред


Колико је монолитно видећемо кад се испроба.
А што се тиче (не)успеха, ено је исламистичка власт већ 30 година у Ирану, иако су у старту осрамотили Америку приликом отмице у амбасади. Дакле: што до сада нису ударили?!
Али да, ти живиш у свом свету па то не видиш


А ниси чуо за шиитску мањину у Сауди Арабији, баш где су нафтна постројења!?
Шиити су већина у Ираку, а тамо има доста америчке војске. Сирија је блиска са Ираном, тамо су на власти алавити, који нису шиити, али их само шиити сматрају за муслимане (мало компликовано, признајем). Хезболах, шиитски покрет је већ осрамотио Израел, који му није могао ништа. Пре месец дана заузеше Бејрут за један дан.
Тако да...
Уосталом, што не саветујеш Буша?! Ајде човече, то се добро плаћа


И онда ће правда тријумфовати...
Амери ће кренути да "ослобађају" Сирију, Русију, Кину, Србију...

Ono sto ujedinjuje sve Arape i muslimane globalno, to je mrznja prema Izraelu i Americi i to ih drzi u cvrsem savezu nego sto ih meduvjerske razlike razdvajaju.

Ma, nemoj da si naivan. Kad su tako ujedinjeni u mržnji, što niko nije pomogao Sadamu? Što niko konkretno ne pomaže palestincima, osim verbalne podrške. Jedino je Gadafi godinama finansirao Jasera Arafata, svi ostali su samo pisali deklaracije podrške.



Mnogo si naivan. Ti stvarno misliš da će ameri da se povuku iz Iraka? Hoće, kad isisaju sve do poslednje kapi nafte. Smešan si momče. Predizborna obećanja su jedno, sasvim drugo je kad mlad i neiskusan političar dođe u Belu kuću tj. u kandže multinacionalki.

Pitaš se koliko je okupator uspešan u Iraku? Pogledaj kako stoje akcije Bechtel-a, ta multinacionalka je pod upravom Dika Čejnija. Zamisli, taj Dik Čejni je ujedno potpredsednik SAD. Pogledaj kako stoje naftne kompanije i sve će ti biti jasno. Ali, opet, to ti ne možeš da razumeš jer su ti teorije zavere na nivou vidovitog deda Miloja.

Drugo, zaboravio si da su alaviti ogromna manjina u Siriji, to što oni čine elitnu političku oligahiju koja se šlihta sunitskoj većini ne znači mnogo. Opet se veštom propagandom mogu isprovocirati suniti protiv Asadovog režima, i završena stvar. Već je bilo pokolja nad alavitima od strane sunita kroz istoriju, tako da to nije ništa novo.

Liban je specifičan slučaj, mada Hezb'Alah nije osramotio Izrael koji ih redovno dere na jugu Libana koji je još uvek pod izraelskom okupacijom. Ali, Liban je malena, nebitna državica tako da nema nekog uticaja u muslimanskom svetu.

Jedina nepoznanica bi mogla da bude ponašanje većinskih šiita u Iraku, ali i tu ameri imaju spreman odgovor. Još ima dovoljno sunitskih "stručnjaka" iz sadamovog režima koji bi rado ponovo ubijali Kurde i šiite u Basri, samo ovog puta za drugog naručioca.

Znači, znaju ameri šta i kako rade, i gde to rade, njihova obaveštajna i podrivačka aktivnost je na vrhunskom nivou, oni vode rat (medijski i podrivački) mnogo pre nego što krenu u vojnu akciju. Iran je laka meta, mada to spolja ne deluje tako.

USA je u S. Arabiji, Jordanu i jos nekim zemljama instalirala vlast po svojim zeljama, to je tacno. Ali pitanje je dana kada ce dojucerasnji saveznici postati neprijatelji.

kad nestane nafte 

Zanimljive su te price oko nafte. SAD su potpisnice Haske konvencije u kojoj se kaze da okupator ne smije da uziva dobra okupirane zemlje...

Па и нису их окупирали, чувају их 

od samih iracana