Mislim, prvo ekran nema sanse da bude ovoliki. A i ako bude, sta ce da rade sa rezolucijom?

Mogu oni da naprave veci ekran sa tako velikim ppi. Napravili su iPad 3, koji ima skoro 10 inca, a skoro isti ppi kao ip4/4s. Problem je ta rezolucija nece biti kompatibilna sa postojecim aplikacijama, a apple-u je to glavna komparativna prednost. Nesto su pricali da bi mozda duplirali postojecu rezoluciju na vecem ekranu, pa radili neki rescale ili tako nesto. Videcemo. Dosta se prica o toj velicini ekrana. Iskreno za surf, igrice i tako dalje, jeste bolji veci ekran. Medjutim ja zavrsavam sve na ovom 3.5 inca bez problema, a telefon je daleko laksi za nosenje, manjih je dimenzija, plus ima i ona teorija "palca" koju je SJ lansirao, a koja kaze da je 3.5 inca idealan velicina za telefon izmedju ostalog i zato sto palcem mozes da pokrijes ceo telefon i tako obavljas funkcije jednom rukom. To je u mom slucaju tacno. Cesto jednom rukom upravljam telefonom, sto recimo kod galaxy s1 nisam mogao. U sustini, ako bi povecali ekran negde do 4 inca, a da pritom ne povecaju kuciste, ili da ga povecaju minimalno, ja bih bio za to. Ovo sto sada prave sa androidima, sa tolikim incima, mislim da je to vec previse. Em je neprakticno, em se gubi smisao tableta.

Pa ako dupliraju postojecu rezoluciju na ajfonu bice 1920x1280.... A to je vec nerealno I totalno bespotrebno ako taj ekran ne bude BAS veliki, sto je opet nemoguce.
Sto se tice toga da je SJ rekao da je 3.5 idealno.... To nista ne mora da znaci, ima par primera gde su nesto rekli pa posle uradili suprotno.... Tipa pljuvali multitasking pa ga posle ubacili (mada to i nije multitasking ali ajde, tako ga zovu), pa onda politika im je da svaki sledeci uredjaj bude tanji (cini mi se) pa onda naprave iPad3 koji je deblji od prethodnih....
Ja bih najvise voleo (moram da ponovim sad opet zbog nekih ovo - JA bih voleo) da ekran bude veci iz vise razloga:
- posle telefona od 4" i sad 4.65", svaki telefon sa manjim ekranom mi deluje kao igrackica
- jedan od dosta razloga zbog kojih ne bih uzeo ajfon jeste taj "mali" ekran
- zato sto odredjeni korisnici ajfona hejtuju sve moguce telefone koji imaju veci ekran od ajfona, pa me zanima sta ce onda biti kad dobiju veci ekran... Tj znam sta ce biti, bice da je ta nova velicina u stvari idealna....

Ne znam, tako sam nesto cuo. A i to je neka pretpostavka. Niko zvanicno nije nista o tome pricao. Jedino u sta sam siguran je da gustina piksela nece biti manja, nego na 4 i 4S, tako da ako povecaju ekran, morace i rezoluciju. A opet, kako ce onda da optimizuju posotjece aplikacije, to vec ne znam. Kao i uvek, dok Tim Cook ne bude izasao sa novim iPhone-om u ruci, nista se nece znati. Bas sada kada je izasao 4S danima se vec pricalo o proverenim informacijama sa sajtova bliskih apple-u i tako dalje, kako ce izgledati iPhone 5, vec su rpocureli i delovi i futrole i sve, pa na kraju iPhone 5 nije ni izasao.


Ja sam bas primetio, ne znam da li je jos neko, da se vec oseca i te kako da SJ-a vise nema. Bas se vidi da pocinju da rade "po svom" i da ne brinu previse sta je on zahtevao i sta bi dozvolio da je ziv. IPad 3 je izasao u "post SJ eri", tako da eto to je jedan od pokazatelja. Mada ipak, to je bilo neko nepisano pravilo. Nisu oni nikada rekli da to tako mora. A i razlika je toliko mala i beznacajna da kada stavis jedan pored drugog, moras dobro da se zagledas da vidis koji je deblji. A i koliko sam shvatio ta minimalna razlika u debljini je bila uslov za retina display, a on je, ne znam da li si ga vidoe uzivo, ja jesam, stvarno fenomenalan.


Ne znam, to je verovatno sve stvar navike. Eto ja recimo trenutno imam pored 4S i Sony Xperia S (ovaj novi). I nekako nikako mi ne lezi, zbog velicine telefona i velicine ekrana. Verovatno bih se vremenom navikao, ali evo koristim ga kratko i nekako mi je to preveliko za telefon.


A pa to je vec stara prica kod apple fanova (cast izuzecima). Zato i jesu sinonim za nerealnost. Da znas samo kako sam ja "vodio ratove" sa njima kada sam imao iPhone 3G, pa kada sam pricao da je neozbiljno sto nema copy/paste, pa sto nema neku 3rd party aplikaciju za navigaciju (apple je tada dozvoljavao samo google maps, koje su morale da se skidaju sa interneta), pa multitasking, pa losiju kameru. Tada su se upinjali nevidjeno da mi objasne zasto copy paste nije potreban, pa zasto je bas takva navigacija idealna, pa zasto mi ne treba multitasking i tako dalje. Kad se samo setim argumenata tipa, ako hoces da slikas, kupi digitalac, pa onda kako apple namerno nije ubacio multitasking da bi os mogao fluidno da radi, pa kako je takva navigacija bas ono sto je prava stvar i tako dalje. A najveci biser je sto danas bas neki od istih tih ljudi koji su se upinjali da mi sve to "objasne", sada kao glavnu prednost iPhone-a navode upravo vrhunsku kameru, pa onda iGO primo kao najbolji navigacioni software (koji se ne razvija vise za android, jer je android sranje* *-citat) i tako dalje. Secam se i kada se iPhone 4 pojavio, tacnije kada su se poajvile slike posto ga je onaj neki lik izgubio u baru. Znas koji su to kometnari bili, da ti se zeludac prevrne. IPhone nikada nece ibti takav. Takav je "sljamsung", kanta nokia, kockast, odvratan, nikada ne bih mogao takav telefon da imam, nosim. Onda kada je izasao SJ sa tim istim telefonom u ruci, onda su krenuli hvalospevi o vrhunskom dizajnu, koji moze samo apple da napravi, kako su drugi svetlosnim godinama iza njih i tako dalje i tako dalje.

Ista prica ce biti i sa ekranom. Ekran ce verovatno povecati i onda ce vecina koji sada misle da je 3.5 idealno velicati taj ekran i nazivati ga revolucionarnim i sve redom, kako to ide po tim apple kliseima i obrascima ponasanja.

Nemam sta da dodam osim 

Pa to su i rekli kada su ubacili multitasking, da nisu ga ubacili dok nisu ga napravili da radi kako treba. I jeste tako, iOS radi kako treba fluidno sa ovim multitaskingom (koji vi mozete da nazivate kako hocete) i koji ne daje glavobolje koriscima da dezuraju u task manageru da proveravaju sta radi i sta im trosi bateriju u pozadini.

Za copy/paste ne znam sa kime ste vodili rat ali to je stvar koja je potrebna na telefonu.

Za debljinu uredjaja takodje ne znam odakle sada izmisljotina da svaki novi uredjaj mora da bude tanji od prethodnog. Jeste napravili su iPad 2 tanji od svih ostalih pa Samsung je cak morao da digne ruke od tableta koje je najavio jer su morali da kopiraju Apple i sa time... ali nigde ne pise da svaki novi uredjaj treba da bude tanji od prethodnog.


Jeste to sam ja rekao i ne vidim sta je tu sporno. iGo Primo jeste najbolji navigacioni softer za nase podrucijie  i  ne razvija se za Android, tamo ne postoji Primo uopste, jer tamo niko nista ni ne kupuje pa se ljudima ne isplati da uloze trud i rad tu gde nemaju nikakve koristi.
Samo da napomenem da nisam rekao da se iGO ne razvija vise za Android zato sto je Android sr@nje, vec zato sto niko ne kupuje aplikacije (a i to da je Android sr@nje nije daleko od istine )
To nije slucaj samo sa iGO softverom, sve sto je dobro i novo prvo se pojavi za iPhone i ovo je tako vec godinama.

I na kraju svi veliki iPhone pljuvaci zavrsavaju sa tim telefonom...

Sto se ekrana tice, meni odgovara 3.5 i ne treba mi tablet u dzepu nego hocu telefon. Povecanje ekrana je prihvatljivo samo ako to ne utice primetno na velicinu samog uredjaja, recimo ovaj ruzni Galaxy sto su juce predstavili je grdosija strasna i ako bi apple napravio takav telefon opala bi im prodaja naglo.

Sto se rezolucije tice, oni mogu bez problema da zadrze postojecu rezoluciju od 960-640 i na 4" ekranu, i dalje bi ostali u "retina" granici koja je 287ppi.
Znaci sa 326 ppi koliko sada imaju na 3.5", ako bi zadrzali postojecu rezoluciju dobili bi 288ppi na 4".

Za kraj evo jedna nova stvar koju jedva cekam na iPad:
Ovo ce biti uskoro na Cydia, i salju se zatevi Apple-u da implementira ovo u iOS:

Sto se tice povecanja ekrana i dpi-ja, sada su u "neprijatnom" polozaju. Ako povecaju ekran a ne rezoluciju ne znam kako ce to funkati na iOS-u, drugo ako povecaju ekran sigurno nece staviti 1280x1920 na 3.7 ili 4 inca posto je to besmisleno, a opet ne znam kako iOS radi sa razlicitim rezolucijama, tako da morace da nesto smisle ako budu menjali. Sve ispod sadasnjeg dpi-ja bi po meni bio veliki fail, zato sto to onda nije vise "retina" koju su toliko hajpovali.

O tome i ja pricam. Mozda su malo pozurili sa 960*640 jer su sad u problemu.

Sve preko 287ppi jeste retina, a cak i da prihvate neku novu rezoluciju nece biti u nikakavom problemu jer nece izbaciti milion razlicitih telefona vec samo jedan.

Zasto? To je mozda ista ona logika kao i ono sto smo procitali gore da svaki novi iOS uredjaj treba ta bude tanji od prethodnika?
iPad trece generacije ima 264ppi, i racuna se kao retina jer sa razdaljine sa koje se koristi tablet ne vide se pixeli.

Nije to logika nego sam ja negde procitao da su tako oni rekli. Nema sanse sad da nadjem to ali naci cu.
Sigurno nisam izmislio tako nesto.