Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
Trenutno vreme je: 26. Apr 2024, 10:20:29
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
2 3 ... 6
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Samo 8 ruskih strateskih podmornica operativno  (Pročitano 13565 puta)
01. Jun 2009, 15:12:56
Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke 3930
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.10
Samo 8 ruskih strateskih podmornica je aktivno, dok se ceka uvodjenje novih klase borey:

Citat
Only 8 Russian strategic submarines are combat-ready - analyst
01/06/200914:40

MOSCOW, June 1 (RIA Novosti) - Russia's navy has 12 nuclear-powered ballistic missile submarines in service, but only eight of them are combat-capable, a Russian military analyst said on Monday.

"Out of 12 vessels, Northern Fleet's Typhoon class Dmitry Donskoi submarine has been overhauled to test new Bulava sea-based ballistic missiles, six Delta-IV class units are being refitted with modernized version of the R-29RM (SS-N-23) missile, known as Sineva, and five Delta-III class submarines are deployed with the Pacific Fleet" said Mikhail Barabanov, editor-in-chief of the Moscow Defense Brief magazine.

"Submarines of the Delta-III class are being gradually decommissioned. About eight [strategic] submarines in total are considered combat-ready," the analyst said.

He added that two Typhoon class submarines, the Arkhangelsk and the Severstal, remain in reserve at a naval base in Severodvinsk in north Russia, but they are not fitted with missiles and need further repairs.

Typhoon class subs will be replaced by new-generation Borey class strategic submarines, which will be equipped with Bulava sea-based ballistic missiles. Russia started mooring trials of the first Borey class vessel, the Yury Dolgoruky, in March.

The vessel is 170 meters (580 feet) long, has a hull diameter of 13 meters (42 feet), a crew of 107, including 55 officers, maximum depth of 450 meters (about 1,500 feet) and a submerged speed of about 29 knots. It can carry up to 16 ballistic missiles and torpedoes.

Two other Borey class nuclear submarines, the Alexander Nevsky and the Vladimir Monomakh, are currently under construction at the Sevmash shipyard and are expected to be completed in 2009 and 2011. Russia is planning to build a total of eight submarines of this class by 2015.

In addition, the Russian Navy has about 30 nuclear-powered attack subs equipped with either SS-N-19 Shipwreck long-range anti-ship cruise missiles or torpedo tubes, but only 17 of them are operational, the analyst said.

Diesel-electric submarines are represented by about 20 Kilo class vessels. They will be gradually replaced by Project 667 Lada class submarines. The sub features a new anti-sonar coating for its hull, an extended cruising range, and advanced anti-ship and anti-submarine weaponry, including Club-S cruise missile systems.

According to Barabanov, the Russian Navy has at least seven 'special purpose' submarines designed for testing of new technologies and weaponry. Some open sources earlier reported the existence of Project 20120 B-90 Sarov diesel-electric submarine, which has a nuclear reactor as a supplementary power generator.

The vessel was commissioned in 2007 and according to some reports may be used by Russia's Northern Fleet as a spy vessel in northern waters.

Izvor:RIA Novosti

Po svemu sudeci, ruska brodogradilista ce imati pune ruke posla u narednih 20 i vise godina, obzirom da treba zameniti zastarele podmornice kojima isticu resursi, ali i modernizovati povrsinsku flotu koja ocajnicki trazi modernizaciju i makar remont velikog broja brodova. Ono sto dodatno opterecuje budzet je rezanje starih podmornica na nuklearni pogon jer to je skup proces upravo zbog radioaktivnog materijala koji one sadrze u nuklearnim reaktorima. Srecom, tu imaju podrsku Japana koji dodeljuje sredstva za taj proces, ali mislim da su japanske donacije mali deo ukupne sume koja je potrebna za bezbedno uklanjanje starih nuklearnih podmornica:

http://en.rian.ru/world/20090505/121439382.html

« Poslednja izmena: 01. Jun 2009, 15:13:30 od ramon23 »
IP sačuvana
social share

Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Sertifikovani hejter i negativac

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 32361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.10
 Smile pa,dobro.8 ih je u borbenoj pripravnnosti.to ne znaci da ostalih tuce ne radi.

inace,ja zaista ne mogu da se nacudim zasto tako uporno ostavljaju Delta IV klasu,a cepaju Tajfune,kada su Tajfuni i noviji,i bolji,i jaci,a i manje se zna o njima...a tek da pozivaju i ekipu National Geographica da snima kako seku jednu,to sam vec komentarisao... (  Smile Smile )
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 4404
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.10
Осам подморница није мали број. Јесте то мало у односу на СССР али то је сасвим примерен број у односу на противнике.

Проблем са Тајфуном је што се његова ракета Р-39 производила у Украјини.
Руси нису били заинтересовани да пребаце производњу у Русију па су због тога одустали.

Делфин (Делта-IV) носи 16 ракета типа Р-29РМ а
Тајфун носи 20 ракета типа Р-39.

Дакле Делфин носи 20% мање ракета. Није велика разлика.

Обе ракете су приближно истих могућности.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke 3930
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.10
Mislim da je delfin i dosta manje uocljiv, mada ce nove Borey klase sve da ih nadmase po tom pitanju.  A uz to, imace i novu raketu koja ce biti u stanju da probije eventualni protivraketni stit bez problema. Samo jos da rese problem secenja starih podmornica i odlaganja nuklearnog goriva, pa da ceo budzet usmere ka gradnji novih podmornica i brodova. A cinjenica je da ce im trebati dosta brodova ako planiraju da formiraju borbene grupe sa novim nosacima aviona.

Nego, da li je neko upoznat sa ovim projektom koji je pomenut u textu:
Citat
Some open sources earlier reported the existence of Project 20120 B-90 Sarov diesel-electric submarine, which has a nuclear reactor as a supplementary power generator.
IP sačuvana
social share

Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 4404
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.10
Слажем се. Тајфун је огроман због својих огромних ракета које су слабије од ракета на Делти-4. То је зато што ракете на чврсто гориво имају знатно већу масу и габарите од ракета на течно гориво.

Из истог разлога ће Бореј бити слабији Делте-4 због Булаве која може да носи само 1.2 тоне бојевих глава наспрам 2.8 тона код Р-29РМ.

У суштини то значи да ће Бореј моћи да уручи само 19 тона нуклеарних бојевих глава док Делта-4 може чак 45 тона. Тајфун исто може да уручи  45 тона.

Предност Булаве је што је на чврсто гориво а такве ракете су јефтиније за одржавање.
« Poslednja izmena: 01. Jun 2009, 16:48:16 od aleksa »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Sertifikovani hejter i negativac

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 32361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.10
Mislim da je delfin i dosta manje uocljiv, mada ce nove Borey klase sve da ih nadmase po tom pitanju.  A uz to, imace i novu raketu koja ce biti u stanju da probije eventualni protivraketni stit bez problema. Samo jos da rese problem secenja starih podmornica i odlaganja nuklearnog goriva, pa da ceo budzet usmere ka gradnji novih podmornica i brodova. A cinjenica je da ce im trebati dosta brodova ako planiraju da formiraju borbene grupe sa novim nosacima aviona.

Nego, da li je neko upoznat sa ovim projektom koji je pomenut u textu:
Citat
Some open sources earlier reported the existence of Project 20120 B-90 Sarov diesel-electric submarine, which has a nuclear reactor as a supplementary power generator.
nisam cuo za to formiranje borbenih grupa sa nosacima?  Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke 3930
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.10
Planiraju da naprave nekih 5 nosaca aviona do 2030. ako se ne varam, i da formiraju borbene grupe po americkom modelu. Jos jedna razlika u odnosu na dosadasnju filozofiju ce biti ta sto nosac aviona nece biti naoruzan krstarecim i protivbrodskim raketama, vec ce tu ulogu preuzeti drugi brodovi iz grupe, jer se pokazalo kao previse zahtevno da nosac ima sve te funkcije od jednom, tako da ce nosac biti platforma za lansiranje vazduhoplova koja ce imati svoju PVO malog dometa za neposrednu odbranu broda, dok ce PVO grupe nositi drugi brodovi namenjeni tome sa sistemima baziranim pre svega na S-300/400, ali i drugim sistemima srednjeg i kratkog dometa.
IP sačuvana
social share

Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Sertifikovani hejter i negativac

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 32361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.10
lepo.
jel imas neki link,bas me zanima sta kazu...  Smile
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 15472
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.62
od toga naravno nece biti nishta  Smile . nosac aviona  je doziveo kraj svog zivotnog veka kao samostalno plovilo koje nosi velike grupe aviona zbog toga shto je nagli razvoj protivbrodskih krstarecih raketa chak i siromashnijim zemljama omogucio da na takav brod lansiraju ogroman broj projektila na prilicno velikim daljinama (i do 300 km).

 kada se uzme u obzir da je cena takvog plovila ogromna ,da je odrzavanje skupo i da je potrebna i velika pratnja koja ce ga shtiti od napada sa mora , iz dubine i vazduha - jasno je da ce flotni nosac aviona poci putem bojnog broda   Smile - u istoriju .

 ono shto ce opstati su manji ,lakshi ,modularni i jeftiniji nosachi VTOL letelica koji se nositi sopstveno PVO naoruzanje i dejstvovati iz dosta manjih flota i to uglavnom na ciljeve koji su slabije branjeni (kopno) i na pomorske ciljeve . takav brod ce sigurno kostati manje od 1/10 cene letelica koje su na njemu bazirane i njegov gubitak nece znachiti katastrofu kakvu bi izazvao eventualni gubitak flotnog nosaca aviona.

 vece zemlje ce svakako imati vishe ovakvih plovila ,ali ukupan broj mornarickih vazduhoplova ce opasti ,a dobar deo njihovih uloga preuzece standardni avioni bazirani na kopnu koji ce imati veci domet.
« Poslednja izmena: 01. Jun 2009, 18:22:30 od bf_109_g_6 »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke 3930
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.10
http://en.rian.ru/analysis/20090303/120404573.html
http://en.rian.ru/russia/20090428/121349563.html

Ranije je bilo reci o tome, negde u septembru, hteli su da aktiviraju brodogradilista u Ukrajini koja su perd bankrotom, a imaju kapacitet za izgradnju velikih nosaca aviona, i za to su i koriscena u bivsem SSSR. Rusu nudili da ih izvade iz bule i da ih uposle da im izgrade nosace aviona (vrednost jednog je oko 4 milijarde dolara!), medjutim, poslednje vesti iz linkova koje sam ti poslao govore o tome da razmatraju da modernizuju ruska brodogradilista, iako su ranije (u septembru) rekli da im je jeftinije da uposle ukrajince. Izgleda da je politicka situacija takva da su morali da se preorjentisu na sopstvene kapacitete, sto je dugorocno pametno, ali ih ometa u planovima jer su planirali njih da koriste da grade flote brodova koji bi isli u borbenu grupu sa nosacima, tako da ce ih ova varijanta usporiti donekle.

Ovo sto Bf kaze ima smisla, ali ipak rusi planiraju da dugorocno uloze u ove velike projekte, valjda znaju sta rade. Smile
IP sačuvana
social share

Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
2 3 ... 6
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 26. Apr 2024, 10:20:29
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Domaci :: Morazzia :: TotalCar :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Alfaprevod

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.08 sec za 17 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.