Ih, pa da je bajka, ne bi ovoliko prasine bilo : ) Naprotiv, to su vrlo logicne stvari, koje deluju nemoguce ljudima koji nemaju priliku da to osete.

Zamisli Isusa u starom Rimu sa pricom o hriscanstvu!? : ) Kakva je to tek bajka bila : )) Bajka koja kosta glave.

I Tesla je napravio revoluciju prodavajuci "bajke", i braca Rajt i Leonardo da Vinci, i Ajnstajn, i Kopernik, i Dzon Lenon, i Martin L. King, i Sokrat, Raderford, Paster...sve su to prodavaci magle za razliku od politicara, bankara, raznih "ekonomista", pravnika, vojnih generala. Oni zaista rade i zive lazi i teraju druge da rade to isto.

Sta ja mislim, nije bitno. Bitno je ono sto se pokaze kao moguce putem dokaza, putem naucne metode. To politicari i drugi pravnici nikako da shvate. Zato imamo ekonomiju koja pociva na dugu i pokusaj stvaranja ekonomskog perpetuum mobile. Totalno ludilo i propast u najavi.

Pre svega, ako za to postoji volja, moramo se otarasiti zastarelog i prevazidjenog neolibearlnog ekonomskog sistema. Ne sme se dozvoliti da novac ulazi u opticaj putem duga (naravno, kada kazem "ne sme", to deluje smesno, ko ce zabraniti novac koji je dug? Niko, ljudi sami treba da postanu svesni opasnosti i da sami onesposobe ovakvu igru. Kao sto je retko ko dovoljno lud da gura ruku u vatru, tako treba biti svestan i opasnosti novca kao duga). Sistem ti nece reci sta znaci sistem kredit+kamata, zaboravi na to!

Jeste, to je tacno. Ali mravi i pcele ne mogu da razviju integralni racun, ne mogu da pretvore energiju Sunca u elektricnu, ne mogu da posalju svoju vrstu u svemir, ne mogu da prave slozene muzicke kompozicije....

Ja zaista ne znam od kuda potice ta potreba da se covek poistovecuje sa mravima, gusenicama i pacovima? Od strane sistema ili ....?

Postoje istrazivanja o npr coporu majmuna iz koga se ukloni alfa i drastican pad nasilja medju pripadnicima tog copora, kao i niz drugih efekata...mogu pronaci to istrazivanje, ako treba.

Iznad svega stoji oskudica.
Ako oksudevas u hrani, trazices nacin da na neki nacin pridobijes sto vise hrane za sebe (neko to radi fizickom snagom, neko pamecu). Danas se to radi sa novcem.
Ako eliminises oskudicu iz jednacine, to je kljucna stvar. Tehnologija za prevazilazenje oksudice u hrani, vodi, sklonistu postoji, ali se njena implementacija sputava.

Potreba za "vlascu" proistice i ekonomske neefikasnosti!!

Znas do kakvog sam zakljucka dosao?
Prava vlast bi se trudila da ukloni samu sebe, postepeno!! Prava vlast bi se trudila da obrazuje (a ne da indoktrinira), trudila bi se da razvija (a ne da inhibira), trudila bi se da oplmenjuje (a ne dadegradira), trudila bi se da ohrabri (a ne da plasi) predmet vladavine, u nasem slucaju ljude i prirodu. Prirodom ne mozes da vladas!

Sto se ljudi tice:

"Možeš lagati neke ljude sve vreme, možeš lagati sve ljude neko vreme, ali ne možeš lagati sve ljude sve vreme."

Zakljucak: dok je ljudi bice i otpora prema jajarenju i lazima! Covek tezi ka slobodi, to je njegova istorijska crta i do te slobode ce i doci, na ovaj ili pnaj nacin. U stvarno slobodnom sistemu, niko ti nece govoriti da si slobodan, jednostavno, osetices se slobodnim.

Kapiram da si sposoban da me optuzujes lazima i da nisi sposoban da obrazlozis te lazne optuzbe.
Bajka je prica o necemu sto se nije desilo i nikada se nece desiti.
Kada se desi to sto " uzbunjivaci " tvrde ( koji na osnovu " uzbunjivanja " zaradjuju novac ) onda to vise nece biti bajke.
Naprimer, nije bajka prica da su neki amerikanci orkestrirali i izveli napade 11.09.2001. bajka je da ce to biti dokazano i da ce ti ljudi odgovarati za te zlocine. Nije bajka da angloamericka bankarska oligarhija vlada svetom,
bajka je da ce obican covek njih imenovati, optuziti i srusiti taj sistem....

Nije bitno sta je znanje i logika, bitno je sta se moze dokazati na sudu.
Isus nije pricao o " hriscanstvu ", pricao je u Rimskom Carstvu, ali ga nije ubilo Rimsko Carstvo...

Kada Peter Joseph, Alex Jones ili Julian Asange urade nesto osim " privlacenja paznje " onda cemo moci da ih poredimo sa ljudima( neki od onih koje si naveo ) koji su iza sebe ostavili to sto su ostavili ..
" Problemi " ovog sveta ne postoje, ovaj svet je tacno onakav kakav je morao da bude, a " problem " je subjektivan osecaj a ne nesto sto vazi za sve ljude.
Ljudi su tacno gde su morali da budu i krecu se u smeru u kojem su morali da se krecu ( i odavno tehnoloski napreduju ) a " duhovno napredovanje " ne postoji.
" Propast Planete " je izmisljotina, a osobe koje se spasavaju od izmisljotina nisu zdravorazumne.
A o " sirenju ljudske civilizacije po drugim Planetama " mogu da pricaju sedmogodisnjaci.....

To sto kazes "da je ovaj svet tacno onakav kakav je morao da bude "je tvoj subjektivan ljudski osecaj
koji zvuci poput Zen budizma .Iz perspektive prirode moderan covek fizicki i umno  je svega 50 hiljada star ,
i kao stanovnik Zemlje on je poput virusa jer je u vrlo kratkom vremenskom roku uspeo da utice na nekoliko faktora na planeti kojih ne bi bilo da njega nije bilo.Te promene i trosenje prirodnih rezervi nije neki izmisljeni problem.

Ova planeta je postojala dugo pre coveka on je samo ovde u prolazu i on je samo privremeni stanar .
Mi znamo tacno koliko ce ova planeta trajati zavisno od brzine trosenja energije naseg Sunca .
Mi znamo tacno koliko ce Ljudska rasa trajati zavisno od kopiranja nasih gena .

Ovaj svet je star 4.5 milijardi godina ,zivot je na ovoj planeti nastao pre 3.7 milijardi godina ,
Naravno da je svet onakav kakvim su ga kosmicke energije oblikovale ali on nije u Statusu Quo vec se stalno menja .Planeta zemlja je u svojoj istoriji imala gomilu faza sa razlicitim atmosferskim kompozicijama ,
florom i faunom . Bilo je vremena kad nije imala Ozon ili kad je na primer bila zaledjena snezna lopta milionima godina a pre osam miliona godina ceo svet je bio jedna ogromna dzungla bez pustinja.

Objasni kako problemi za ljudsku rasu ne postoje na ovoj planeti ?
Nema ciste vode ,nema dovoljno hrane, Zemljite nije bogato zbog ceste upotrebe,Mora su zagadjena,
atmosfera je zagadjena,ljudska industrija je povecala globalnu temperaturu planete,Zemljini polovi se otapaju ,
Ima vise poplava .To je sve produkt ljudi zbog prevelikog naglog broja stanovnika .
Sve te potrebe za prirodnim rezervama  ce da se nastave i odlazak na druga mesta u svemiru je jedino resenje.
Postoji i drugo ali ono znaci ubistvo velikog broja ljudi na masivnoj skali.

Sto se tice duhovnog napretka on je priznavanje problema i njihovo resavanje u skladu sa prirodom.

Objektivnost je znanje o onome sto se desilo a subjektivnost je misljenje da je " moglo da se desi nesto drugo "
Pokusaj da tvrdis da je Svet " mogao da bude drugaciji " pa ces videti sta ce da ti se desi... i ko ce te nastaviti da te slusa.....
To je perspektiva onih koji zastupaju " teoriju " da je covek - zivotinja.
Kako samo neinteligentno zvuci tvrdnja da je jedno isto bice bilo primitivno preko 40 hiljada godina i onda volsebno krenulo putem tehnoloskog razvitka koji imamo sada i ovde.... Tipicna karakteristika zivotinja...
Naravno, posto su geniji poput tebe autoritet koji ima dokaz da ne postoje bica kompatibilna coveku na nekoj drugoj lokaciji. 
" Mi znamo !!! " kakva arogancija. Taman posla kada bi rekli " Mi imamo teoriju " ili " parametri koje imamo ukazuju da bi moglo da se desi ovo ili ono... "
Problem je subjektivno misljenje o situaciji koja se desava.
Situacija u kojoj ljudi nemaju hrane i vode je cinjenica za sve ali ne i osecaj koji se naziva " problem ".
Promena je svojstvo materijalne dimenzije a ne duhovne.

Buđenje, postoji prevod:

Ne zelim da se svadjamo ili ubedjujemo ko je u pravu ,ovo je otvorena konverzacija ,
o budjenju covekove svesti ili zeitgeist-u a to ne bi trebalo da podrazueva samo filmove pod tim imenom .

Planeta Zemlja je u svojih 4.5 milijarde godina imala 5 velikih izumiranja flore I faune  ,to je dokazano putem geoloskih I foslinih ostataka nadjenih u sedimentima zemljine kore . To je zasnovano na dokazima .Kad na vise lokacija imamo citav sloj  brzo izumrelih fosilnih primera primitivnog zivota,pepela ili sloj nekih retkih metala poput iridijuma a na drugoj lokaciji depozit leda iz tih godina sa zarobljenim mehuricima vazduha gde jasno mozemo da vidimo hemijsku kompoziciju tadasnje atmosphere I onda je prilicno jasno kakvi su uslovi vladali I u kolikoj meri i kojim su putem izazvani .

Da je danasnji svet mogao da bude drukciji bar sto se to tice ljudske civilizacije ,to jeste teorija ali je u proslosti bila I sasvim realna mogucnost .
Na maloj skali mi to stalno radimo u labaratorijama gde konstantno kreiramo razlicite uslove da bi dobili razlicite rezultate .
Dakle svet je mogao biti drukciji da se bilo od kojih tih velikih izumiranja nije dogodilo ,uslovi bi bili drukciji i
zivot bi se verovatno razvio u nekom drugom pravcu I coveka mozda ne bi ni bilo .

Za nastanak zivota pa i kasnije za nastanak Inteligencije coveka postoji  tri moguce opcije
1-Slucajno nastala  putem kombinacija prirodnog dizajna
2-Namerno nastala putem genetske manipulacije vestackog dizajna

3-Slucajno i greskom nastala pirodnim putem od repro-materjala vestackog dizajna ,
Drugim recima Svemirski Brod je ispraznio svoje djubre pre odlaska ali umesto da je poslano prema suncu da izgori ,nemarnost nekog vanzemaljskog operativca uzrokovala je da promasi sunce obidje krug oko sunca I srusi se na zemlji gde su uslovi za opstanak bili povoljni.

Kao sto rekoh pre na fakultetu sam odbranio tezu postojanja zivota na Jupiterovom mesecu Evropi ,
tako da sam verovatno zadnja osoba koja ce da se svadja oko postojanja zivota u svemiru ,
Verujem da postoji inteligentan zivot na drugim mestima ,svemir je prilicno veliko mesto ,
Takodje verujem da covek ne moze da zna sve I to mi daje nadu za neke druge mogucnosti .

I  Stephen King javno izjavio teoriju u svom programu o mogucnosti postojanja zivotne forme na Suncu
pa ne vidim da mu se neko bas smeje .

Zadnjih nekoliko godina veliki broj satelita je uperen i namenjen posmatranju sunca ,
Danas je zvanicno izdan report studija koji svojim modelima na osnovu podataka i merenja koja su izvrsena
predvidja buducnost zivota na zemlji .
Nase Sunce je sve toplije I za oko 1 milijardu godina komplikovani zivot na ovoj planeti nece biti moguc ,
okeani i mora ce da nestanu isparavanjem , Flora ce poceti naglo da izumire ,bice nedostatka kiseinika u atmosferi I jedini zivot bice u vidu mikroba extrimofilisa duboko pod zemljom ali posle 2.8 milijardi godina I oni ce izumreti na ovoj planeti.

Covek ce do tada ukoliko bude postojao morati da potrazi drugo mesto .

2 July 2013 
Science reporter, BBC World Service

The last surviving creatures on Earth will be tiny organisms living deep underground, according to scientists.
Researchers used a computer model to assess our planet's fate billions of years from now.
They found that as the Sun becomes hotter and brighter, only microbes would be able cope with the extreme conditions that the solar changes would bring.

The research is being presented at the National Astronomy Meeting.

Jack O'Malley James, from the University of St Andrews in Scotland, said: "There won't be very much oxygen present, so they need to be able to survive in low or zero-oxygen environments, high pressures, and high salinities because of evaporating oceans."

Mass extinction

The future of life on Earth is tied to that of the Sun, and over time, our star will become more and more luminous.
Scientists from the universities of St Andrews, Dundee and Edinburgh used this fact to create a forecast for our planet's future environment.
In a billion years' time, the heat from the Sun will become so intense, that the oceans start to evaporate.

Yellowstone Park Extremophiles are found in hostile environments such as the Geyser Basin region of Yellowstone Park "Once you get to this tipping point, you get a lot more water in the atmosphere and because water vapour is a greenhouse gas, that sets this runaway greenhouse effect... and you end up with the Earth heating up to 100C or more plus what we experience today," .

This, he said, combined with falling levels of oxygen, would lead to the rapid loss of plants and larger animals.
Soon after, a group of microbes called extremophiles would be the only life forms left.
These tiny organisms are found on Earth today, and can cope with hostile environments.
These, the scientists said, would be the only creatures that could withstand the heat, aridity and poisonous atmosphere of this future Earth. They believe that they would probably be clustered around the last drops of water deep underground.
Eventually as conditions worsen they too will vanish, and in about 2.8 billion years, Earth will be devoid of all life.

'Microbial worlds'

The researchers said that studying the rise and fall of life on our planet could give us an insight into how life might survive elsewhere in the Universe.
"If you were to find an Earth-like planet and to take a snapshot in time of the life living on the surface, it's more likely that you would find microbial life than you would the more complex life like we see on Earth today."
The researchers said that microbes cause subtle changes to the ratios of gasses in the atmosphere, and this could enable astronomers to one day detect their presence on other Earth-like planets.
"One of the best candidates is methane. This could be used to indicate the presence of life, although it depends on how much is produced and whether it builds up to a detectable level in the atmosphere... If we can pick up all these subtle levels of gasses on remote planets - maybe we could detect it,"

Intervju sa Keli Karlin:

Peter Joseph | Kelly Carlin Interview (Segment) July 19th 2013

MONEY: What Is It Really? (featuring Peter Joseph) -- MOC Show #5 via @LeeCamp



Jacque Fresco on Russia Today "Breaking the Set with Abbey Martin" August 7, 2013



Peter Joseph on Singularity 1 on 1. July 31st 2013 [ The Zeitgeist Movement ]



"Why Art is Crucial for Change" Peter Joseph | Abby Martin & Peter Joseph

Culture in Decline | Episode #6 "Tale of Two Worlds" by Peter Joseph

Inside the Zeitgeist Revolution | Exclusive Interview with Peter Joseph