Postoji sve veća potreba za stručnim i još stručnijim znanjem, pa oni koji imaju takve ambicije neizbežno postaju fah-idioti, jer jednostavno nemaju vremena za drugačija znanja koja ih možda interesuju.
Sa druge strane imamo tzv "široko obrazovanje" kao što su srednje škole i zanati sve masovnije i sve slabijeg kvaliteta.
Tu se sad postavlja pitanje onoga što se obično zove intelektualac, tačnije društvene moći i želje da se takvi uopšte školuju, kao i mogućnosti da se takvi uopšte školuju bilo gde, da ne budu baš tek sa gimnazijom. (da zanemarimo famozno pa od čega će živeti - eto porodično ima lovu npr)
Hoćemo li svim tim izgubiti ljude koji zaista umeju i mogu da misle sa potrebnim fondom obrazovanja iza sebe? Vrlo realna opasnost! Ili takvi razvejani pojedinci neće imati nikakav uticaj i autoritet na društvo, kao dokoni boemi.
Onda nam sudbina postaju lideri "sa zdravom seljačkom pameću" kao i oni sa falsifikovanim diplomama (ne mislim samo na političare) da nam prosipaju svoju lažnu pamet.

Uh, mislim da sam kompetentna da prozborim nesto na ovu temu... Nisam htela da idem u gimnaziju, jer sam bila okrenuta nekim prirodnim naukama, al` ipak sam par nedelja pred prijemni promenila misljenje i evo me, na sasvim drugoj stvari- najdrustvenija nauka. 

Fax- idioti, pa ja ne poznajem takve ljude. Kod mene se mora raspolagati svakolikim znanjem.   

Ne smatram da je intelektualac onaj ko ima diplomu fakulteta. Meru obrazovanja posmatram kroz prizmu njegove zelje za saznanjem i znanjem.

Inace, u Srbiji 3% ljudi poseduje diplomu fakulteta...

U moje vreme je bilo 6% - znaci da je onih ostalih 3% otislo iz zemlje 

Sto bi tako to nesto znacilo. 

kod nas je isuvishe mnogo ljudi sa "shirokim " obrazovanjem (u stvari jack-of-all-trades=master-of-none) . potrebno nam je vishe pravih struchnjaka ,pa makar bili i fah-idioti ,ali da znaju svoje mesto .

Sa predhodnim postom se potpuno slažem, samo je ključno pitanje kako da se takvi istinski strušnjaci uopšte održe i opstanu pored silnih "Stručnjaka za tursku kaldrmu" upravo nas to vraća na "intelektualca šireg obrazovanja" koji bi bio duboko svestan da od specijalista zavisi moderno društvo, a dovoljno obrazovan da takve poveže i da time postaje dragocena spona između različitih struka koje su sve manje u međusobnom dodiru, jer to zaista ne mogu "eksperti za tursku kaldrmu"

postoji i nauka o organizaciji - treba dopustiti ljudima koji su struchni za tu oblast da pokazu svoje znanje ,a ne zanositi se idejama o kojekakvoj "demokratiji" jer to je kao shto je svima jasno prazna pricha.

u principu ,nemam nishta protiv da neko ima shiroko obrazovanje (i sam se trudim da to postignem) ali specijalisti su nuzni na ovom stepenu razvoja civilizacije .

jednostavno, vishe ne postoji takva podela .jedno bez drugog -nemoze...

Upravo tako-jedno bez drugog ne moze.Da bi neko morao da ima siroko obrazovanje,neko drugi mora da se posveti nekim prizemnijim stvarima.Mada ne treba ici u krajnost-postati "profesionalni idiot" je jednostavno glupo

Po iskustvima razvijenijih zemalja specijalizacija je neophodna i donosi dobre rezultate.Podrazumeva se i postojanje specijaliste za organizaciju koji ce da organizuje ostale "specijalce" 
U takvom ekonomski efikasnom drushtvu pojedinac bi trebao imati vremena da stiche "opshte obrazovanje" u skladu sa sopstvenim afinitetima.
U Srbiji je princip "svako radi svoj posao kako treba i ne mesha se u tudji"  utopija, bar za sada.