Gardisti žrtve tajnog konvoja?
E. Radosavljević | 07. oktobar 2014. 08:30

Istraga protiv n. n. izvršilaca posle više meseci pokrenuta sa mrtve tačke. Veče pre tragedije odneti automobili iz okoline „Karaša“. Misterija „važnog transporta“



PUNOMOĆNICI roditelja ubijenih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića zatražili su od JKP „Parking servis“ u Beogradu informaciju o tome zbog čega su veče pre ubistva uklonili sve civilne automobile parkirane u blizini vojnog objekta „Karaš“, u Drajzerovoj ulici, gde se pre 10 godina i dogodila tragedija! Kako „Novosti“ saznaju, advokati stradalih mladića su došli do podataka da je te noći „trebalo da se obavi važan transport“, kao i da su se stanovnici okolnih zgrada žalili da im „pauk“ nikada ranije nije nosio vozila.


 
Ovime je istraga protiv N.N. izvršioca zbog ubistva dvojice gardista, posle više meseci, pokrenuta sa mrtve tačke.

- Sve su ovo indicije, ali moramo da uradimo sve što možemo - objašnjava „Novostima“ advokat Predrag Savić, punomoćnik porodica Jakovljevića i Milovanovića. - Verujemo i da bi odgovor mogao da bude u tajnom tunelu koji smo otkrili 2009. godine, na samo tri metra od mesta gde su pronađena tela gardista. Ulaz smo pronašli sasvim slučajno, a čekali smo satima da nam se dozvoli da tu i uđemo. Tada istražni sudija Okružnog suda u Beogradu Dragan Lazarević konstatovao je postojanje tunela i zatražio od nas da potpišemo dokument da nikada nećemo otkriti šta smo tada videli.

U srce Topčidera, priseća se Savić, spuštalo se liftom i stepenicama.

Ceo hodnik je bio dobro osvetljen, a sa strane su bila vrata koja su vodila u kuhinju, bolnicu. Ukratko, bila je to podzemna komanda. Tunel je bio toliko širok da je moglo da prođe manje vozilo.

- Do sada mi se nekoliko puta dogodilo da srećem ljude koji mi govore da je tunel odgovor - govori Savić. - U Crnoj Gori sam čak upoznao čoveka koji mi je samo kratko rekao: „Odgovor je u trafostanici“. Nikako nisam mogao da odgonetnem šta to znači. Onda sam se setio da se pored tajnog ulaza u tunel nalazi i trafostanica. Problem je, međutim, što je od ovog tragičnog događaja prošlo mnogo vremena, evo, već 10 godina i što je onaj ko je odgovoran do danas svašta mogao da uradi kako bi sakrio tragove. Ali, nama nema dalje, moramo da uradimo sve što je u našoj moći da dođemo do istine.


Ulaz u kasarnu u Topčideru / Foto M. Labudović

Na pitanje da li je neko od istražnih sudija, Vuk Tufegdžić kao vojni ili Dragan Lazarević kao civilni, ikada tražio da se saslušaju pripadnici obezbeđenja Ratka Mladića za koga se sumnja da se u tom periodu skrivao u „Karašu“, Savić odgovara da nije.

- To je dobra ideja, ali o tome moramo da porazgovaramo sa roditeljima. Ipak su oni ti koji su nam dali punomoćje. Znam da je sudija Lazarević saslušao desetak pripadnika obezbeđenja iz Topčiderske kasarne, ali iz Mladićevog obezbeđenja nije nikoga.



NESTAO ZAPISNIK SA UVIĐAJA

SAVET za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost pokrenuo je postupak pred disciplinskim tužiocem Visokog saveta sudstva protiv sudije Marine Anđelković zbog zastarevanja postupka protiv bivšeg vojnog istražnog sudije Vuka Tufegdžića.

U izveštaju dispciplinskog tužioca piše da je dokazni postupak u stvari, zastao i to ne voljom postupajućeg sudije, već zbog toga što sudiji nije bio dostupan zapisnik sa uviđaja o ubistvu gardista uprkos činjenici da je, kako se navodi, „tražen u više predmeta i na više načina“, a koji sadrži radnje koje se Tufegdžiću stavljaju na teret.


Izvor: Novosti

Totalno sam iznenadjen. Najvise me fasciniraju komentari na Kuriru , o mogucnostima da su naleteli na strane lovce na glavu 
Sve se nadam ironicno medjutim... Kažu tamo nemojte se baviti teorijama zavere. Valjda ova verzija zvanicna je ipak dovoljno jasna da ne ostavlja prostora nikakvim zaverama.
Mada i ne racunam da ce ovakve teme nesto mnogo zaživeti na Bureku.

Neki ljudi ne zele da izgube veru u superheroje. Na kraju ce ispasti da su gardiste ubili assasini trenirani u vatikanu, kojima licno komanduje Papa.


Ako su ti lovci na glave imali toliku moc i uticaj da udju u vojni objekat... zasto onda jednostavno nisu nazvli komandni kadar telefonom i rekli im da im isporuce Mladica na nekom granicnom prelazu ?

Zar nije onaj vrli forenzicar objasnjavao na televizoru kako je covek pucao sebi u stomak pod nemogucim uglom a posle ubio svog druga....

Ti imas neki dokaz da su naisli na Ratka Mladica ?
Ako nemas ne vidim po cemu se ti razlikujes od ovih sto spominju vatikan,papu i lovce...


Inace,pitaj boga sta se tu izdesavalo..Sve je opticaju od mafijasenja do nekih vecih stvari.

Наравно да немају али...немој да им рушиш снешка.

Vise nego ocigledno da su likvidirani...

A tvoj sneško je napravljen u verziji da su se zaista medjusobno pokokali. 
Dakle primer selektivnog pristupanja temi, u zavisnosti ko bi mogao biti optužen. Što na svakoj temi ovako ne verujete zvanicnim verzijama priče nego imate svoje neke teorije.

"Gardisti su likvidirani"
IZVOR: VEČERNJE NOVOSTI
Beograd -- Profesor dr Slobodan Savić, član nezavisne komisije, isključuje mogućnost da su gardisti Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević ubili jedan drugog.

 
Foto: B92
Foto: B92
"Deset godina niko me nije pozvao na sud da kažem šta sam saznao o slučaju "Topčider“. Da gardisti Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević nisu ubili jedan drugog. Da Jakovljević nije izvršio samoubistvo, o čemu jasno govore desetine činjenica. To, međutim nemam kome da kažem".

Deceniju od ubistva dvojice gardista u kasarni u Topčideru ovo, za Novosti, kaže profesor dr Slobodan Savić, jedan od naših najeminentnijih stručnjaka za sudsku medicinu. On je imao ključnu ulogu u nezavisnoj komisiji koja je po objavljivanju zvanične verzije događaja preuzela istragu. Savić je među retkima koji otvoreno i utemeljeno govori o svim propustima koji prate ovaj slučaj. Iako raspolaže, kako ukazuje, više nego jasnim činjenicama koje do temelja ruše tezu da je Jakovljević ubio Milovanovića, a zatim digao ruku na sebe, njegovi dokazi nikada nisu stigli do suda.

Govoreći o jednoj od najvećih misterija u protekloj deceniji, sagovornik Novosti naglašava da ne postoji nijedan dokaz u prilog tezi da je smrt vojnika izazvao međusobni sukob. Ali, kako navodi, time se niko ne bavi. Štaviše, sve činjenice ukazuju da je treća osoba ubila dvojicu momaka.

"Istraga se vodi neprekidno deceniju, a niko me nikada nije pozvao u sud da iznesem dokaze koje smo kao nezavisna komisija prikupili", kaže profesor Savić. "A njih je mnogo. Oni negiraju zvaničnu verziju, koju su vojni i istražni organi menjali čak tri puta".

Savić tvrdi da pomak u istrazi može da se napravi samo uzimanjem u obzir nalaza nezavisne komisije i poslednjih reči Dražena Milovanovića.

PROPUSTI I KONTROVERZE ISTRAGE
* MILOVANOVIĆ nije ubijen iz "apsolutnog prislona“ cevi
* JAKOVLjEVIĆ nije izvršio samoubistvo
* ISPOD Jakovljevićevog tela nije bilo tragova krvi
* ZRNA su se volšebno pojavila tek nekoliko dana kasnije
* ODEĆA ubijenih gardista sečena je po oštećenjima, a potom se ubuđala
* PUŠKE nisu poslate na DNK testiranje
* BALISTIČARI nisu obavili testiranja na barutne čestice
* MESTO pogibije nije bilo adekvatno obezbeđeno

Zašto se niko nije ozbiljno bavio Milovanovićevim odgovorom na pitanje odakle je upucan, na šta je on rekao 'Iznutra, iznutra' ", pita se Savić. "On je u tom trenutku bio potpuno pri svesti i dobro je znao šta govori. Jedna od ključnih činjenica koje su lažirane je Milovanovićeva rana na grudima nastala u tzv. "apsolutnom prislonu“ puške. Istina je potpuno drugačija. Na tkanini ne postoje tragovi paljevine. To znači da projektil nije ušao u telo iz neposredne blizine".

Sagovornik Novosti tvrdi i da je vojnik pogođen dok je bio u "odbrambenom položaju“ o čemu svedoči položaj ruke. To znači da je neko pucao na njega i da je on podigao ruku kako bi se zaštitio. Tek naknadno, u drugoj verziji zvanične komisije, ova teorija je usvojena, ali je metak netačno pripisan Jakovljeviću.

"Takođe, zvaničnoj istrazi promakla je neverovatna činjenica da je Draganov opasač oko rupe od metka, nagoreo. To dokazuje da je hitac ispaljen sa razdaljine manje od pola metra", objašnjava profesor Savić. "Zvanična verzija je glasila da je, sedeći na zemlji pucao sebi u stomak držeći pušku visoko iznad glave. To je praktično neizvodljivo. Tehnički je nemoguće, a, takođe, na mestu gde je ležao nisu nađeni tragovi krvi. Uz sve to, zrna su pronađena tek nekoliko dana kasnije. Navodno prosejavanjem zemlje".

Ova hipoteza, kaže dr Savić, bila je jedina koja je, makar teoretski mogla da objasni putanju zrna i ugao nastanka prostrelnih rana vojnika. Ipak, on navodi da je ta tvrdnja suprotna svakoj praksi sudske medicine. Da je nezavisna komisija došla do ozbiljnih saznanja potvrdio je i nalaz američkog FBI, koji se u svim stavkama poklopio sa njihovim zaključcima.

"Menjali su verzije"
Novosti su ranije objavile da su advokati porodica ubijenih gardista došli do podataka da je noć pre nego što se dogodila tragedija "trebalo da se obavi važan transport".

Advokat porodica ubijenih gardista u Topčideru Predrag Savić rekao je da je blizu mesta gde su oni stradali pronađen skriveni tunel.

Zvanična komisija, koja je istraživala pogibiju gardista u Topčideru, više puta je menjala verzije objašnjenja događaja. Najveću senku na njihove nalaze baca činjenica da su do novih okolnosti dolazili i tokom rada tima nezavisnih stručnjaka.

"Oni su menjali tvrdnje iako je sav dokazni materijal bio kod nas", objašnjava dr Savić. "Siguran sam da su naše informacije curele, pa je tako zvanična verzija prilagođavana otkrićima do kojih smo mi dolazili".

Izvor: B92

Јок...само кажем да нема доказа да су убијени због Младића. Само нагађања као што су и нагађања да су се међусобно поубијали.