mada je costa vec detaljno odgovorio, post mi je zanimljiv pa cu i ja da odgovorim po svom misljenju. Bozansko prisustvo je u svim vremenskim tackama, kako u buducnosti, sadasnjosti i proslosti tako i u varijantama da vrijeme tece iz buducnosti u proslosti, ili da je amaorfno tj. da tece u svim pravcima istovremeno. Ovo svakako da nama nije poznatao, ali se ne moze iskljuciti mogucnost ovakvih nacina protoka vremena na nekim drugim mjestima u kosmosu... kako god da je, sve vrijeme vodi porijeklo od Boga kao sastavni dio kosmosa i dosta je suptilnije od prostora i materije. Prema tome ne moze se govoriti o bilo kakvom razocaranju. Biblija je knjiga istine pisana ljudskim jezikom koji ne moze da objasni stavarno poimanje mnogih stvari, pa po tome je za nas skoro sva biblija nerazumljiva. Cesto nas nasa ogranicenost sprijecava da shvatimo samu sustinu poruke...

Bog je ljude stvorio da budu kakvi god hoce, i tu nikakvih problema nema. Treba shvatiti da vrijeme i sudbina nisu nepromjenljive velicine, i da sudbina zavisi od covjeka prije svega. Zelim reci da covjek u velikoj mjeri ima kontrolu nad situacijom, i da prema svojim postupcima odredjuje kakva ce mu sudbina biti, a to da je Bog odredio sudbinu i da je covjek osudjen da bude olos jer je Bog tako htio nije uospte tacna...

I buducnost i proslost mozemo da mijenjamo u sadasnosti.  
         

Морам да кажем да ми се ово што је написано веома допало...колико је само достојанство човеково,колика слобода.Јесте да је праотац Адам уведен у рај као цар,на крају стварања,и да је то царство савршено у лепоти и мудрости по којој је саздано,али слобода која му је дата,то је у ствари круна која је красила његову царску главу,круна која истиче његово царско достојанство које ,како смо видели, суштински истиче из његовог бића.
Потпуно је јасно да је на нама да одлучимо,како рече Machakz,којем ћемо се стаду приклонити,и како ћемо сопствену,а од Бога дату,слободу употребити.
У суштини избор није тежак-вечни живот или вечна смрт.Или,како су то Есфигменци боље формулисали:ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ Η ΘΑΝΑΤΟΣ! 

Oni ne misle da je telesno = grešno.
To što oni nešto od telesnog ili materijalnog ne upražnjavaju,
ne znači da je to i grešno.

Kako ja vidim, (a nisam ti neki etalnog vida!) oni su disciplinovani,
a neko pametan je rekao da je definicija discipline:
"disciplina je odloženo zadovoljstvo".
E sad, ako bi neki monah koji ... koji je odlučio da celog života hoda bos
i nikada ne spava u krevetu - to radio zbog Boga (i nizbog koga drugog)*,
i ne tražio od mene da radim isto - to je to!
To je odraz njegove slobode u Hristu i to je izmedju njih dvojice,
i u isto vreme on bi poštovao Boga i mene (koji od Boga imam slobodu).

* sv. Jovan Šangajski

I ja tako mislim.

Znam da uvek radije mislimo (osećamo, govorimo, pišemo) da je neko drugi
kriv i odgovoran za naše postupke ali.... Ne drži to vodu.
Lažu nas naša sopstvena osećanja. 

Ljudi koji postavljaju ovakve teme obicno su ateisti, ne retko i antiteisti. I kao takvi smatraju da je verovati u Boga nesto konzervativno i odavno prevazidjeno, jer covek tvorac svoje sudibne. Oni su apsolutno slobodni, i ne treba njima Bog da bi oni ziveli. No kada se spore sa hriscanima, i o hriscansim verovanjima onda se vrlo lako bacaju u krug onih koji misle da nema slobodne da je sve predodredjeno uzrocno posljedicnim nizom fizickih pojava u materijalnom svetu.

Jos jedan izgubljen uznaku pitanja.
Znas Zorane stvar sa ovakvim osobama je sto se brate mnogo pitaju i samim tim se izgube negde...
Imate bre ljudi literature, imate uzore pravilnog zivljenja (Isus a.s. , Muhammed s.a.v.s, ...).
Sta vam jos treba da se pomirite sa tim da cete za svoja dela  morati da odgovarate licno vi (mi, ti, on).
Na sta ti trazis odgovor Kraljevicu Marko (& Co.)???

  nismo se sreli dugo dugo...

e vidis, da li su disciplinovani pa su neumereni u telesnom uzdrzavanju...
ili su drugi nedisciplinovani pa su umereni u telesnim zadovoljstvima...
ili su treci i nedisciplinovani i neumereni u svemu i svacemu...

  sto se mene tice, to je stvar izbora
i slazem se,
neka ga slede ako pritom ni na koji nacin ne ugrozavaju, presiraju, maltretiraju druge... bilo koji oni 

To bar nikad nije bilo dovedeno u pitanje otkad postoji pravoslavno monastvo.

 

sem po pitanju zena... 
zenice su malko zapostavljene u hriscanstvu, pa i pravoslavnom

Nisu ni zene zapostavljene. Svaka zena moze u monastvo. Druga osoba posle Gospoda Hrista koja je najpostovanija je zena, Bogorodica. Ima jos nebrojen broj zena koje su dozivele veliku svetost.

Sto se tice mirskog svestenstva, suvisno je i govoriti zasto ne mogu biti svestenice.

A sto se tice hriscanske zene u porodici, zena ima uvek svoj specifican polozaj nista manje neugodan nego muzevljev. Pitanje zapostavljanja zena u hriscanstvu uvek postavljaju oni, najcesce feminstkinje, koji ne znaju sta je brak, niti im je brak svetinja i niti ista drugo u zivotu. No to je vec druga tema.