@Raven ...  Sjajno, samo ovo treba prevesti na svjetske jezike i poslati od you tobe do svakog mjesta gdje ga neki stranac može pročitati.

Jedan savet mladjima(staviću ovde jedan post koji sam već poslao,ne zamerite,u vezi je sa ovim temom)...čitajte predstavnike druge škole pa ćete videti čudo,čitajte Gundulića(spev "Osman")da vidite koga sve naziva srbima.Pavel Josif Šafarik,Dobrovski,Apendini,Mavro Orbini,ćitajte čak i sve rimokatoličke stare pisce i sve srednjovekovne hroničare(nećete naći razliku kada se pominju antički srbi i njihove domovine),sve germanske sage nalaze vende(švabe i dan danas slovene nazivaju vendima,rodjen sam tamo pa znam)po čitavoj evropi a balkan pominju kao kolevku venda,čitajte sve stare latinske i grčke istoričare pa ćete videti gde su antički sloveni živeli(npr.Tit Livije direktno govori kojim jezikom su govorili iliri...iznenadićete se kada vidite da posle 1950 godina razumete te toponime i vlastita imena kao svoje ,Teofilakt Simokata,Kedrin,Jovan Zonara,Laonik Halkokondilas i mnoga druga eminentna imena),čitajte Aleksandra Veljtmana,Letopis Nestora časnog kijevskog,pročitajte sve crkvene letopise naše...ponavljam,ako nešto u životu znam,to je istorija! Istorija tj. istina je na našoj strani a mi ne shvatamo snagu i značaj toga.Svako pleme i narod koji se nije potvedio kao istorijski validan,kao narod koji zaslužuje da postoji jer sebe i dalje poznaje i prepoznaje kao integralni deo istorije i meta-istorije,nestaće...i to zauvek!

Ima jedna mala mana istine, Amreikanci imaju svoju istinu, propagandu i mnogo para. Našu istinu niko neće priznati, ili bar nre mnogi. Inače svaki narod ima svoj pogled na istoriju. Kažu kanađani da  je Gavrilo Princip terorista, tako uče u školi. Tu se ne treba mnogo nervirati, niti se treba stalno pozivati na istorijsku istinu. Države gube ili dobijaju teritoriju silom. Znači i mi ćemo jednog dana, Kosovo moći vratiti samo silom, tako smo ga i izgubili.

Mislim da ne promišljaš istoriju i njenu suštinu na adekvatan način.Istorija nije ni moja istina ni tvoja,ona ne pripada nikome i niko nema tapiju na nju i to je jedino tačno.Istorija ima "svoju" istinu.Istoriju koju su pisali od antike do odredjenog vremenskog perioda(1878 g.)je izgledala od strane svih istoriografa onako kako sam opisao u mojim postovima.Zašto bi jedan francuz,italijan,nemac,jermenin,šved,rus,grk ili latin pisao o Srbima(kad kažem Srbi mislim ne samo na nas nego na čitav slovenski korpus...naziv koji sam upotrebio je samo najarhaičniji) kao autohtonom narodu,uzmimo samo taj segment da ne idemo šire,na čitavom balkanu? Oni nemaju apsolutno ni jedan razlog da povladjuju "tamo nekim Srbima".Jedini motiv,jedina pobuda je bila žedj za istinom,drugačije se ne može to objasniti ma koliko se neki upinjali da dokažu suprotno.Istorijsko-kulturna utemeljenost je baza svakog,kako pojedinačnog tako i opšteg identiteta.Vreme je da se setimo ko smo da bi malo više bilo samopoštovanja i da bi mogli svoju budućnost da gradimo na zdravim osnovama.Ako vam drugi gradi "istorijsku istinu",neće biti dobro.Danas istoriju prekrajaju do besomučnosti(uzmite samo groteksnu i tragikomičnu priču o bogumilima kao posebnom narodu)i to je razlog više da se vratimo u prošlost(od antike do 19.veka)i vidimo šta su svi raznorodni istoričari jednodušno govorili ko su sloveni(ne volim ovaj izraz ali to bi bila posebna tema),gde ih sve nalaze kao starosedeoce i koliko je njihova istorijska uloga bitna.Stara izreka kaže:"Ko nema prošlost,neće imati ni budućnost".Oni su ukrali deo naše prošlosti da bi imali,veštački stvorili svoju budućnost,te zato koliko li smo tek mi onda dužni da obratimo pažnju na istoriju pogotovo što je "njena" istina na našoj strani.

Neke nacije na balkanu su prvi put u svojoj istoriji dobili državu i sada da pokažu da nisu tikva bez koren izmišljaju svoje poreklo maltene do praistorije. Od koga mogu da kradu od Srba najviše i bivaju podržani pre svega od Engleza , kao najvećih lopova( ceo Egipat i Grčku su preselili u svoj nacionalni muzej) i od Amerikanaca. Normalno da se moramo tome suprostaviti, ali borba te vrste neće vratiti Kosovo. Kosovo može vratiti samo sila. kad smo već kod falsifiaka mislim da su ubedljvo najdalje otošli Bošnjaci. Pominjanje Bogoumila kao Bošnjaka je besmislica, ali znaš da sto puta ponavljana laž , postaje istina.

Kada Engleska kao istorijski "saveznik" Srbije prva u svijetu salje zvanicnog diplomata u novostvorenu drzavu Kosovo tada sva prica o istoriji kako je neki vide pada u vodu.

@Perudji

bitno je oružje i sila,slažem se,ali bitan je i razlog,povod,smisao te borbe a istina ovog tipa ite kako može pomoći,zar ne?

Engleska nikada nije bila prijatelj ne Srbije već ni jednog slovenskog naroda!Jedinokome je pomogla to je Turska i to da bi naudila Rusima i svim balkanskim narodima...o Enlezima bih mogao naširoko!

Svakako , ali tu ne moramo da brinemo svi ozbiljni istorijski izvori su na našoj strani. Normalno moramo pobijati Šiptare i ne samo to , moramo izvrgnuti ruglu njihov pokušaj da otmu deo istorije od nas i pripišu je sebi.

Vraceno 1912., a ozvaniceno je 1913. na Londonskoj konferenciji, kada je od teritorija juzno od Skadra koje je oslobodila srpska i crnogorska vojska, formirana Albanija, direktni protektorat zapadnih sila, sa vladarskom lozom uvezenom iz Njemacke... Malo se potrudi i dobices odgovore...