Wiiiiiii.....

Ja kao vernik cu ti reci da ti to i nije neki argument jer bi ova devojka bez voska, shminke, sapuna, shampona i fitnes instruktora izgledala kao medjed.  

Pa vidis, to:



i ovo:



imaju 99,5% istog genetskog materijala.

Поента је да се чојек разликује од животиња не толико према генима колико према информацијама биопоља.

Pojasni mi.

Geni su informacija, je li tako?
DNK je informacija, je li tako?

Ova postavljena slika zene i majmuna je i dalje aluzija na nepostojanje mogucnosti evolucije i prelaznih oblika.

Jednom si me priupitao postoji li dokaz punog prelaznog oblika, ja sam postavio linkove i uputio te na to, potpuni evolutivni proces kita, i to obrnuto, od kopnene do morske zivotinje. Zabelezene su sve faze evolucije i dokumentovane u vidu dokumentarca na Nacionalnioj geografiji u trajanju od 50 min.

Kako sam ja to jos tada postavio a ti to ocigledno nisi zeleo da prihvatis kao istinu iako jeste, nema potrebe sa tobom diskutovati na ovu temu posto je cinjenica da niko nece promeniti svoje stavove, bilo da su potkrepljeni dokazima kao moji ili na osnovu religijskih stavova a bez argumenata kao tvoji.

И Predragа_NK_77 и Coolrunnerа молим да се држе теме, а да дискусију о еволуцији наставе  овде: http://forum.burek.com/sveto-pismo-ili-darvin-t276728.msg7351959.html#msg7351959 , ако имају потребу и жељу за даљом дискусијом...

А Бога има, а тако треба и да остане. 

Pa ja se samo uklopih u poslednjih 7-8 postova na temi a ti me odmah teras u cosak 

Zavrsio sa off-om, stanje redovno i nastavljamo po preporucenom planu 

"Jedna od najčudnijih evolucionističkih bajki je ona o “evoluciji kita”, koja je objavljena u časopisu National Geographic, koji je naširoko prihvaćen kao jedna od najnaučnijih i najozbiljnijih publikacija u svijetu:
Uspon kita na današnju veličinu očigledno je započeo pre 60 miliona godina, kada se dlakavi, četvoronožni sisar, u potrazi za hranom ili utočištem, odvažio da uđe u vodu. Vremenom su se dešavale lagane promjene. Zadnje noge su nestale, prednje noge su se promijenile u peraja, dlaka je ustupila mesto debelom glatkom pokrivaču od kitove masti, nozdrve su se premjestile na vrh glave, rep se proširio u krakove, i u plovnim vodama svijeta njegovo tijelo postalo je ogromno.”1
Pored činjenice da ne postoji nijedna jedina naučna osnova za bilo šta od ovoga, takvo dešavanje je, takođe, suprotno i principima prirode. Ova bajka, objavljena u časopisu National Geographic, vrijedna je pažnje jedino zato što je dobar pokazatelj opsega zabluda naizgled ozbiljnih evolucionističkih publikacija.
1. Victor B. Scheffer, “Ewploring the Lives of Whales”, National Geographic, vol. 50, December 1976, p. 752


Primljeno k znanju, žao mi je što sam otišao u off, izvinjavam se...

Jedna moja profesorka tvrdi da svaki čovek živi dok u nešto veruje , bilo šta to bilo , što je i tačno , realno gledano ne postoji ništa nadrealno i abnormalno na ovom svetu...... za sve što postoji mora biti neko objašnjenje , a ako nema objašnjenja , nema ni postojanja.........