Ja nemam problem sa formulacijom - Ja verujem da Bog postoji.

Kada neko veruje i to tako iskazuje, ja nemam ni pravo ni osnov sa njim o tome da polemisem. Moj problem jeste sa stavom apsolutne istine i ubedjivanje ostalih u to. I kada bi svako na ovom delu foruma ko je vernik jasno rekao "Ja verujem" mene na ovom delu foruma ne bi ni bilo... osim na cisto filozofskim delovima 

Хм, да се мало боље разумемо... 

Нисам рекао да немам никакве доказе, већ да ти докази нису експериментални, али да постоје докази који спадају у домен историје и археологије, логичког закључивања и наравно личног доживљаја.
Све што припада области историје се прима на веру, јер времеплова нема, да би беспоговорно могли да потврдимо оно што историчари кажу или што неки човек каже да је чуо, видео или доживео.
Могао бих да се позивам на онтолошки, космолошки, номолошки, деонтолошки... доказ за постојање Божије, могао бих да кажем да сам доживео нешто што ме је дедуктивним путем навело да поверујем да Бог постоји, могао сам да посматрам свет и да следећи логички ток размишљања дођем до идеје постојања Бога, могао бих да испричам искуства других људи који сведоче да су осетили, видели, доживели силу Божију...Али сви ови одговори ће пасти у воду, јер зашто би ти поверовао мени? Или другим људима? Зар не би могао за све пружене доказе да кажеш: то је само ментална игра, плод умовања човека, тога у стварности нема?

Мени тако драг философ, као што је Кант, је критиковао многе доказе за постојање Божије, мада је неке и сам поставио и бранио, а нисам сигуран да би неке од доказа које бих изнео, а Кант их је прокритиковао, а Хегел његову критику одбацио, ти или неко други прихватио као валидан и неоспоран доказ. И Кант и Хегел су неоспорно били умни људи, сјајни философи, а ипак су се разишли у питању онтолошког доказа. Па када 2 овако неоспорно умне личности могу да се не сложе у погледу ваљаности овог доказа (мислим на онтолошки), која је вероватноћа да ћемо се нас двојица или неко други сложити?

Постојање Божије се може доказивати, наводити аргументи (из области историје, археологије, логике...), али се не може апсолутно доказати (јер тако нешто је немогуће у овим областима), јер ако једино као доказ прихваташ експерименталну потврду, такав доказ не могу да пружим.

Да живиш у време Господа Исуса Христа или неких других вивлијских догађаја, могао си да доживиш и експерименталну потврду...овако остаје поверење (или неповерење) у извештаје оних који описују ове догађаје. И наравно, остаје могућност да ће Бог да ти ипак пружи, на натприродан начин, доказ за своје постојање...Могућност, а не извесност...

И има још једна занимљива последица овог доказивања...И да ти се докаже да Бог постоји, да ли би то од тебе начинило верника? Ти можеш интелектуално да се увериш, али без извесног доживљеног духовног искуства, све ће ово остати само умовање...Вера није само питање ума, већ и срца и воље...А стоји и то да великом броју верника нису нужно неопходни ови докази (мада није лоше да их знају), јер они имају доживљај, искуство, то јесте субјективно и лично, али је за њих неоспорно и истинито, они верују...

За све оне који не верују ускоро ће бити и доказа да Господ Бог постоји...и то брже него што многи очекују.

Pa neka ubrza jos malo, mozda jos uvek ima sanse da se spasim   

  Silvanuse!!! Ni nemoj meni verovati ako tebi vera daje lepotu, ili vrednost za tvoju životu, i ispune te to
Ja sam obratio pažnju na detetom sugestibilnosti, i kako sa tome zloupotrebavaju, a drugo na milenarne zajednice, a treće da kod nama u Srbiju, da toliko žestoko su antikomunisti,antiateisti, izlijete bebu sa kupaćom vodom zajedno...odnosno izbacite kroz prozor punog takvog ljudskog vrednosti, svaćanje morala, što će nedostajati ne samo nama nego i našem decama... Bog neće to ispraviti umesto nama,( i ako ne postoji)

E momci,a kako se naziva covek koji nije ni vernik ni nevernik..posto sam ja takav,niti verujem niti neverujem..Kako se strucno naziva takav termin,da znam 'de da se svrstam 

Ne postoji naziv za to 

Znaci ja sam specijalan slucaj   , nemoguce bre da nepostoji naziv za to ?!

Ma zezao sam se, ovoliko se pominje na temama pa mi je malo cudno da pitas.

najblize receno agnostik, mada i tu ima masa varijacija. 

Jasikasi,
ti su najgori (nesvrstani)