Да.

Иначе Сизиф је погрешно протумачен.
Зашто?Вероватно има разлога.
Сизиф представља кристализацију душе,чишћење душе до коначног вазнесења - и таман када дође до краја - направи неку кардиналну грешку и врати се на почетак.

1. ko je to u moje ime sklopio zavet sa bogom?
2. u cemu se sastoji, po tvom misljenju, taj zavet?
3. koji to narodi nisu sklopili zavet sa bogom?

Bolje da ne znas sta bih ja pomislio 

Bog taj pištolj ne bi napravio da čovek nije poželeo da ga napravi. Slobodna volja je što čovek ima slobodu da razmišlja šta hoće pa i da poželi šta hoće. Dalje nije više slobodna volja, jer stižu posledice prema prirodnim zakonima, koje sprovodi Bog.

Ima "dokaza" u knjizi "Paralelni svetovi" od Benedikta. Nisam uspeo da ih proverim, ali ni iz Biblije mnogo toga nisam uspeo da proverim pa verujem...

Zašto? Kakva gordost, brate? Čovek reče, čini mi se prilično samouvereno, da pakla nema. Ja se zamislih, pa rehoh ajd' da pitam dal' čovek ima za dokaze za tako nešto, jer ako ima, rado ću da promenim mišljenje iz korena pošto je meni prilično važno da ne verujem u laži. A ako je to samo njegovo subjektivno shvatanje (verovanje), ne mora on meni ništa da dokazuje. Nema nikakvih problema. Jedino, to neće da me natera da menjam mišljenje, ali to ni za njega ni za tebe nije bitno. Mislim, valjda...

A jel' imaš ti neki dokaz da nisam dokazao postojanje Boga (s obzirom da to koliko vidim tvrdiš)? Što se mene tiče, ovo što sam do sada izneo je za mene dovoljan dokaz da Boga ima. Stvar je možda u tome, što sam ja i doživeo to što pričam, a ti to možda nisi doživeo pa možda ne shvataš o čemu pričam. Međutim, ako ima nekih podpitanja, samo izvolte.

Burazeru, odgovor te danima čeka. Stvar je samo u tome što je sve to na drugoj temi. Za domaći, preporučujem da se setiš na kojoj temi si pokrenuo to pitanje i eto odgovora:D ...Mala pomoć: naslov teme počinje slovom K. ...Da ne bude zabune, otkriću ja i ceo naziv teme, ako zatreba.

Da postojanje boga moze da se dokaze sumnjam da bi imali toliko Ateista

Бог ти је дао слободу да слободно мислиш,али да ли ћеш исправно да доносиш закључке???

1) У твоје име? О, каква гордост...Народ је шири појам од појединца, тако да исто можеш да питаш за било који договор, уговор, одлуку (ти можеш да не признајеш оне који то раде, па да кажеш да они то не могу да чине у твоје име...)
 А урадили су наши преци (у име свих нас; а то наравно тебе не мора да обавезује, јер си ти слободно биће...), још од доба цара Ираклија, па онда за време Мутимира (тај је изгледа баш замутио    ), преко Немањића, Хребељановића...

2) Завет се састоји у томе да смо прихватили Исуса Христа за Господа, за Сина Божијег и решили да живимо по Његовом јеванђељу, да следимо пут Његових апостола, ученика, мученика...

3) Па они који одбацују, не прихватају Господа Исуса Христа као Сина Божијег, Спаситеља, Богочовека...Свестан сам како ово звучи, али такав је мој поглед на свет. Из тога не произилази закључак да ти народи нису вредни (јер је вредан и важан, битан сваки човек, већ он је прави макрокосмос у микрокосмосу, а камоли читав један народ) или да нису наши ближњи (јер они јесу наши ближњи и ми смо дужни (ако се волети може по дужности; хм, лоше сам се изразио, боље је рећи треба) да их волимо и да им помажемо ако им помоћ треба), већ само да нису народ Божији, јер не прихватају Њега и Његову вољу, не прихватају Нови завет...

Знам да имаш већ спремљене одговоре, јер ниси ти то питао зато што те занима моје мишљење, већ да би рекао своје, па изволи... (само, без политике !    )

Sto volim kad neko odrzi slovo a da pritom preskoci sustinu... a to se moze primeniti i na to da on treba da dokazuje da pakla nema (za koji nema dokaza da postoji):


 

1. o kakva gordost onih koji su u moje ime to uradili!!!
ne mogu moji preci da to urade, jer ja i ne znam ko je moj predak iz 13-og veka (mit kaze da je to car Lazar ali pustimo mitove). odnos sa bogom i spasenje je strogo individualno i to nije moj stav nego biblijsko ucenje, a i logican zakljucak


dobro nacelno sa ovim mogu da se slozim

dobro ali oni mozda prihvataju nekog drugog za svog gospoda, ili da se preciznije izrazim, veruju na drugaciji nacin, svoje spasenje traze u nekom drugom ucenju?

Ali kog boga? Bog je samo model kojim se nešto objašnjava. Ateista to može da objasni nekim drugim modelom bez upotrebljavanja reči bog. Dakle, mi možemo da pričamo o istoj svari, samo drugim rečima.

Misliš na ono kad šalješ ljude u blablaonicu?