Је ли то смешак одобравања?

Да видимо шта ће домаћи присталица "евроатланских интеграција", а рекао бих да је то "мунлајт" рећи на оно што су о Сребреници рекли официри НАТО "назочни" на терену

IZVEŠTAJ MEĐUNARODNE GRUPE ZA ISTRAŽIVANJE O SREBRENICI

Sumnje u zvaničnu verziju

Prikaz događaja u Srebrenici osporili visoki zvaničnici NATO i UN koji su se zatekli u Bosni na mestu događaja
Čikago, juna – Ovih dana očekuje se kompletan izveštaj na oko 250 strana međunarodne grupe za istraživanje o Srebrenici, na čelu sa Edom Hermanom, sa Univerziteta u Pensilvaniji, koji izražava ozbiljne sumnje u zvaničnu verziju događaja koji je ovih dana, uoči desetogodišnjice, ponovo u žiži. Pored sumnji, Grupa ukazuje i na pristrasnost, preterano uvećan broj žrtava i metodologiju koja je korišćena da se opravdaju procene napravljene još pre nego je istraga i počela. Grupa je ovaj problem istraživala unazad godinu dana upoređivanjem činjenica o događajima pre, za vreme i posle pada Srebrenice sa službenim izveštajima UN i Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju.
“Značajno je što su prikaz događaja u Srebrenici osporili visoki zvaničnici NATO i UN koji su se zatekli u Bosni na mestu događaja. Među njima je zamenik komandanta NATO Čarls Bojd, koji je obaveštajni direktor NATO; potpukovnik Džon Srej; koordinator UN za civilna pitanja Filip Korvin i Karlos Martins Branko vojni posmatrač UN” objašnjava u razgovoru za “Politiku” Džordž Bogdanić, pisac i publicista iz Njujorka, autor dokumentarnog filma – Jugoslavija, rat koji se mogao izbeći.
.
.
.
liko preterivanje u odnosu na bilo koju verodostojnu brojku iz tog vremena”, kaže Ruper u izvešaju.[/b]
Patriša Vold, jedna od sudija Tribunala koji su osudili generala bosanskih Srba Radislava Krstića za zloćine u Srebrenici, napisala je 2003 članak o ovom slučaju za “Žurnal o pravnoj etici”, koji izlazi u Džordžtaunu, u kojem navodi da je pre napada “Srebrenica bila selo sa 37.000 stanovnika”.
“Sudija Vold je očigledno bila potpuno nesvesna da je prema podatku koji je sama navela potpuno nemoguće da su se dogodili zločini za koje je Krstić osuđen”, navodi Ruper.
Radivoje Petrović, Politika

ovo ostalo je sve nebitno, znamo da ima propagande, da su bili bljesak  i oluja, da se taj broj zrtava uvecavao i govorilo se da je veci od 8000, kao sto se govori i da je manji...

ovde se u sustini osporava broj zrtava. medjutim niko ne kaze koliko je broj nego se koriste procene nekih generala i pukovnika. pa tako recimo spominje se  filip korvin koji tvrdi da je broj zrtava oko 700 a sa druge strane josif bodanski tvrdi da je oko 2000. sve u svemu broj zrtava se ne utvrdjuje na osnovu necije procene, vec poimenice u odredjenom po

inace u tom izvestaju broj zrtava osporava Dzonatan Ruper koji je zaposlen u jednoj PR firmi...

ovo ostalo je sve nebitno

Него, "мунлајт", имам специјално питање за тебе:
Да ли је Сребреница била највећи злочин у Европи после Другог светског рата?

12. За реформског телетабиса било какви подаци и аргументи који се не уклапају у
његову слику света немају никакав значај, небитни су, нису релевантни…
Како препознати реформског телетабиса

to nisu nikakvi argumenti nego akcija da se prikrije istina!

Испричај ти нама истину о насеру орићу, заштићеној зони, кравицици, братунцу и на крају сребреници. Истину о односу алије изетбеговића и председника општине сребреница... Истину о холанђанима и французима...

ma super o holandjanima ce istinu da isprica okruzni sud u hagu, o naseru oricu i kravicama se zna vec dosta toga i ne vidim ko je to ovde osporio? ali se osporavaju ubijanja muslimana u srebenici!