Hrvatska vraća ćirilicu u škole?



Uveren da će u stručnoj javnosti mnogi misliti isto, Boras je za zagrebački "Jutarnji list" rekao da bi ćirilicu trebalo vratiti u škole, a da bi glagoljicu trebalo ponuditi kao izborni predmet.

Davor Dukić, redovni profesor Odseka za kroatistiku - Katedre za stariju hrvatsku književnost, navodi dva razloga zbog kojih bi bilo dobro učiti ćirilicu.

"Na ćirilici imamo niz starih tekstova, a poznavanje toga pisma pomaže učenju ruskog jezika. Drugi je razlog to što se kod naših suseda koriste i ćirilica i latinica, a savladavanjem osnova ćirilice u osnovnoj školi naši bi učenici dobili mogućnost čitanja stručne literature na ćirilici", naveo je Dakić za "Jutarnji list".

On se slaže sa tezom da, da je ćirilica ostala u hrvatskom obrazovnom sistemu, danas ne bi bilo toliko teškoća sa uvođenjem ćiriličnih ploča u Vukovaru.

"Kada nešto bolje poznajete, manje od toga zazirete", naveo je Dukić.

Dekan Filozofskog fakulteta s početka devedesetih, akademik Josip Bratulić, stav o ćirilici u školama opravdava rečima: "Nijedno znanje čoveka ne opterećuje da bi ga osiromašilo. U mozgu prostora ima, a znati pisma je vrlo dobro - onaj ko ne zna pisma, ne zna ni jezike."

Svestan, navodi "Jutarnji", da u dnevnopolitičkom kontekstu ovo pitanje može biti dočekano na nož, Bratulić nudi rešenje i kaže:

"Problem je što ćirilici treba skinuti političku auru. Kako? Vrlo jednostavno - nazovimo je hrvatskom ćirilicom".

Direktor Hrvatskog instituta za jezik Željo Jozić, s druge strane, pita kako se dogodilo da se ćirilica prestala učiti u školama, ako se danas jezikoslovci slažu da bi je trebalo vratiti.

Jasno je, kaže, da su ćirilica i glagoljica stara hrvatska pisma, a da su Hrvati bili tropismena nacija i pisali glagoljicom, ćirilicom i latinicom.

"Činjenica je i da su hrvatska ćirilica, tzv. bosančica, i glagoljica danas vrlo zanemarena pisma iako su njima pisani neki od najvažnijih dokumenata hrvatske istorije", navodi on.

Stručnjak za jezike sa Odseka lingvistike, akademik Ranko Matasović, međutim, nema izgrađeno misljenje o potrebi uvođenja ćirilice u škole, ali smatra da bi u njima trebalo znatno više da se uči ruski jezik, piše ovaj zagrebački dnevnik.

Bivši ministar nauke Radovan Fuks, pak, kaže da ne zna šta je rekotor Boras želeo da postigne sa inicijativom za vraćanje ćirilice u hrvatske škole, ali še slaže da bi svakako bilo korisno da buduće generacije više uče informatiku ili još jedan strani jezik.

Izvor: B92

he he he ... Vrlo podla akcija srboćetnićkih postrojbi u cilju infiltracije i podrivanja naše tisućljetne demokracije!!!1!

Lako može doći do eskalacije sukoba i pobune sveopćeg pučanstva!!!1389

џе џе џе ...наш чоик!!!1

Украли су нам језик, па им мало, сада ће и ћирилицу. Лоповка нација.

Jeeeste.. bas su zeljni novog pisma, kao mi turskog, arapskog ili madjarskog. Malo nam fali da pocnemo u Vojvodini da prisvajamo retardirani Madjarski jezik kao autenticno nas.

Koji ce nekom kurac novo pismo, na koje nije navikao.

Jedini razlog sto se ljudi - nacije muce sa 1, 2 ili 3 pisma je jer im je to dio identiteta.
Ja nisam neki narocit nacionalista, evo cak pisem latinicom, ali mi je drago sto znam i cirilicu, dio je mene.

Paranoja je cudo. Najbolje da ce neko da ce da ti "ukrade" pismo. Kad se to u istoriji pa desilo.   

..
Ovi celnici se trude da malo privole rvate na cirilicu, da je se vise ne gade zbog rata.. kao sto se gade i ostalih srpskih simbola zastave, grbova.. jebiga rat je trauma, pa su subjektivni.
Hoce da kazu - ipak je balkansko pismo cirilica i stara pisma balkana su u sustini slicna. Nemaju razloga da je mrze.

to jos uvijek nije niko ni komentarisao..
a kamoli da se strucna ili bilo kakva javnsot slozi sa srbizacijom lijepe njihove
cirilicu ne smatraju svojim pismom....iako su je koristili mal te ne duze nego sto koriste latinicu 
i inace je smatraju agresorskim pismom...   nametnutim protiv njihove volje...

posleratnim generacijama cirilica je nepoznato pismo...

ma nema price o tome .. jos barem 10tak godina...

 


очекујем масовна самоубиства домобрана 

Ajd za Hrvate i nekako..

Ali "Bosnjaci"  se vezuju za stari narod koji je bio hriscanski, pisao cirilicom, imao srpsko-hrvatska imena kraljeva.

Kontinuitet 0, samo imaju kontinuitet jezika.. ostalo je sve islamska kultura.

imali su bosnjaci i nesto slovenske etno-kulture, takoreci do skoro. guslari su npr znali pesme i za srbe i za "turke", pa su pevali kome sta treba u zavisnosti od situacije

za hrvate - verovatno nikada ponovo nece uciti cirilicu u skolama

де једну гусларску о слави турака 

uglavnom mi se ne svidjaju jer su predugacke sa nebitnim detaljima.
par o budalini talu i djerzelez aliji nisu lose