i srbi i hrvati postoje znatno duze od 1000 godina. sve vreme govore isti jezik koji se razvija od staroslovenskog

Mislio sam na juzne-slovene i njihov jezik.


Naziv jeste bitan politicki, i mijenja politicki kontekst.. ali je i fleksibilno.. ako opet nastane potreba za "ujedinjenjem" ili cime vec.. lako narodu mozak isprati da se vole, i da je jezik isti (ne odjednom, ali za 5-6 godina)

Sto se tice eventualne "kradje". Kradja pisma se nikada nije desila da su Ameri ukrali od "Indijanaca".. Englezi od Skota.. mozda uleti poneko slovo.
zasto bi zaboga neko usvajao tudje.  Narocito tudje mrsko, kao sto je Hrvatima cirilica. Nemoguce.

Nije isto kao autorstvo knjige. Izmedju ostalog Srbi nisu "izmislili" cirilicu, nego je grcki monah adaptirao grcku, a Vuk jos malo rafinisao.

Razmisljanje da je kradja je neka paranoja, i neka bizarna sebicnost. Kao da ti otima teritoriju.

Koji ce im kurac jos jedno pismo. Sta time dobijaju? I kao nama otimaju nasu autenticnost? Pa VUk nije bas drevna istorija, solidno je dokumentovano ko je bio i sta je radio.
A sve i da  uzmu, koga briga.

Izjava politicara je da malo razmeksa hrvatske tupadzije iskompleksirane ratom, da je raznih cirilica bilo na balkanu i kod Hrvata i kod Bosnjaka, pa sta se onda zgrazavaju od srpske.

stvar je u polaganju prava na srednjevekovnu a time i danasnju bosnu

Pa vec imaju prilicno pravo.. Šubići su potpuno Hrvatska dinastija. A Kotromanići između srb i hrv.

Odnosno nemaju nikakvo ekskluzivno pravo.. posto prvo Bosnje misl da je njihova.

Na Bosnu imaju pravo svi i nema niko. Misljenje da je istorijski cisto srpska, a nimalo hrvatska, takodje nije tacna.
A pravno-drzavno, ta u srednjem vijeku je bila zasebna drzava. Narod je bio srpsko-hrvatski, ali u sustini i razvijao se u neso posebno (mada sigurno ne u  ovo danasnje Islamsko).

u ranom srednjem veku dolina velike i juzne morave je bila bugarska. Previse davno da bi bilo vazno sem za one koji umisle da je bitno nesto od pre hiljadu godina

Tacno.

а пре бугара било је српско
и сад ће хисторичар да исприча причу 

nije bilo srpsko. čiča miča i gotova priča

како није,ти рекао 

Лупеташ као и обично, Хрвати до 19. века нису говорили језиком којим данас говоре а који је српски, чак и када је званично уведен одлуком хрватског парламента бунили су се да га не разумеју. Али немам ни воље ни времена да се са вама надјебавам, дао сам вам линк са сажетим чињеницама на ту тему, а не би било на одмет да се прочита и нешто шире од тога.....