To je OK, EPYU je tu na mestu, ali znamo da se u naslovu ove teme reč globalizacija koristila kolokvijalno, onako kako je danas u Srbiji koriste da opišu proces uspostavljanja kontrole nad zemljama...ili je to moj utisak...

I kako to misliš Deda Mraz ne postoji?

"Globalizam" je negativna rec, ona u sebi nema nista pozitivno, posto predstavlja nametanje necega.
Nacin na koji je ova tema postavljena ne odaje pozitivan stav prema "hriscanstvu" sto je razumljivo, posto u "hriscanstvu" ne postoji nista sto je pozitivno, ali je pogresno govoriti o "hriscanstvu" kao "pocetku globalizma",
posto "hriscanstvo" nije nikakav pocetak nicega, nego stara prica. "Hriscanstvo" nigde nije nametano, nametnuta je zelja za vlascu koja je uzela "hriscanstvo" kao izgovor.
Koliko god da je "hriscanstvo" laz i negativno, ono u sebi nema ideju " Idi i nateraj nekoga da radi sta "hriscanstvo" kaze da se radi ! "

Znaci nista kod tebe nema negativno/pogresno, nego si krenuo za pogresnom mislju onoga ko je ovu temu zapoceo i ucinilo ti se da je to - to, a ja koji jako dobro znam sta je "hriscanstvo" a sta nije, sam samo zeleo da ti objasnim da uz tu dogmu ne pristaje termin "globalizacija".

Pravilan termin za "hriscanstvo" bi mogao da bude "popularizacija" farisejskog judaizma nad kojim je uradjena plasticna hirurgija pri kojoj je odstranjen lik Oca i namontirana je njuskica mrtvog Sina, koji je postao "sam svoj Otac".

Dogma je nebitna jer se razlikuje od sekte do sekte...

A zašto bi nametanje nečega nosilo predznak negativnog?

Ovde i jeste reč o želji za vlašću, o Konstantinovom planu za kontrolu carstva..itd...itd...nije bitno šta je bila namera ''originalnih'' hrišćana.

Laz je laz, kakve veze ima da li je "ovakva ili onakva", bas kao sto je smrt - smrt.
Zato sto je to nasilan pokusaj da neko promeni svoj stav, to je nasilnicko ponasanje koje za sobom vuce
batinu, jako je tanka linija izmedju verbalnog i fizickog nametanja.
Jedna stvar je "hriscanstvo" a druga stvar su ljudi koji se kriju iza te dogme.
"Car Konstantin" nije "hriscanstvo", "hriscanstvo" u sebi nema nikakvog nametanja, ono je laz iz mora lazi koje su postojale pre i nastale posle "hriscanstva", jedino sto je "hriscanstvo" najprihvacenija laz ili najpopularnija laz.
" Kako to mislim da Deda Mraz ne postoji ? "
Tako sto znam da je to ime izmisljenog lika izmisljene price u koju mogu da poveruju samo osobe kojima nije jasno sta je stvarnost a sta je fantazija.

sta je istina?

rec o svemu sto postoji u materiji. Rec je duhovna dimenzija koja definise materijalnu.
Takodje je potrebno naglasiti da istina postoji samo sada i ovde, odnosno postoji samo u coveku koji postoji sada i ovde. Istina je misao koju samo covek moze da ima.

Tačno je sve što si rekao, svaka čast....

Do sada smo imali tri talasa globalizacije,nemogu tacno da se setim.Znam da je to bilo doba industralizacije i jos 2 puta je pokusavana globalizacija.Prvi je bio cini mi se u 16 veku nista ne bi bilo cudno da se sada pokusava preko vere.

jel rec sama postoji u materiji? da li duhovna dimenzija postoji u materiji? odakle se izvodi zakljucak da ako nesto ne postoji u materiji, da nije istina a odakle da je istina samo misao koja ne postoji nezavisno od coveka?