Хајка на Путина или чудовишна моћ медија

Си-Ен-Ен и Фокс су објавили лажне слике са конгреса Јединствене Русије и демонстрација у Москви. Извинили су се, али тиме нису умањили уверење да су њихове „грешке” биле намерне



Да ли сте видели да пингвини шетају по либијској пустињи? Нисте? Није ни важно, спретни аниматори ће вам за тили час доказати да је то могуће. А кад својим очима видите слику на телевизији или интернету, нема те силе која ће вас убедити да те птице, ипак, више воле снег него песак. И то јако добро знају мајстори нове стварности који су до савршенства довели фалсификовање како би постигли свој, „виши” циљ.

Сетимо се само снимка освајања Гадафијеве резиденције који су Ал џазира и Ал арабија емитовале неколико дана пре него што су јој се устаници уопште приближили. Истог дана „нову власт” је признало 12 држава, а устаници су јурнули новом снагом и за неколико дана стварно обавили посао. Фалсификатори су, кад је посао обављен, изјавили да су „заузимање резиденције” снимили много раније у Катару.

Није, наравно, тема овог коментара Гадафи. Он је већ давна прошлост. Тема је чињеница да се исте методе и даље, све безобзирније и успешније користе.

Најновија мета мајстора виртуелне стварности је Владимир Путин. Иако су га донедавно западни медији проглашавали и за најутицајнију личност године, довољно је било да поверују да се углед и рејтинг премијера Русије круни, и у покрет је пуштена опробана машинерија чији је циљ, наравно, да потпомогне процес. Почела је права хајка на Путина. Најпре је Си-Ен-Ен у програму „Глобал ексчејнџ”, говорећи о конгресу Јединствене Русије (ЈР) на коме је Путин једногласно, уз овације, кандидован за председника, уместо правог, емитовао снимак из спортске дворане „Олимпијски” са звиждуцима, уз коментар да су Путину звиждали чланови његове партије.

Наравно да на конгресу ЈР звиждука није било и, наравно, да су дописници Си-Ен-Ена, којих је у Москви најмање туце, то знали, али су знали и да ће њихов снимак бити преузет и да ће се ширити по интернету. После тога су се мирно извинили, изјавивши да су, „случајно” заменили снимке.

Само нешто касније западни медији ће опет направити „грешку”, после недавних протеста на једном московском тргу, телевизија Фокс њуз свој коментар илуструје снимцима из Атине на којима се види како полиција туче демонстранте, а они ломе и пале све пред собом. И тај снимак је обишао свет, и због њега су се извинили, али циљ је постигнут – мало ће се ко од гледалаца замислити над тим што Московљани протестују под палмама, у кратким рукавима – у децембру.

Све то, наравно, прате текстови у писаним медијима у којима се тврди да „Путин више није онај исти”, да му рејтинг драматично пада... Преко интернета се људи позивају да бране апстрактну слободу од апстрактне диктатуре, а у октобру, много пре парламентарних избора (одржаних 4. децембра) у Америци је на интернету регистрован сајт „бела трака” против крађе гласова. Кад су избори завршени, пре него што су се знали резултати, и пре него што су своје извештаје објавили страни посматрачи, Хилари Клинтон је изразила забринутост због„покрадених гласова”. На интернету се појављује хиљаде „доказа” о фалсификатима који, и кад би сви били уважени, то тврде чак и најокорелији опозициони медији и аналитичари, не би утицали на резултате избора.

Али циљ је и ту постигнут – осећај да су преварени увлачи се људима у подсвест. Десетине хиљада демонстраната на улицама логична су последица тог деловања, а појава белих трака на реверима, отпорашка песница... говоре о организацији и више него што би организатори желели.

Наравно, свима који знају менталитет руског народа и однос према Америци, јасно је да никаква Хилари Клинтон не може да изведе народ на улице као и да никакве револуције у Русији неће и не може бити. Тога се једнако боје и власт и опозиција. Али и Путин.

Све ово само су илустрације које доказују моћ медија. Страшну. Орвеловску. Својевремено је Орсон Велс толико уплашио читав свет својом радио драмом „рат светова”, да никоме више није пало на памет ни да покуша да се поигра на исти начин. Данас, нови мајстори виртуелне стварности не само да додељују лажне Нобелове награде, већ (некажњено) плаше свет, почињу и завршавају ратове. Може ли данас неко да гарантује да се сутра на интернету неће појавити фалсификовани снимак да је руска атомска ракета полетела према Америци (или обрнуто). А шта ће онда бити, боље да и не нагађамо...

Новинарка, дописник из Москве
Љубинка Милинчић
објављено: 06.01.2012.

Политика

Mislim da se dopisnica pali na Putinove sike.

A vrhunac teksta je da novinarka tvrdi da mediji imaju zastrasujucu orvelovsku moc.

Novinarka.

ова се пали на Путинове слике ... а она Смајловићка беше ''сувопичаста'' како је назва она радикалка ... изгледа нема нормалног женског у тој Политици ...

ал то не мења ствар да ништа наведено у тексту није случајно.

Pa sad na ovu izjavu nigde nisam naisao osim na "Mathabi", Gadafijevoj stranici. 
Al eto, jedna novinarka se "plasi" Orvela i medija 

ne sporim da nije tacno, ali sporim namete autora teksta jer je i ona ucesnik medijskog rata, pa samim tim i manipulator...

Po sav dan slusam price o pravima medija..obaveze medija ne postoje.

Ja bih uveo kaznu od 10 do 20 godina za bilo kakvu laznu..vest/klevetu/medijski linc/lazne vesti/krive informacije.

I u tom slucaju ne bi postojale novine kao sto su kurir trt mrt i ostale amaterske novinske agencije

Na kraju krajeva, sve što znamo o dešavanjima u svetu koji ne vidimo je iz medija. Svaki medij je u nečijem vlasništvu, vlasnik/ci su ljudi koji imaju svoje interese, koji su isprepletani sa ineteresima drugih, moćnih i bogatih ljudi. Ne postoji nezavistan medij. Ma koliko novinar bio objektivan, lični stav je uvek upleten, tako da osim informacije šta, gde i kada često dobijemo i objašnjenje kako i zašto iz ugla novinara.

Kad su izvestavali o neredima za vreme pederbala kod nas,trpali su i snimke iz pobune u Budimpesti i jos nekoliko drugih gradova.Samo jedan od primera...


A sta sve mediji mogu da urade,shvatio sam jos kad sam gledao film Mirotvorac,sa Klunijem i Kidman,gde ima jedna scena kako,po nalogu CIAe,televizija uzme i za 5 minuta izrezira i montira scenu gde se vidi bosansko selo koje biva granatirano od strane Srba i majku s detetom kako bezi iz njega.
Jedino je glumica bila "prava",a sve ostalo,"iza nje" je dodato kompjuterom za par minuta-dim,bombe,zvukovi...

A to je bilo 97'.Pa vi zamislite sta tek danas moze da se uradi,i to za svega par minuta.

али коментар на текст ... 


како је кренуо ускоро ће пљувати по ционистима ... ко би реко ...

Cilj opravdava sredstvo. Oni više i ne paze kad lažu, nemaju vremena, jer znaju da je vest važna, a demant je nebitan.
Vest je kao kada rasporite jastuk pun preja i iznesete ga na prozor, kada duva Košava. Demant je kada to perje skupljate po Beogradu.

Klasika, "novinarski profesionalizam" je samo mala varka velikog Marka, a to je bilo oduvek i ostace.

Što bi novinari bili bolji od drugih i oni su lhudi, nisu giborzi , kao @system.

Nista bolji, ranije se pisalo sta partija kaze, danas sta kaze novac i ostade sve isto

 

ма могу само да подувају путину...и то ако га лепо замоле

не би било лоше да понеки од тих пискарала прођу као политковска