Česte promene zakona pokazuju lutanje zakonodavca, rekao bivši ministar pravde SRJ

Grubač: Reforma nije ni dotakla pravosuđe

BEOGRAD - Bivši ministar pravde SRJ i stručnjak za krivično pravo Momčilo Grubač izjavio je juče da od kraja 2000. godine u tužilaštvu ništa nije promenjeno.

- Reforma pravosuđa nije ni dotakla tužilaštvo, koje radi na stari način - rekao je Grubač za okruglim stolom "Aktuelni položaj javnih tužilaca u Srbiji", koji je održan u beogradskom hotelu "Interkontinental" u organizaciji Centra za mir i razvoj demokratije.

Grubač je rekao da je 2001. godine ishitreno donet nedovršen Zakon o javnom tužilaštvu, koji je bio rezultat političke pogodbe dve velike parlamentarne stranke, i dodao da je taj zakon menjan svake godine, osim ove.

- Što se grbo rodi, vreme ne ispravi. Česte promene Zakona pokazuju lutanje zakonodavca, kao i da nisu prečišćene predstave šta bi tužilaštvo trebalo da znači i kako da izgleda - rekao je Grubač, profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta "Union" u Beogradu.

Prema njegovim rečima, taj zakon je donet preuranjeno jer je prethodio donošenju Zakonika o krivičnom postupku i jer nikada nije izvršeno usaglašavanje ta dva zakona.
Grubač je kritikovao i odredbe novog Zakonika o krivičnom postupku, koji bi Skupština Srbije uskoro trebalo da usvoji.

Naveo je da nema potrebe da tužilaštvo bude apsolutno nezavisno kao sud, ali ni da ga vlada "pokori" kao 2003. godine, i dodao da u tužilaštvu vlada stari princip hijerarhije i subordinacije.

Prema njegovim rečima, Vlada Srbije je neopravdano predložila skupštini novi zakonik o krivičnom postupku jer je važeći zakon dobar i bilo je potrebno samo doneti izmene i dopune tog zakona. Promena tog zakona je trebalo da bude izvršena istovremeno s promenom Krivičnog zakona - rekao je Grubač.

Zamenica republičkog javnog tužioca Jasmina Kiurski rekla je da kod tužilaca "postoje apsolutna nesigurnost i tenzije" zbog čestih izmena zakona i reizbora.
Predsednik Prvog opštinskog suda u Beogradu Miodrag Majić rekao je da važeći krivični postupak vešto skriva odgovornost i upitao ko je odgovoran ako istraga ne da rezultate ili ako posle pet godina suđenja bude utvrđeno da je bilo propusta u istrazi.


Izvor: Glas Javnosti