GRAĐANI OČIGLEDNO OSUĐUJU KORUPCIJU

Deset najvećih zala Srbije


Šta građani Srbije vide kao problem u svakodnevnom životu i za funkcionisanje države ’po meri naroda’? Ili, koji to problem koči našu državu da dostigne standarde koje građani žele i za koje veruju da su moralni, ispravni, pohvalni...? Korupcija, pad moralnih vrednosti, pravosuđe, tajkuni... prvi su na spisku deset najvećih zala u Srbiji po mišljenju čitalaca „Blica“ koji su prethodnih dana imali mogućnost da na internet prezentaciji naše novine od ponuđenih 20 gorućih problema glasaju za prvih sedam za koje veruju da prednjače.

Reprezentativno istraživanje u kome je učestvovalo 14.656 čitalaca, kockanje u kome pojedinac može izgubiti sve vidi kao najmanji problem, ali zato korupciju, prvenstveno onu na „visokom nivou“, označava kao problem koji siromaši sve nas. Od ukupnog broja učesnika istraživanja, 11 odsto je korupciju označilo kao problem broj jedan. A kada je neko spreman da za obavljeni posao zahteva novac, ili neku protivuslugu, logično sledi i drugi najveći problem – deset odsto čitalaca tako je glasalo za pad moralnih vrednosti. Za ovim dvema društvenim pošastima mnogo ne zaostaje ni loše pravosuđe, a odmah potom na lestvici problema, i to sa šest odsto ukupnog broja glasova, slede tajkuni, koje građani u pretežnom broju okrivljuju za monopolski položaj koji uslovljava loš životni standard. Kočničari napredovanja Srbije u pravcu u kojem bi želeli njeni građani jesu i pohlepa, urušene institucije, narkomanija, siromaštvo, ali i političke stranke. Međutim, čitaoci „Blica“ generalno smatraju da su najveći problemi oni koji su sistemski, na državnom nivou, a lične osobine poput sebičnosti, laganja i nepoštenja dobile su znatno manje glasova.
Zašto je to tako? Zašto je korupcija problem broj jedan, a ne pohlepa?

POGLEDAJTE GRAFIKU

1, KORUPACIJA......................................12.006  %
2.PAD MORALNIH VREDNOSTI..................10.183  %
3.LOSE PRAVOSUDJE................................8.328  %
4.TAJKUNI...............................................6.326  %
5.UNISTAVANJE INSTITUCIJA.....................5.753  %
6.NARKOMANIJA.......................................5.665  %
7.SIROMASTVO........................................5.339  %
8.POHLEPA..............................................5.251  %
9.STRANKE..............................................5.249  %
10.LOSE OBRAZOVANJE............................5.142  %

POJAVE koje su dobile manje boroj glasova :
                   
                     4 %

-URUSAVANJE PORODICE
-NEPOSTOVANJE POJEDINACA
-OPSTI NEMORAL

                      3 %

-NETOLERANCIJA
-KOMERCIJALNI PTARIOTIZAM
-IZOLOVANOST OD SVETA

                        2 %

-SEBICNOST
-LAZ-
-KOCKANJE
-ALKOHOLIZAM

                               PO CEMU SE RAZLIKUJEMO OD DRUGIH :

VELIKA BRITANIJA                                                                                     SRBIJA

       1.                        POHLEPA I INDIVIDUALIZAM                                        10.
       2.                        PREKOMERNO KONZUMIRANJE ALKOHOLA                      19.
       3.                        NARKOMANIJA                                                              6.
       4.                        URUSAVANJE MORALNIH VREDNOSTI                               2.
       5.                        SIROMASTVO                                                                7.               
       6.                        RASPAD PORODICE                                                       11.
       7.                        KORUPCIJA                                                                    1.
   


Nameće se pitanje – pa zar sistem ne čine upravo pojedinci koji imaju manje poželjne ili dobre osobine? Zašto nam više smeta ’ono što dolazi s vrha, od onih gore’, a manje korupcija nekog ćate od kojeg nam, ipak, zavisi da završimo neki životno bitan dnevni posao u administraciji?
– Tolerantni smo na malu korupciju, na nekog činovnika kada treba nešto da ubrzamo da se posao brže obavi, ali osetljivi smo na visoku korupciju. I to se s pravom vidi kao zlo. Prosto se vidi da je to zlo koje pogađa pojedince i koje nas objektivno siromaši! Zato tu visokonaponsku korupciju u sistemu, u privredi ili politici, građani vide kao ono što razara institucije i dovodi u pitanje poredak – kaže profesor Fakulteta političkih nauka Zoran Stojiljković.
Neko jeste sebičan, a neko voli da prevari ili slaže. Ali, kada se uz te osobine pridoda moć, to jest položaj, e to je onda problem za građane. Korupcija je, kaže profesor Stojiljković, negativna posledica tih loših osobina. „Ali, za razliku od loših osobina koje neko ima, korupcija je deficit za građane uopšte.“
Kada sistem ne funkcioniše – moral pada. Zbog toga profesor sociologije i morala Čedomir Čupić smatra da ako je mišljenje građana da su pad moralnih vrednosti, urušavanje institucija, korupcija problemi koji ih najviše pogađaju, onda to znači da demokratske vlasti nisu uspele da se izbore sa tim pojavama.
Pad moralnih vrednosti kod pojedinačnih slučajeva nije opasan, ali kada to zahvati jednu profesiju, one ljude od kojih zavisi i funkcioniše društvo, onda to nikako nije dobro. Ljudi osećaju beskrupulozne osobe koje ne biraju sredstva da bi došle do cilja – objašnjava Čupić.
O korupciji se toliko govori, a političari godinama najavljuju oštru borbu bez izuzetaka. Ipak, takva korupcija se uporedo, već godinama, u svim istraživanjima „održava“ ako ne na najvišem postolju, onda odmah iza njega. Upravo zato Nemanja Nenadić, izvršni direktor Transparentnosti Srbija, kaže da rezultati istraživanja nisu iznenađenje.
– I pored toga što građani očigledno osuđuju korupciju, to nije dovoljno da bi borba protiv ove pojave bila efikasna – ističe Nenadić. On dodaje da je s korupcijom povezano i urušavanje institucija, nepoštenje, nemoral.
– Korupcija je sama po sebi veoma loša i zbog toga što podriva pravnu državu. Sve je međusobno povezano. Ako imate jake institucije, a korupcija postoji, to je onda problem pojedinaca. Ali, ukoliko nemate jake institucije, onda je korupcija duboko ušla u sistem i to nije lako iskoreniti – kaže Nenadić.
Sa rezultatima „Blicovog“ istraživanja slaže se sudija Vrhovnog suda Vida Petrović-Škero. Ona objašnjava kako iznutra funkcioniše segment institucije za koji je ukupno osam odsto građana glasalo pod stavkom – loše pravosuđe.
– Sudstvo je samo na papiru reformisano. Već tri i po godine nemamo ni izbor sudija, ali i dalje se izbor sudija vrši pod političkim uticajem. Sudstvo nije idealno, ali ako postaje kolateralna šteta, onda se to prenosi i na građane. Sud ne može da iskoreni korupciju, već može samo da sudi o slučajevima korupcije – objašnjava Vida Petrović-Škero.
A istina je – jedno uvek povlači drugo. Psiholog Žarko Trebješanin kaže da je pad moralnih vrednosti povezan sa sebičnošću i pohlepom, te da je ključna pojava korupcija koja je i indikator pada moralnih vrednosti. Istovremeno, i tajkuni su u vezi s korupcijom, a urušavanje porodičnih vrednosti s padom moralnih vrednosti. I tako ukrug…
– Mene zanima šta je ključ pada vrednosti i šta je to što najviše vredi – konstatuje Trebješanin.

Izvor : BLIC Autor: Sonja Todorović    | Foto:Northfoto | 28.06.2009. - 00:02

Pa i Boris Tadic je rekao da osudjuje korupciju rekao je i da zna da su najkorumpriranije politicke stranke, i nikom nista odvali Boki to i ostade ziv, zasto bi se ja kao gradjanin potresao oko korupcije kad predsednik moje zemlje na to ne pridaje ni 5 para rekao je da je njegova stranka nakorumpiranija i nikom nista... only in america....

Bez unistavanja svih vidova korupcije nema nikakvog boljitka. Dzaba se zamlacujemo te ovo te ono. Dok god ima gulanfera koji sve rade "preko veze" uz "shushke" ili "politickim uticajem" Srbija nece ici napred.

Prvo definisi korupciju.
Hajde dva primera. Doca ima platu 300 evra koja kasni i uzme 20 do 300 evra od pacijenta. Jeste korupcija.

Neko odluci da se ne gradi vise toplovod Obrenovac-Beograd gde imamo besplatno tehnolosku paru koju sada bacamo u Savu, vec da se Bg greje na gas. Mnogo pametno, jer su nam Rusi braca.
Drmaju se firme, pa na kraju dodje u Jugoros, koji uzima marzhu od 30%.
Dakle doca korumpiran, a politicari koji su takav kriminal odlucili su mudri. Pod mudrim vodjstvom tog i tog, sklopili smo dugorocne ugovore bla, bla, bgla.
Sila na Balkanu.
Evo cak ni studija izvodljivosti nije uradjena za Juzni Potok, a drugovi hoce da gasifikuju celu Srbiju.
To su dva drasticna primera, da ne idemo na odbranu Kosova, odnosno odbranu prava na shlepere.
Meni treba Kosovo da bude kolevka, a onom tamo kolevka je shleper, pa od Kosovske granice, kolevka mu je trospratna kuca u N Sadu, Kragujevcu, Smederevu, Beogradu.
Hajde da vidimo da li postoji razlika u korupciji?

Malo je nespretno, ili namerno, s obzirom da je blic u pitanju, urađena ova analiza. Ima pitanja koja se mogu svrstati pod jednu stvku, recimo : korupcija, tajkuni , pohlepa, stranke , loše sudstvo. Kako odrediti šta te više pogađa kada je sve vezano zajedno. Da nema korupcije , ne bi bilo ni tajkuna, ni siromaštva, ni pohlepe i obrnuto. Ono čega u Srbiji nema to su pozitavna  energija političke elite za stvarne promene. Godine 2000 narod je dao podršku dos-u ne zbog Slobodana Miloševića , lično , već zbog vere da će se promeniti život na bolje. On seli , umesto njega i jašu i dan danas.

Мени корупција не смета.  

Gradjani sami podsticu korupciju.

Narocito oni koji primaju mito. 

Nisi u pravu. Jedan radnik da bi isao napolju da radi gurne sefu koji o tome odlucuje, jednu svoticu.
Drugi tera pravdu koju ne moze da dokaze. Onaj gradi kucu, ovaj nema nista, zivi od plate.
Video sam na hiljade slucajeva. Sa teskim posledicama. Covek se propije, rastura mu se porodica, smatraju ga nesposobnim itd itd.
Najcesce sitan ulog donosi veliki profit.

Perudji je to dobro odvojio, jer ima razlicitih stavki. ne potpada svaka pod istu kapu.

Pogledaj gradjevinsku korupciju koja ide na sto razlicitih varijanti. Jedna od njih je da ne funkcionise opstinska uprava, pa da se automatski dozvole za gradnju odobre, zbog roka. To se zove namerna blokada opstinske uprave kada se radikal i zuti (karikiram) odluce da napune dzepove od divlje gradnje koja se tako legalizuje.

To je sustina sto nama evropa daje, pare da uvedemo adekvatnu regulativu da sve funkcionise a politicar to prevodi: idemo u jeuropu da beremo evriche.
Zato je i ta dvolicnost. Zato i blokada parlamenta godinama. Jer ako doneses zakon u parlamentu, onda ti daju par miliona i strogo nadziru da ide u doticne svrhe, sto opozicija prevodi u drasticno mesanje u unutrasnje stvari.

To ti ja ta igra na neukosts stanovnistva.

Konacno korupcija napada drzavu, jer mi smo iskljucivo zbog korupcije pred bankrotom.

Zakon o gradnji i dans predviđa kaznu zatvora do tri godine , za investitora, projektanta i izvođača radova, koji rade bez dozvole. Ko je otišao u zatvor, niko. Ima više divlje gradnje nego za vreme Miloševića. Normalno mito cveta, daje se često i gde ne treba, radi sigurnosti. Procedura rušenja divlje izgrađenog objekta je takav , da je to neizvodljivo. Dans zagovaraju novi, zakon. Poštujte postojeće zakone i biće red u zemlji. Ispadaju majmuni , oni što traže dozvolu za gradnju, jer svakih pet , šest godina , dođe neki zakon o legalizacije, gde je sve jeftinije. Znači ko je pošten plaća po ceni koštanja , a ko nije jeftinije.