Ima nas koji sporo sazrevamo

Ja sam je pročitao kasno, i drago mi je, jer sam pri raspadima Jugoslavije (ne jedne, već i druge) pokušavao da ignorišem zemlju koja je postala upravo ono što je Orvel pisao. I dobro je, jer da sam je pročitao sam 14-15 sada bi bio porodičan čovek sa ženom decom, i realnim svatanjem života. Šta će mi to u 28 godina?

Moram da priznam da je ovo pitanje zabrinjavajuce...

Ja sam "1984" procitao sa nekih 19 godina i tada mi je bila poprilicno zanimljiva ali sada kada bolje razmislim knjiga nije nikakvo predvidjanje niti vizija. Takva knjiga je samo posledica depresije, pesimizma i razocarenja u zivot i drustvo. Orvel je knjigu pisao dok je imao tuberkulozu, nesto pre toga mu je i zena umrla. Takodje knjiga je pisana posle Drugog svetskog rata, a Orvel je koliko znam bio razocaran onima koji su dosli posle nacizma, a on je inace bio zestok protivnik fasizma i nacizma.  Dakle knjigu je napisao usamljen, razocaran, depresivan, tesko bolestan covek i to posle najveceg rata koji je svet video.
Ono sto je lepota a ujedno i velika mana ove knjige jesto to sto nikad nije postojao niti ce postojati sistem koji nece bar malo liciti na ono sto je Orvel opisao. Kul knjiga u svakom slucaju.
Usudjujem se da kazem da je Dzordz Orvel jedan obican naivac 

Jel znas mozda gde moze da se kupi ova knjiga.

Volim Orvela svim srcem, al Orvel je pogrešio.
Haksli je bio u pravu.

http://www.recombinantrecords.net/docs/2009-05-Amusing-Ourselves-to-Death.html

Neke knjige se ćitaju u savkom dobu.


@Marko V , ako je neko naivac to si ti. Uveliko živiš u Orvelovoj priči. Ne znam da li sam već napisao, postoji jedna mnogo bolja knjiga na ovu temu , napisao ju je Jevgenjije Zamjatim , reč je o romanu "Mi".

Da, znam da vec uveliko zivom u Orvelovoj prici, a i da se opet rodim za 1000 godina opet cu ziveti u Orvelovom prici.
Orvel brka pojmove kao sto velika vecina ljudi inace radi. Na primer on misli da je zelja za brisanjem i prepravljanjem istorije i istine karakteristika sistema, a ono sto je istina je da je to karakteristika coveka uopste. Covek stvara sistem, a ne sistem coveka. Desi se da se to ponekad poremeti ali na kraju stvari uvek dodju na svoje mesto.

ja sam takodje citao i Dosije Omega.

tja...sta ga znam.neke stvari su tacne,ali neke i nisu.neke su jednostavno kontradiktorne.
ali ima par dobrih stvari.nije lose procitati.

i ponavljam opet-obavezno odgledati Lord of War.jedan od najboljih filmova koje sam gledao.i definitivno najsokantnijih.

Dobar prikaz. Jeste, u pravu je.
 Mislim da je Haksli dobro video gde stvari idu ali Orvel zna krajnji cilj i on je preskočio ovaj deo debilizacije čovečanstva.

Ne bih se složio jer, pogledaj Kinu za vreme Mao Ce tung-a i Rusiju za vreme Staljina. Prouči te režime i njihovu metodologiju. Ako želiš ekstrem-Severna Koreja je primer sistema gde režim briše SVE nudeći realnost koja je dozvoljena. Svaka druga je kažnjiva.

Da li je tako? Od 7-me godine upišu te u školu. Od prvog do četvrtog je najbolji deo jer se uči osnova koja treba u životu. Kasnije dolazi indoktrinacija koja još uvek ne može da se primeni u potpunosti(sem u Kini gde decu biju u školi i dan danas) -jer su tinejdžeri buntovni i lude od pritisaka.
 Nakon srednje škole dolazi fakultet koji je ozbiljno ispiranje mozga, suptilna indoktrinacija. Osoba koja sa oduševljenjem završava fakultet većinom nije ni svesna da joj desna hemisfera mozga slabije radi. To je zato što su fakulteti tako osmišljeni da pokreću skoro isključivo levu hemisferu.




  -Postoji čitav niz programiranja počev od socijalnog i informativnog od najmladjih dana.



Sistem se trudi iz petnih žila da od slobodnog čoveka(desno), napravi roba(levo).



 -Sistem definitivno stvara čoveka.

Vladari stvaraju sisteme koji im najviše odgovaraju za učvršćivanja i održavanje vlasti. Cilj svakog sistema je samoreprodukcija. Da bi se održao on aktivira mnoge podsisteme. Jedan deo tih podsistema ima za cilj da "proizvodi" ljude odgovarajućeg shvatanja i znanja kako bi obezbedili održanje tog sistema. Tako da sistem stvara ljude.
Kako će funkcionisati sistem, to uglavnom zavisi od onih koji su ga osmislili. I ako se sistemi među sobom razlikiju imaju uglavnom istu svrhu da vladarima omoguće da vladaju i održavaju pravni, ekonomski i politički poredak koji im to omogućava.