Ko bi upravljao drzavom da nema politicara? Hoce jedan poljoprivredni tehnicar upravljati drzavom? Zato nam i jeste tako sto se na pogresnim pozicijama nalaze pogresni ljudi.
Mi smo odlican primer sta se desi kad drzavom upravljaju politicari. Politikolozi treba da se bave diplomatijom, politicari treba da ciste ulice, prazne kante za djubre i eventualno posle napisu memoare. Da li zaista mislis da su odelo i kravata dovoljni za upravljanje drzavom? Da li mislis da ekonomija treba da bude u funkciji diplomatije ili obrnuto ? Da li mislis da inzenjeri, lekari, ekonomisti po 5 i vise godina na faksu samo izucavaju zanat, a politikolozi za isto to vreme popiju svo znanje sveta ? Jos bolje pitanje : Stavi u jedan skup osobine potrebne da se dobiju izbori ili dodje do neke funkcije. Stavi u drugi skup osobine potrebne da se uspesno vodi drzava. Imaju li uopste ti skupovi zajednickih elemenata ?
« Poslednja izmena: 24. Dec 2011, 22:15:43 od Ilija Nis »
Mi smo odlican primer sta se desi kad drzavom upravljaju politicari. Politikolozi treba da se bave diplomatijom, politicari treba da ciste ulice, prazne kante za djubre i eventualno posle napisu memoare.
Zavisi na koje politicare mislis. Ako mislis na one koji na politicku scenu dodju sumnjivim putem uz podrsku stranke iz koje poticu, slazem se, takvi i nisu za nesto vece. Ali ako mislis na onaj manji dio koji zna sta raditi, ali nema uslove za to jer ga maloumna vecina nadjacava, onda se ne slazem s tobom.
Citat
Da li zaista mislis da su odelo i kravata dovoljni za upravljanje drzavom? Da li mislis da ekonomija treba da bude u funkciji diplomatije ili obrnuto ? Da li mislis da inzenjeri, lekari, ekonomisti po 5 i vise godina na faksu samo izucavaju zanat, a politikolozi za isto to vreme popiju svo znanje sveta ?
Naravno da ne mislim tako. Ali je problem korupcija pa mamini i tatini sincici i kcerkice plate, dobiju diplomu i dodju na poziciju s koje mogu da je*u koga hoce. Takodje, ujne, tetke, stricevi i ko zna jos kakav rod dovedu svog "malog" i onda on stvori haos zbog kojeg nagrabuse oni koji posteno rade svoj posao. U svemu tome narod vidi situaciju pa pocne bacati drvlje i kamenje na sve one koji su vezani za taj kriticni dio. Zato je negativno misljenje kod nas o SVIM politicarima - zbog kriticne grupe koja kao prvo ne zna ono sto pise u diplomida zna, a dalje da ne pricamo..
« Poslednja izmena: 24. Dec 2011, 22:18:10 od Just Another Boy »
85Kristal, kako mislis nepotrebno zanimanje? Da su nepotrebna, ne bi ni nastala.
Potrebna su bila pre 100, 200 godina. Tada su ta zanimanja mogla nesto da urade. Danas vrlo vrlo malo. Sutra nista.
Citat
Ko bi upravljao drzavom da nema politicara?
Ti jos uvek mislis da politicari imaju nekakvog uticaja na drzave? : ) Ako je tako, onda moras da se zapitas malo vise. Drzava postoji zahvaljujuci oskudici (pisao sam o tome, neki drugi put). Drzava je vestacka tvorevina, neprirodna institucija. Drzava i njene institucije ne postoje zbog ljudi kojima upravljaju vec zbog pojedinaca, da je drugacije ne bi ni bilo potrebe za "drzavama"...
Citat
Hoce jedan poljoprivredni tehnicar upravljati drzavom?
Ljudi mogu da zive i bez drzava! Naravno kad ovo kazes, retko ko kapira...pojasnicu kasnije. Pojsanicu neki drugi put!
Citat
Zato nam i jeste tako sto se na pogresnim pozicijama nalaze pogresni ljudi. Da svako radi ono sto zna, ne bi bilo ovako kako jeste.
Nema to veze sa tim!
Citat
(ili bilo kome drugom ko ne poznaje politicku materiju) dadnes da upravlja drzavom i odredjuje njene ciljeve.
Politicari nisu obuceni da resavaju probleme, jednastavno ne znaju.... Stvarni problemi covecanstva danas nisu politicki, vec tehnicki!! Pitaj politicara kako da resi bilo koji problem koji muci coveka danas!? Kako da resi problem gladi, saobracajnih udesa, zagadjenja okoline!? Nema pojma. On potegne veze i da nekom stan ili kucu, a sta sa milionima onih koji nemaju sansu za to?
Jos bolje pitanje : Stavi u jedan skup osobine potrebne da se dobiju izbori ili dodje do neke funkcije. Stavi u drugi skup osobine potrebne da se uspesno vodi drzava. Imaju li uopste ti skupovi zajednickih elemenata ?
Imaju neke zajednicke elemente: ako nemas osobine potrebne da pobijedis na izborima, neces doci u priliku da vodis drzavu. Ali izolovani sami za sebe nemaju.
Citat
Potrebna su bila pre 100, 200 godina. Tada su ta zanimanja mogla nesto da urade. Danas vrlo vrlo malo. Sutra nista.
Na osnovu cega si ti to zakljucio?
Citat
Politicari nisu obuceni da resavaju probleme, jednastavno ne znaju.... Stvarni problemi covecanstva danas nisu politicki, vec tehnicki!! Pitaj politicara kako da resi bilo koji problem koji muci coveka danas!? Kako da resi problem gladi, saobracajnih udesa, zagadjenja okoline!? Nema pojma.
Nemoj biti tako siguran. Cesti su slucajevi kada politicar nece da reaguje. Npr. Angela Merkel moze vrlo lako da rijesi pitanje Kosova - otjera Albance i vrati Srbe jer je Kosovo vjekovna srpska zemlja. Ali nece, iako moze. Isto tako sigurno imaju ideje kojima bi rijesili problem gladi, ali iz nekih svojih razloga nece. Amerika moze to rijesiti recimo u Africi, ali nece jer joj je potreban prostor za eksperimente.
« Poslednja izmena: 24. Dec 2011, 22:27:28 od Just Another Boy »
Koji to problem politicar moze da resi? Ekonomista? Kazu "pisi pismo politicaru ako imas problem!" : ))) Zasto putnik komercijalnog leta ne pise pismo pilotu? Zato sto pilot zna posao i zna sta radi. Politicar ne zna, politicari su tu da bi stanje bilo isto, status kvo, a ne da nesto menja.
To što pišeš nema veze jedno sa drugim, uopšte ne razumem šta hoćeš da kažeš. Evo kada smo kod pilota, političar treba da donese odluku da li će se JAT prodati ili neće, pa će u tom smislu dobro sagledati interese raznih strana i uraditi ono što je najbolje za državu koju predstavlja. Političari isto treba nekad da donose odluke bez obzira na "pisma gradjana", jer recimo da se na to gledalo nikada ne bi bilo privatizacije
Citat
Vidi se da si neka vrsta politicara i da ne vidis dalje od 2 dana u napred. Kada svet udje u period smanjene nestasice, sva ta zanimanja prodavaca magle ce se polako gubiti. Nekada je bogata trpeza bila luksuz, danas je to manje vise ostvarivo. Na zalost javljaju se drugi troskovi, na zalost ljudi i dalje umiru od gladi.
na osnovu čega si zaključio da ja ne vidim dalje od dva dana unapred i da ne smatram da treba smanjiti troškove, a pogotovo kako si pročitao da sam za "prodavače magle" kada sam jasno napisao da nedostaju stručnjaci?
Citat
Pokusaj da naucis da svi ti ekonomisti, pravnici, menadzeri, politicari to su zanimanja proslosti. Realno, ta zanimanja ne doprinose drustvu ni na koji nacin, to su zanimanja koja postoje samo zbog para i zaradjivanja novca, profita, jos uvek nisu totalno nepotrebna za drustvo bilo koje nacije/drzave/drustva uopste, ali dolazi i trenutak kada ce takva zanimanja postati proslost.
to su zanimanja budućnosti, a sva zanimanja postoje zbog zaradjivanja novca, kaži mi koje zanimanje ne postoji zbog zaradjivanja novca? Da li je informatičar koji pravi antivirus za virus koji je sam ranije proizveo prodavac magle!? jeste naravno, ali ne znači da je nepotreban za druge poslove
ti mešaš birokrate i sudije, PR menadzere i upravljače, itd. dobar sudija i upravljač su potrebni svakom društvu. jedan da bi sankcionisao pravila koja ostali krše, a drugi da bi povezao interese i ljude da bi efikasnije obavljali svoje delatnosti ta zanimnja, izmedju ostalog, postoje da bi se ljudi bolje organizovali, da bi bili društvo, a ne pleme ili rulja
društvo kojem nisu bile potrebne sudije je recimo sovjetski savez, jer nebitne stvari poput sudjenja nisu bile potrebne da bi nekog poslao u logor
Citat
Drustvo se ne menja politicarima, pravnicima, menadzerima, ekonomistima. Drustvo menja, tehnologija, tehnika, medicina, umetnicke vrednosti.... Prisustvujemo trenutno najvecem preobrazaju drustva (na planetarnom nivou). Tesko je uociti i pored trenda globalizacije ali velike promene se desavaju, ovu su tek poceci.
društvo su i te kako menjali filozofi, pravnici, ekonomisti... renesansa, francuska revolucija, porast moći SAD do planetarne sile su delo i filozofa i političara i pravnika, kao i fizičara, lekara itd.
industrijska revolucija je podrazumevala i tehnički napredak, ali on ne bi bio moguć bez prethodnih ideja slobode koje su zagovarali i pravnici i filozofi i ekonomisti...
bolje društvo bi bilo društvo bez nasilja, pa onda ne bi bili potrebni sudovi, ali očekivati da će sa ukidanjem sudova biti zaštićeni svi ljudi od nasilja je prosto neozbiljno
Pitaj politicara kako da resi bilo koji problem koji muci coveka danas!? Kako da resi problem gladi, saobracajnih udesa, zagadjenja okoline!? Nema pojma.
pa grešiš, recimo pitanje da li će se smanjiti udesi ako stavimo više znakova opasnosti na putu ili ako ih ima manje!? ko će to pitanje da reši?
ko će da reši pitanje zagadjenja okoline? zašto bi u tome bio uspešniji lekar nego ekonomista!?
jednostavno pitanja koja su tehnička su važna ali pitanja medjuljudskih odnosa, odnosa u društvu, različitih interesa nisu manje aktuelna nego više aktuelna i ljudi koji najbolje reše ta pitanja formiraće i najperspektivnija društva
to što ti zagovaraš je jedna društvena regresija a ne napredak
Tema: 
Nedostatak argumenata ne mora reflektovati afektivno stanje podrzano psovkama..