za vreme tita austro ugarska je bila davna proslost a da su hrvati morali sutit a pgotovo nakon 71 to sigurno neznas ti koji si hrvatsku vidio samo na tv stoga ne baljezgaj o necem o cem nemas pojma
za mene je novost da u srbi u srbiji morali sutit da su srbi
ali u hrvatskoj nisu sutili time su se ponosili i to su govorili na sav glas dok je hrvat koji je inzistirao na svom hrvatskom porijeklu bio korak od zatvora to je tako jer to tako je bilo a kaj se to ne uklapa u tvoje kockaste poglede to je tvoj problem ovde jedini zemunac i jos par izuzetaka tvori svoje misljenje na cinjenicama dok drugi poput tebe stvarju cinjenice koje odgovaraju tvom misljenju
sto se tice karte to je velikosrpsko propagandno smece a ideja o velikoj srbiji nije dosla s milosevicem vec mnogo mnogo ranije a to ti i ova tvoja knjiga pokazuje
ja se samo smije kako vi vodite zivu diskusiju temeljem takovog propagandnog matrijala kao da je bozja istina
ponovo te pitam gde su nestali hrvati s moje karte
ili je to mozda propaganda i velikohrvatska ideja
cudno kako izgleda blasfemicno kad se gleda kroz srpske naocale ili je i tu kartu velike hrvatske bog dao mojsiju na brdu

Citat:  "Istorija srpskog naroda" - Vladimir Ćorović


Podela zemlje na banovine, koje su dobile nazive po geografskim toponimima, a ne po nacionalnim ili istorijskim imenima, govori da je Kralj Aleksandar hteo da stvori novu naciju, Jugoslovene, pa je namerno izbegao pominjanje srpskog, hrvatskog ili slovenačkog etničkog imena u nazivu banovina.
Zašto se Dravska Banovina nije zvala Slovenačka Banovina, kada su u toj banovini 98% stanovnika bili Slovenci? Zašto se Vardarska Banovina nije zvala Južna Srbija, kako se ta teritorija zvanično nazivala od 1912. do 1918. godine? Ili najlogičnije, istorijsko ime te teritorije Banovina Makedonija?
Zašto je Kralj insistirao na "neutralnim" toponimima (najčešće nazivi reka).
Još gore od naziva banovina, bile su granice istih, koje su bez ikakve logike iscrtane na mapi. U neke banovine su strpani okruzi koji nikada, ni istorijski ni etnički nisu bili u nikakvoj vezi sa centrom banovine. Pogledaj mapu, pa mi kaži gde je logika da npr. Kragujevac bude u Dunavskoj Banovini sa centrom u Novom Sadu? Ili Čačak, grad kroz koji protiče Zap. Morava, da bude u Drinskoj Banovini sa centrom u Sarajevu?

Nije jadni Milošević išta kriv, ako se iko borio za dodbrobit svih onda je to on!