prvo nije istina hrvati su morali sutit o tome tko su

drugo nisi me shvatio jer velim da su od takvih karata i nastali cetnici i bozje pravo srba da vladaju od tokije od lisabona jer su svi tamo naseljeni zapravo srbi ali to jadni nisu svjesni pa ih treba naucit po mogucnosti mirno a ako ne kuze ni tada da su srbi onda ih treba pobit za njihovu dobrodit

Prvo: Hrvati su ziveli u Austro-Ugarskoj u to vreme.
Sto su morali da sute?

Drugo: Tema nije cetnicki pokret.
Zaobidji ti poistovecivanje cetnika sa Milosevicevim “cetnicima”.
Cetnici su nastali u borbi za slobodu Srbije i Srba.
Karta koju sam stavio je deo istorije.

Primedba na boldovano:
Hrvati su bese imali Jasenovac....za istrebljivanje .....?
Srbi nisu imali takva "lepa" mesta!
Nemoj okretati istoriju.

GLUPOST. Kralj Aleksandar je učio Srbe da su Jugosloveni. Taj kralj je sve Slovence strpao u jednu banovinu (Dravsku), Hrvate je strpao u 2 banovine (Savsku i Primorsku) koje su kasnije pod Knezom Pavlom ujedinjene u autonomnu Hrvatsku banovinu. Makedonci su dobili Vardarsku banovinu, samo su Srbi rascepkani u 5 banovina (Vrbasku, Drinsku, Zetsku, Moravsku i Dunavsku). Svi narodi su imali pravo na svoju banovinu, samo su Srbi morali da budu Jugosloveni. Zašto nije stvorena jedna Srpska banovina, pa da Srbi budu ravnopravni sa Hrvatima i Slovencima. Karađorđevići su vladali Jugoslavijom, pa je morao neko da glumi Jugoslovene. Tito je samo nastavio federalističku politiku koju je započeo Kralj Aleksandar Karađorđević.

Banovine su regioni koji su dobili nazive po rekama, osim Primorske banovine.
Srpski nacionalni prostor obuhvatale su sledece banovine:Vrbaska (Banjaluka), Dinarska (Sarajevo), Dunavska (Novi Sad), Moravska (Nis), Zetska (Cetinje) i Vardarska (Skoplje).

Kada je 1939. god. Sporazumom Cvetkovic-Macek, oformljena je Hrvatska banovina kojoj su oteti srpski prostori od dela Vrbaske Banovine, Drinske banovine i Dunavske Banovine. Opste je poznato da je drzavnik i pravnik Slobodan Jovanovic 1940. god. Predlagao da od banovine Vrbaske, Drinske, Dunavske,  Moravske, Zetske i Vardarske oformi se srpski nacionalni prostor pod nazivom Srpske Zemlje -kao pandam Nemacke Zemlje.

Srbi su uvek bili Srbi, sem od vremena Tita!

Ali su bili i Jugosloveni za vreme kralja Aleksandra,jer je on prvi oformio drzavu pod tim nazivom.

Predlagao Slobodan Jovanović, ali knez Pavle Karađorđević nije prihvatio njegove predloge.
Pre njega je Kralj Aleksandar Karađorđević rasparčao Srbiju, bez ikakvog logičnog osnova na
5 banovina. Tako su Kragujevac i Šumadija bili u Dunavskoj Banovini???
Vranje, Leskovac i Priština su bili u Vardarskoj Banovini???
Čačak i Guča su bili u Drinskoj Banovini???
Karađorđevići su hteli da od Srba stvore Jugoslovene, zato su "izmasakrirali" srpski etnički prostor. Tito je samo nastavio njihovu antisrpsku politiku.

Земунац, овде се слажемо.

Sta ti znace upitnici?

Napisana je podela banovina, i po cemu je izvrsena...
Banovine nisu znacile nista...
Sada su banovine krive za "masakriranje".....?   
Tito nije nista kriv, samo je "nastavio"- po tvome.
Nema veze banovina sa gubljenjem srpstva...
Znas i sam da ima razlicitih podela drzave...
Da li su sada opstine masakriranje? 
Okrug je isto po tvome masakriranje.... 

Dosta si pokazao znanja.
 

Verovatno se i tada vrsila neka (modernim jezikom receno) decentralizacija...

Vidis da je decentralizacija moderan nacin funkcionisanja drzave...

I tada su veliki diktirali pravila igre...

Citat:  "Istorija srpskog naroda" - Vladimir Ćorović


Podela zemlje na banovine, koje su dobile nazive po geografskim toponimima, a ne po nacionalnim ili istorijskim imenima, govori da je Kralj Aleksandar hteo da stvori novu naciju, Jugoslovene, pa je namerno izbegao pominjanje srpskog, hrvatskog ili slovenačkog etničkog imena u nazivu banovina.
Zašto se Dravska Banovina nije zvala Slovenačka Banovina, kada su u toj banovini 98% stanovnika bili Slovenci? Zašto se Vardarska Banovina nije zvala Južna Srbija, kako se ta teritorija zvanično nazivala od 1912. do 1918. godine? Ili najlogičnije, istorijsko ime te teritorije Banovina Makedonija?
Zašto je Kralj insistirao na "neutralnim" toponimima (najčešće nazivi reka).
Još gore od naziva banovina, bile su granice istih, koje su bez ikakve logike iscrtane na mapi. U neke banovine su strpani okruzi koji nikada, ni istorijski ni etnički nisu bili u nikakvoj vezi sa centrom banovine. Pogledaj mapu, pa mi kaži gde je logika da npr. Kragujevac bude u Dunavskoj Banovini sa centrom u Novom Sadu? Ili Čačak, grad kroz koji protiče Zap. Morava, da bude u Drinskoj Banovini sa centrom u Sarajevu?

 Zemunac, u ovome si potpuno u pravu. Aleksandar je, zarad svojih suverenskih ambicija okrenuo ledja Rusiji i počeo da hvata veze sa evropskim kraljevskim kućama. Cena toga je rasparčavanje srpskih prostora, mada mi verovatno nikad nećemo saznati po čijem diktatu.
  Ali, ne odgovori mi na pitanje kako to Novi Knin nad Slapima nastade pre Knina u Krajini nad slapovima Krke? Da dodam još jedno zanimljivo pitanje: Bela Krajina je sad u Sloveniji, a prvo je bila u Ukrajini (Ukrajina je dobila naziv iz poljskog u vreme poljskih osvajanja-u kraju, na kraju-a stari naziv joj je Stara Rus) potom u Lužičkoj Srbiji. Verovatno odatle i potiče naziv Bela Srbija. Opet, da nastavim, izvedeni nazivi uvek nastaju iz osnovnih, tako da nije nikako mogla da nastane prvo Bela, a potom obična Srbija, osim ako Bela nije i teritorijalno i vremenski bila deo neke veće teritorije Srbije. Nemam dokaze, samo razmišljam izmedju redova, tj. bavim se spekulativnom istorijom.
  Za prof.dr. Deretića mogu da ti kažem da je jedan od retkih Slovena, a verovatno jedini Srbin, koji je imao mogućnost da u više navrata proučava vatikanske arhive za Slavistiku i Helenistiku, pa pretpostavljam da je, čak i za ono što je objavio, dobio prećutnu dozvolu.
  Zatim, nisi odgovorio kako to da smo mi dinaroidi kraničan tip, a imamo iste antropološke karakteristike kao dobar deo arapa i jevreja (kukast nos, jaku bradu..) da li to znači da su i oni dinaroidi? Šta sa teorijom da smo mi, Sloveni, indo-evropski narodi, kad Indijci najviše liče na mediteranoide? Šta ćemo sa Cezarovim kukastim nosom? Jel to znači da je rodom Srbin? Mnogo je tanka ta priča, ali, sto puta ponovljena laž postaje istina. Verovatno je realnost mnogo komplikovanija.
  Pogledaj u rečniku engleskog jezika šta znači  "sloven" i "bog", a da ne kažem i "slave". Pametnome dosta. Videćeš da Srbi nestaju i u tudjim jezicima i kulturama, kojima su nekad prenosili svoju.