A, u Srbiji je očito, za razliku od ostatka svijeta - ta percepcija  "heroja / zločinca / terorista"  drugačija, što se i vidi na primjeru već spomenutih današnjih ratnih zločinaca ...! Pa i to sto tvrdis , tvrdis na pamet, eto u grckim povjesnim citankama, se navodi Gavrilo kao pobunjenik i diverzant! Ali to kako svijet kaze to je Dinamo postao klise!

Kad vec pomenuste nj.k.v. Aleksandra, Bog da mu dusu prosti, najveca greska naseg nesrecnog kralja je bila sto se toliko zalagao za ujedinjenje sa Hrvatima i Slovencima. Cak je i zazmurio na to da su Hrvati dobrim delom ucestvovali u prvom ratu protiv Srba na strani Austrougarske. I on i Pasic... A sto se tice Gavrila, ne vidim zasto bi ga Hrvati nazivali teroristom, on je ipak pokrenuo proces u kojem je doslo do oslobodjenja i njihovog naroda, kao i ujedinjenja u Kraljevinu, od cega su svi osim Srba imali koristi. 

i jedna bitna stvar, pre nego opet pomenete Mladica... da ne bih sada ulazio u beskrajno prepucavanje da li je on uradio dobru stvar, reci cu samo da je covek formalno pravno nevin, dok ne bude uhapsen, sproveden krivicni postupak, izvedeni dokazi, pa osudjen. zato bolje jezik za zube

Mozda Hrvati nisu htjeli da budu oslobodjeni, znaci trebao se onda sprovesti rferendum ,ali ko je onda bilo koga pitao za misljenje! Sto Turska u Bosni nije pitala raju hocete li sa Srbijom! Kao sto je onda bio referendum na Sandzaku!

Super...onda ni Adolf Hitler ni Ante Pavelić nisu formalno pravno krivi jer im nitko nikad nije sudio....ma daj...ma čim pogledaš u facu Mladiću vidiš da nije čovjek...ima zvjersko nešto u sebi. Koji normalan čovjek i patriot može pobiti 6000 ljudi....

e, pa nemojmo da lupetamo sada.... Hrvatska je aneksirana, cini mi se od Andreje drugog, 1234. godine. nije imala nikakve elemente drzavnosti sve do prvog sv. rata. znas li koliko je to godina ? i pa naravno da su hteli oslobodjenje

on ? on ima prosvecenu facu, vidi mu se u ocima da je covek zanavek obelezen zbog cerkine smrti ... a sto se tice tvog pitanja , reci cu ti.... Kada bih ( ne daj Boze ja) bio na njegovom mestu, i gledao kako mi mudzahedini spaljuju Srpsko po Srpsko selo, kolju civile, i ja bih rekao E NECETE VISE, i isto tako bih sisao dole i verovatno napravio vecu cifru od 6000 !!!!!!! eto kako

Dobro ljudi, onda možemo povući paralelu.

Ako je kako vi kažete bio legitiman čin Gavrila Principa i Mlade Bosne da ubiju Ferdinanda II. onda je istom logikom bilo opravdano da VMRO i Ustaški pokret ubiju Alexandra u Marseillu.

Naprosto mi je smijšno kada pričate o Alekxandru kao o nekakvom dobročinitelju. Prvo je dao likvidirati Stjepana Radića a onda je uveo diktaturu.
Sjetite se ako ste uopće to i učili da je Stjepan Radić sa najvećom srpskom strankom na čijem je čelu bio Svetozar Pribičević htio ući u koaliciju i osnovati vladu. to bi bio šamar kralju. tada bi Stjepan Radić predstavljao sve građane monarhije a ne samo Hrvate. I dao ga je ubiti. Kako je radio tako je i završio.

jer on je bio neuracunljiv ! a to je osnov koji u svakom pravnom sistemu iskljucuje krivicu !

ponavljam, jedina greska DOBROG kralja, bila je sto je toliko bio spreman da oprosti Hrvatima