dobro ja sam mislio na to da se ne moraju kod svake rucno mountovati

Mandriva ili SUSE ce ti odraditi posao.


Sve su manje-vise iste... to ti je recimo kao i kod devojaka... jedna je plava, a druga crna, jedna ima dobro dupe, ali zato druga ima vece sise, tako da mislim da je stvar u ukusu... ali ako mozes, najbolje ti je da probas obe pa vidis koja ti najvise odgovara


Osim sto je x64 verzija predvidjena za 64bitne procesore, nema nikakve druge razlike.


Problem sa modemima obicno nastaje ako su softverski, tj. potreban im je Win da bi radili. Ali ako ja hardverski, bez ikakvog problema bi trebalo da radi pod svim distribucijama.


Prilikom instalacije uglavnom imas da podesis redosled i vreme pri boot-u. Ali ako to nisi uradio tad, to mozes da uradis tako sto ces otici (u Mandrivi) u Control Center i pronaci opcije za Boot, skontaces vec dalje. Samo nemoj jednu stvar da zaboravis ako je boot loader LILO. Posle svakog cackanja bootloader-a, obavezno se u konzoli uloguj kao root (komanda: su) i otkucaj: lilo , inace neces moci da dignes ni windows ni linux sledeci put kad restartujes racunar.

Sto se tice fat32 i ntfs particija, sve linux distribucije mogu da citaju i pisu po fat32 particijama, bez ikakvih problema, ali sa ntfs je drugacija prica. Ntfs particije u glavnom sve distribucije citaju, neke cak i mogu da pisu ali se ne preporuvuje pisanje zato sto moze da ih osteti pa tako mozes da ostanes bez Win particije i vaznih podataka. Tako da bolje je fat32 za deljenje fajlova izmedju win i linux sistema.

Eh, malo sam listao i isprobavao distroe Suse i Mandriva.
Zanci, u principu sam zadovoljan za sada, jedino sto se patim oko modema na laptopu koji je naravno winmodem, ali nasao sam jedan sajt (http://linmodems.org/) i radim na tome da resim i taj problem, videcemo....

Medjutim, ako mogu da primetim nesto, paralelno sa testiranjem ove dve disribucije, na jos jednom desktop racunaru kod kolege, primetio sam neki drugi distro, koji radi mnogo brze...mislim da je gentoo...

Koliko sam mogao da zapazim, Suse i Mandriva su nesto kaowindows-like distroi, ali ovaj Gentoo mi deluje mnogo mocnije...

Jel mozda imao neko iskustva sa ovom distribucijom (ili slicnom)? Kako radi i kojim korisnicima je namenjena? Kakva je podrska worldwide za ovaj distro?
Posto sam na netu nasao verziju Gentoo bas za AMD64 procesor (koji pokrece moj laptop) pocinjem da razmisljam o instalaciji i opredeljenju za Gentoo (ili nekog slicnog njemu).

U cemu je fora sa ovim, kad mnogi ljudi beze od Gentooa (ili Slackwarea, Debiana) i opredeljuju se za Suse i Mandrivu?

Hvala 

Gentoo je namenjen iskusnijima, uci sa Mandrivom i suse-om.
Gentoo jemnogo komplikovaniji i slozeniji za pocetnike.

Da, vidim i ja da su Mandriva i Suse vise user friendly...definitivno su pravljeni za novopecene linuks korisnike...

Ali smeta mi to sto mi cini mi se "izmice" sustina linuksa dok koristim Suse i Mandrivu...ne znam, mozda je to subjektivan utisak, ali cini mi se da kao korisnik imam malu ogucnost da optimizujem ove distribucijetj. aplikacije za moj racunar...verovatno zato i sporije radi...ne vidim u stvari nista sta se radi, ne baratam sa source-om, ne radim kompajliranje na mojoj masini i onda mi sve to nekako deluje zbudzeno i ...sporije radi nego sto bi moglo...

Ali sta je tu je, korak po korak, pa videcemo.

U medjuvremenu, ako neko jos ima da kaze iskustvo sa Gentoom (ili slicnom distribucijom) nek napise,posavetuje, uputi...spreman sam da slusam i ucim.

Pozdrav 

3pujes , po mom misljenju (a isprobao sam masu distribucija jos od 2002 pa na ovamo... ) od SuSE-a nema bolje... Savrseno zrela distribucija...

Sta fali Mandrivi? Mislim, Suse ili Mandriva, cini mi se da je svejedno...? 

SuSE ce ti odgovarati,lak je za koriscenje,a ima YaST preko kojeg mozes lako da instaliras programe...
Well i nije bas svejedno lepo je Zoran rekao probas obe ribe i vidis koja ti najvise odgovara
Odluka je na tebi