Ja i dalje ne znam na koju foru on misli da igra sa 3 napadaca sutra kada ih nemamo. 

To će 4-5-1 da bude. Koja crna 4-3-3, za tu formaciju treba da imaš ljude koji hoće i znaju da igraju fudbal.

Pa znam, pretpostavljam da ce nekoga iz sredine isturiti napred sa strane i staviti ili Lekica ili Markovica kao bas isturene napadace pa da skoro ispadne kao da je 4-3-3 ali je smesno i govoriti o tome kada to nije to.

Јел се зна зашто Боле Јанковић није позван?

Као против Тбилисија или против Барселоне

Pa koja je razlika izmedju 4-5-1 i 4-3-3 ?
3 u sredini [zadnji/centralni,ofanzivni vezni] , 2 krila i centarfor klasican.

Pa da nema razlike, ne bi postojale valjda dve formacije.  Onda bi mog'o da kažeš i da je 4-2-3-1 ista formacija kao te.

Па добро, онда 4-5-1 не постоји јер нико не игра са петорицом у линији на средини терена. Све се то трансформише или у 4-3-3 или у 4-2-3-1 или у 4-3-2-1 итд.

Pa koja je razlika 
Pa i jesu iste.

Pa ako ćeš tako, ne mora da se igra ni sa trojicom u liniji u 4-3-3. To je ofanzivna formacija, izrazito, to je totalni fudbal Mihelsov. 4-5-1 je formacija sa pojačanim veznim redom, znači tu se više fokusiraš na odbranu svog gola. To je tako u praksi. U današnjem fudbalu, gde je taktika i priprema utakmice na neverovatno visokom nivou, ne znam kol'ko te formacije uopšte imaju smisla, a dosta zavise i od igrača koje imaš. Koju formaciju igra Barselona? Pitaj kurac. Sa takvim igračima koji mogu da igraju na 452 pozicije možeš da igraš šta i kako oćeš.

I šta kao, mi će da izađemo u 4-3-3 i stvorićemo pola šanse za 90 minuta. Pa koji je to onda kurčev napadački fudbal? Može da piše da ćemo da igramo 3-3-4, kad svi znamo kako će to da izgleda i da tu fudbala nema.


Pa evo ovako mi je najbrže da ti odgovorim, pošto ne mogu baš u 2 noću da razglabam o razlikama u ponuđenim formacijama.

Čelzi prošle sezone, to bi bilo 4-5-1, Real Madrid 4-2-3-1, Barsa nek bude 4-3-3, može i Bajern mesto Reala. Jel to isti fudbal?