Uhapšen Milovan Nikodinović
Terziću omogućio da uzme novac od transfera
Autor: A. Ž. Adžić | 12.04.2008 - 06:53


BEOGRAD - Milovan Nikodinović (66), bivši generalni sekretar Zajednice prvoligaša, uhapšen je juče u selu Stojnik kod Sopota zbog sumnje da je bez znanja arbitražne komisije sačinio i potpisao lažnu odluku na osnovu koje je 1998. godine Vanja Grubač raskinuo ugovor s OFK Beogradom i kao slobodan igrač, bez obeštećenja, prešao u nemački Hamburg.

Nikodinović se tereti daje tim postupkom omogućio Zvezdanu Terziću, tadašnjem predsedniku OFK Beograda, da podigne 1,1 milion maraka obeštećenja koje je, ipak, uplatio nemački klub, ali taj novac nije završio u kasi kluba sa Stare Karaburme.
Nikodinović je uhapšen juče ujutro i odmah odvezen u zgradu beogradske policije. U razgovoru s inspektorima negirao je da je njegov postupak bio protivpravan. Posle saslušanja u kome je prisustvovala i njegov branilac Zora Dobričanin-Nikodinović određen mu je policijski pritvor.
Nikodinović je bio generalni sekretar Zajednice prvoligaša od 1985. do 2001. godine kada je otišao u penziju. Zbog teškog zdravstvenog stanja, ugrađena su mu tri bajpasa, doživeo je infarkt, dobio šećer, totalno se povukao iz fudbala. Međutim, pre nešto više od meseca dana operativci Policijske uprave za grad Beograd pozvali su ga na mobilni telefon i zamolili da dođe na razgovor.
- Inspektori su od njega zatražili da im objasni šta je u nekim dokumentima u vezi fudbala, što je on i uradio. Zahvalili su mu i pustili ga. Nije ni slutio da će ga ponovo zvati, a kamoli uhapsiti - kaže za „Blic“ njegova supruga.
Ona kaže da se sa suprugom čula juče ujutro, jer je on prethodnog dana otišao u vikendicu.
- Pričali smo o običnim stvarima i glas mu je zvučao sasvim normalno. Nije pominjao ni fudbal ni policiju - navodi ona.
Nikodinovićeva supruga dodaje da ne zna gde je uhapšen jer njoj niko ništa nije javio.
- On je poslednja osoba koja bi se upustila u razne finansijske mahinacije. Kažu da ga sumnjiče za Grubača. Terzić je u bekstvu, pa mi ovo liči na „daj, da uhapsimo bilo koga zbog tog transfera“ - kaže supruga.
Nikodinović je juče po podne saslušan u policiji.
- Negirao je krivicu, ali je zadržan. Dokazi da je kriv ne postoje, a posebno ne da je Terziću omogućio da protivpravno stekne 1,1 milion maraka. Sve je radio po uobičajenoj proceduri, a da li je to neko kasnije zloupotrebio, možemo samo da nagađamo - kaže za „Blic“ njegov branilac Zora Dobričanin-Nikodinović.
Generalni sekretar Zajednice superligaša Miodrag Janković, koji je na ovoj funkciji 2001. godine zamenio uhapšenog Nikodinovića, kaže da je zatečen i iznenađen hapšenjem.
- Na znam šta je Nikodinović uopšte mogao da pogreši, ni šta mu se stavlja na teret. Generalni sekretar obavlja samo tehnički posao - rekao je Janković.
Potraga za Terzićem
Zvezdan Terzić, koga policija sumnjiči da je uzeo 1,1 milion maraka koje je Hamburg platio OFK Beogradu kao obeštećenje za Grubača, još je u bekstvu. Za Terzićem je 4. marta ove godine raspisana potraga i po povratku u Srbiju čeka ga hapšenje. Prema nezvaničnim informacijama, boravi na Crnogorskom primorju. U Srbiji nije od kraja januara, kada je otputova u Zagreb, a zatim navodno u Finiks pa u London. Protiv njega još nije podneta krivična prijava jer, kako saznajemo, tužilaštvo je zatražilo dodatne provere oko transfera Vanje Grubača.

Izvor: Blic

ОКРУЖНИ СУД ЋЕ ПОНОВО ОДЛУЧИВАТИ О ЏАЈИЋУ
БЕОГРАД – Врховни суд Србије саопштио је да је уважио жалбу бранилаца бившег функционера Црвене звезде Драгана Џајића, која се односи и на такође окривљене Владимира Цветковића и Милоша Маринковића, и по службеној дужности укинуо решење Окружног суда у Београду којим је окривљенима продужен притвор, и тај предмет вратио првостепеном суду на поновно одлучивање.

У образложењу одлуке Врховног суда наведено се да је решење Окружног суда донето уз битну повреду одредаба кривичног поступка.

Како је у саопштено, у решењу Окружног суда није наведен разлог о одлучним чињеницама које указују на то да би окривљени, ако би се нашли на слободи, ометали поступак утицањем на несаслушане сведоке.


--------------------------------------------------------------------------------

од ИНФО-СЛУЖБА дана 17.04.2008 писано 15:19 часова меморисано под Спорт

нема коментара

najvaznije ja da je Dazjic sada optuzen i za kradju transfera Perice Ognjenovica u Madridski Real.

Izgleda da ce Dzajic biti optuzen i za sve transfere radjene u bilo kom klubu. Jedino on zariba i -mozda Terzic.

A seljaci iz PArtizana (Zeka- generalski sincic, Bjeka-legenda" i hrvoje Curkovic )koji su prodali Kezmana skuplje no drzava Srbija Smederevsku zelezaru - svi naivni ko mlada prve noci i "cisti" da "cistiji" ne mogu biti.

Izem te pravdo u zemlji Srbiji .
S E L E K T I V N A    SI     P R A V D O !!!!!!!

„Звездаши” остају у притвору
Кривично ванрасправно веће Окружног суда у Београду продужило је јуче притвор некадашњим руководиоцима фудбалског клуба Црвене звезда Драгану Џајићу, Владимиру Цветковићу и Милошу Маринковићу, осумњиченима за злоупотребу службеног положаја. Притвор по овом решењу, како је саопштио Окружни суд, може да траје до 5. маја.

– Веће је, одлучујући у поновном поступку, а узимајући у обзир налоге и примедбе Врховног суда Србије, оценило да и даље стоје разлози због којих је осумњиченима притвор и одређен. У даљем току поступка неопходно је саслушати предложене сведоке и евентуално предузети и друге истражне радње за којима се укаже потреба – рекла је Ивана Рамић, портпарол Окружног суда.

Она је истакла да је потребно да се сваки од 13 предложених сведока појединачно изјасни о свим писменим доказима у списима предмета. Исто се, како је објаснила, односи и на лица која су била чланови Управног одбора ФК Црвена звезда као и на лица која су у могућности да се изјасне о релевантним чињеницама у вези са поступком.

– Због овога је, Веће мишљења да су у питању посебне околности које указују на оправдану бојазан да би окривљени боравком на слободи могли да утичу на несаслушане сведока и на тај начин ометали даљи ток поступка – рекла је Ивана Рамић, портпарол Окружног суда.

Џајићеви браниоци, јуче пре доношења овог решења изјавили су да њихов брањеник није злоупотребио службени положај приликом трансфера Немање Видића у московски Динамо. Они су оповргли тврдње истражних органа да је Џајић потписао „дупле уговоре” приликом овог трансфера.

– Други уговор физички, практично, не постоји. Нема га ни полиција, ни тужилац, ни истражни судија. Џајић је у притвору да не би ишао од једног до другог сведока и убеђивао их да лажу на суду. Притвор није казна, него мера која има свој циљ. Нама, међутим, није јасно шта се у конкретном случају њоме постиже – запитао се Саша Миловановић, један од Џајићевих адвоката.

Адвокат Милан Вујин истакао је да је 1999. године, Завод за обрачун и плаћање Народне банке Југославије извршио контролу финансијског пословања ФК Црвена звезда којом су били обухваћени и уговори о трансферу фудбалера Зорана Његуша и Перице Огњеновића. Према његовим речима, Комисија приликом провера није открила никакве неправилности.

– Народна банка Југославије је у закључку после контроле наложила да се изврше одређена прекњижавања са једног конта на други због мањих неправилности – рекао је Вујин истичући да Џајић у том периоду није имао својство одговорног лица за финансијске послове у Црвеној звезди.

Адвокат Зденко Томановић указао је на „спорост у спровођењу истраге” и навео да се заказивање саслушања осумњичених, оштећених и сведока непотребно одуговлачи, наводећи да у „случају Његуш и Видић” још ниједан сведок није саслушан.


М. Дерикоњић
[објављено: 19/04/2008

Džajić na VMA
J. S., 23.04.2008 19:49:19 Ocena: 3.39 (Glasova: 10)  Komentara: 0 

DRAGAN Džajić, legendarni fudbaler Crvene zvezde, od srede je na VMA. Pošto je već duže vremena imao tegobe sa kičmom, u Centralnom zatvoru su odlučili da ga prevezu u priznatu vojnu ustanovu, kako bi se izvršili svi neophodni medicinski pregledi.
Poznato je da je Džajić imao problema sa kičmom unazad dve decenije i da je karijeru prerano završio i zbog stalnih bolova. Ali, od kada se povukao sa mesta predsednika Crvene zvezde, gotovo dve godine se lečio i - izlečio.
Međutim, kako je naš najbolji fudbaler svih vremena u zatvoru još od 5. februara, stanje se polako, ali sigurno, pogoršavalo. Naime, posle dugog lečenja, Džajić je radio po posebnom programu, svakodnevno je plivao, pešačio dnevno po sedam-osam kilometara, spavao na specijalnom ležaju... Svega toga, naravno, u zatvoru nije bilo, i to je, svakako, možda i glavni razlog što se njegovo zdravstveno stanje pogoršalo.
Koliko će se Džajić zadržati na VMA, ne zna se, jer će biti izvršeni detaljni pregledi.

večernje novosti

Branili Džaju
J. D. LJUTIĆ, 24.04.2008 18:17:19 Ocena: 2.75 (Glasova: 4)  Komentara: 0 


Dragan Džajić
U BEOGRADSKOJ Palati pravde u četvrtak je, saslušanjem svedoka, nastavljena istraga koja se vodi protiv Dragana Džajića i Vladimira Cvetkovića, bivših funkcionera Crvene zvezde, koji se sumnjiče da su zloupotrebili položaj i na transferu fudbalera Zorana Njeguša u španski Atletiko zaradili 3,5 miliona maraka.
Pred istražnim sudijom Branislavom Pantelićem je svoje iskaze dalo ukupno pet svedoka: Radmilo Bogdanović, Čedomir Petrović, Dušan Maravić, Milan Pavlović i Svetozar Mijailović. Svih oni bili su 1998. godine članovi Upravnog odbora kluba.
Kako "Novosti" saznaju od branilaca osumnjičenih Zvezdinih funkcionera, većina svedoka se, na saslušanju kod istražnog sudije, slabo prisećala detalja vezanih za trasfer fudbalera Njeguša. Tačnije, neki su zbog proteka deset godina, gotovo sve zaboravili, neki se prisećaju ponečega, ali, kako tvrde advokati, nijedan od članova UO Zvezde ničim ne tereti ni Džajića, ni Cvetkovića.
Svedok Čedomir Petrović, koji je u to vreme bio predsednik UO kluba, od svih se juče najbolje prisećao detalja vezanih za sklapanje spornog ugovora. On je i potvrdio Džajićevu, a naročito Cvetkovićevu, odbranu da je o fudbalerovom prelasku iz Zvezde kod Španaca odlučivao UO, a ne nijedan od osumnjičenih Zvezdinih funkcionera, pojedinačno.
Ovaj svedok je ispričao i da je prilikom sklapanja ugovora o Njeguševom transferu dogovoreno da Zvezdi treba da pripadne četiri miliona, a agenciji pak 3,5 miliona maraka od fudbalerovog prelaska u inostrani klub.


BOLOVI U KIČMI
U TOKU su detaljni pregledi zdravstvenog stanja Dragana Džajića, koji je primljen na bolničko lečenje u Vojnomedicinsku akademiju. Džajić je prebačen u VMA, na predlog lekara iz Centralnog zatvora, zbog pogoršanja zdravstvenog stanja. Primljen je "preko" Centra za hitnu medicinsku pomoć VMA.
- Džajićevo zdravstveno stanje je takvo da zahteva bolničko lečenje - rečeno nam je juče u VMA. - Precizniji uvid imaćemo posle neophodnih dijagnostičkih pregleda. Pored "starih" dugogodišnjih problema sa kičmom, Džajićevo zdravstveno stanje sada, kako se nezvanično pominje, komplikuju i problemi sa prostatom i mokraćnim kanalima.
B. R.


TERZIĆ NA POTERNICI
NIKODINOVIĆU SLOBODA


BEOGRAD - Okružni sud u Beogradu izdao je poternicu za Zvezdanom Terzićem, bivšim predsednikom Fudbalskog saveza Srbije, koji se nalazi u bekstvu više od dva meseca, a koji se tereti da je od transfera Vanje Grubača, prisvojio 1,1 milion maraka. Istražni sudija beogradskog Okružnog suda Novica Mihajlović doneo je rešenje o pokretanju istrage protiv Terzića i odredio mu obavezan pritvor.
Gotovo istovremeno, Krivično vanraspravno veće Okružnog suda donelo je odluku o ukidanju pritvora prema okrivljenom Milovanu Nikodinoviću, koji mu je određen rešenjem istražnog sudije 13. aprila. Tom odlukom Nikodinović je odmah pušten na slobodu.
Odlučujući povodom neslaganja tužioca sa predlogom sudije za ukidanje pritvora, sudsko veće je, navodi se dalje u saopštenju, razmotrilo sve spise predmeta i ukinulo pritvor Nikodinoviću, koji se zbog problema sa srcem i visokim krvnim pritiskom nalazi u bolnici CZ. Po oceni veća, ne stoje više razlozi za Nikodinovićev pritvor, s obzirom na to da su u dosadašnjem postupku saslušani svi svedoci koji su imali neposrednih saznanja vezanih za inkriminacije krivičnog dela koje mu se stavlja na teret.
Milovanu Nikodinoviću, bivšem generalnom sekretaru Zajednice prvoligaša se na teret stavlja zloupotreba položaja. Tačnije, da je 1998. godine pomogao Zvezdanu Terziću da protivpravno prisvoji 1,1 milion maraka od Grubačevog transfera u nemački Hamburger, iako je taj novac trebalo da pripadne OFK Beogradu. Nikodinović je, kako se sumnja, raskinuo Grubačev ugovor sa beogradskim klubom bez odluke i znanja tročlane arbitražne komisije i na osnovu te lažne odluke, izdao dozvolu za odlazak igrača u inostranstvo.

večernjee novosti

Džajiću produžen pritvor za još dva meseca
Autor: Tanjug | 05.05.2008 - 13:00

Vrhovni sud Srbije produžio je pritvor trojici bivših funkcionera fudbalskog kluba Crvena zvezda Draganu Džajiću, Vladimiru Cvetkoviću i Milošu Marinkoviću za još dva meseca, rečeno je danas Tanjugu u tom sudu.

Prema toj odluci pritvor može da im traje do 5. jula. Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su 5. februara zbog sumnje da su zloupotrebom službenog položaja protivpravno prisvojili preko pet miliona evra u vezi s transferom fudbalera tog kluba Gorana Drulića u špansku Real Saragosu. Sud je u međuvremenu proširio istragu protiv Džajića i Cvetkovića zbog sumnje da su protivpravno prisvojili tri i po miliona maraka od transfera fudbalera Zorana Njeguša u madridski Atletiko. Istraga je po drugi put proširena protiv Džajića i Marinkovića, zbog sumnje da su od transfera fudbalera Nemanje Vidića u moskovski "Spartak" protivpravno prisvojili dva miliona evra. Okružno tužilaštvo podnelo je 17. aprila sudu treći zahtev za proširenje istrage protiv Džajića i Cvetkovića, zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj i u vezi sa transferom Perice Ognjenovića u madridski Real. Džajić je zbog problema sa kičmom 23. aprila iz Centralnog zatvora prebačen na lečenje na VMA.

Izvor: Blic

Srpski sudovi olako donose odluke o zadržavanju ljudi iza rešetaka
Dragan Džajić u pritvoru još najmanje dva meseca
Autor: Uroš Piper | 06.05.2008 - 08:00



Vrhovni sud Srbije je za još dva meseca produžio pritvor bivšim funkcionerima Crvene zvezde Draganu Džajiću, Vladimiru Cvetkoviću i Milošu Marinkoviću, koji se terete za niz malverzacija prilikom prodaje fudbalera tog kluba. Da li je ovo produženje pritvora opravdano pokazaće vreme, ali sudski analitičari su jednodušni da pravosudne instance olako donose slične odluke.

Vrhovni sud o slučaju Džajić navodi da se pritvor produžava na predlog istražnog sudije i okružnog tužioca, jer „postoji mogućnost da bi osumnjičeni, ako bi se našli na slobodi, ometali postupak uticajem na nesaslušane svedoke“. Džajićev branilac, advokat Milan Vujin za „Blic“ kaže da nije iznenađen odlukom o produženju pritvora.
- Odluka nije neočekivana, s obzirom na to da bi trebalo da se saslušaju još neki svedoci, ali postupak je išao sporo i nije bilo potrebno produžavati pritvor za još dva meseca. Ovako dugim produženjem pritvora daje se mogućnost Okružnom sudu da i dalje sporo vodi istragu - navodi Vujin.
Džajić i Cvetković još nisu saslušani pred istražnim sudijom u vezi sa transferom Perice Ognjenovića u madridski Real, gde se terete za zloupotrebu položaja i protivpravno prisvajanje 3,5 miliona maraka. Istražni sudija još nije saslušao ni svedoke koji će dati iskaz o transferima Nemanje Vidića i Zorana Njeguša.
Stručnjaci s kojima je kontaktirao „Blic“ smatraju da sudovi u Srbiji inače olako određuju pritvor, što se na kraju završava naknadom štete za osumnjičene.
Aleksandar Resanović iz Centra za mir i razvoj demokratije navodi da su građani u poslednjih pet godina naplatili skoro 1,5 miliona evra iz državnog budžeta zbog neosnovanog pritvora.
- To je manji deo novca koji su poreski obveznici platili, i obuhvata samo dogovore koji su postignuti sa Komisijom za poravnanje Ministarstva pravde. Većina uhapšenih je naknadu štete zatražila preko sudova, i tu su odštete nekoliko puta veće - ističe Resanović. Prema podacima kojima raspolaže Centar, građani koji naprave dogovor sa Komisijom Ministarstva pravde dobijaju tri hiljade dinara za jedan dan neosnovanog pritvora, dok sudovi određuju naknadu od sedam do deset hiljada za dan pritvora.
Najveći broj neosnovano pritvorenih teretio se za izvršena krivična dela protiv imovine, krađe, razbojništva, prevare (36 odsto). Slede krivična dela protiv zloupotrebe službenog položaja i privrede (23 odsto), krivična dela nasilja, poput silovanja i ubistava (14 odsto) i zloupotreba droga (11 odsto).
Advokat Dušan Slijepčević, koji je bio istražni sudija, kaže za „Blic“ da se određivanje pritvora često zloupotrebljava.
- Policija preko tužilaštva traži da se nekome odredi ili produži pritvor. Ako je taj pritisak jak, onda sudija bez pogovora određuje pritvor - smatra Slijepčević.
On dodaje da se često dešava i da su sudije preopterećene obimom i brojem predmeta i da se tada po automatizmu određuje pritvor.
Sudija i portparol Specijalnog suda Maja Kovačević za „Blic“ kaže da se u tom sudu češće određuje pritvor osumnjičenima jer je reč o kriminalnim grupama koje raspolažu novcem i dobrom organizacijom.
- Često su u pritvoru organizatori koji bi mogli lako da pobegnu iz zemlje. Takođe, pošto se u ovom sudu sudi za organizovani kriminal, predmeti su obimni, potrebno je saslušati desetine svedoka, pa onda pritvor i traje duže nego u redovnom sudu - zaključuje sudija Kovačević.

Izvor: Blic

Istraga protiv bivših čelnika FK Crvena zvezda zbog transfera
Džajić čeka Ognjenovićev iskaz
Autor: U. Piper | 04.06.2008 - 06:09




BEOGRAD - Istražni sudija koji vodi predmet protiv bivših čelnika Crvene zvezde Dragana Džajića, Vladimira Cvetkovića i Miloša Marinkovića, koji se terete za malverzacije prilikom transfera fudbalera u inostranstvo, saslušaće tokom juna Pericu Ognjenovića, koji je pod sumnjivim okolnostima krajem devedesetih prešao u Real iz Madrida.

Kako „Blic“ saznaje, sudija Branislav Pantelić će 11. juna o tom transferu saslušati nekadašnjeg bivšeg generalnog sekretara Zvezde Vladimira Cvetkovića. Predviđeno je da se tokom ovog meseca saslušaju i članovi upravnog odbora Zvezde, koji bi trebalo da govore o ugovorima koji su potpisani prilikom odlaska Ognjenovića i Nemanje Vidića u inostranstvo. U slučaju da svi svedoci budu saslušani do 5. jula, postoji mogućnost da Dragan Džajić, Vladimir Cvetković i Miloš Marinković tog dana budu pušteni iz pritvora.
Istraga protiv Zvezdinih čelnika počela je 5. februara, kada su oni uhapšeni, i do sada je tužilaštvo već nekoliko puta podnosilo zahteve za proširenje istrage. Upravo na takvo ponašanje tužilaštva velike primedbe imaju branioci osumnjičenih. Advokat Milan Vujin, koji brani Dragana Džajića, kaže za „Blic“ da je tužilaštvo svaki put pred isticanje pritvora tražilo dopunu istrage, što je automatski značilo produženje pritvora.
- Ako su policija i tužilaštvo imali dokaze protiv naših branjenika, mogli su odmah da ih daju, a ne da selektivno puštaju prijave - smatra advokat Vujin.
Bivši funkcioneri Zvezde terete se da su od transfera Gorana Drulića nezakonito prisvojili 5,1 milion nemačkih maraka, ali je istraga mesec dana kasnije proširena i zbog sumnje da su prisvojili 3,5 miliona evra od prelaska Zorana Njeguša u madridski Atletiko.
Oni se, takođe, terete da su od transfera Nemanje Vidića u Spartak uzeli dva miliona evra, a od transfera Perice Ognjenovića u Real Madrid 1,1 milion evra. Cvetković i Marinković su trenutno u Centralnom zatvoru, dok je Džajić 23. aprila, zbog bolesti, prebačen na VMA.

ŠTA SU NA SASLUŠANJU REKLI FUDBALERI

NJEGUŠ: Potpisao sam blanko papir
Njeguš je rekao da je 4. maja 1998. godine potpisao ugovor o prelasku u Atletiko iz Madrida i da je tom prilikom od svog menadžera saznao sam da je Zvezda na ime obeštećenja dobila 7,5 miliona maraka. Na zahtev menadžera, potpisao je jedan blanko papir za koji mi je rečeno da je neophodan za završavanje papirologije. Od navedenog iznosa od 7,5 miliona maraka, koji je pripao Zvezdi na ime obeštećenja, Njeguš je rekao da nije dobio ništa, niti je išta tražio. On je naveo i da su, prema njegovim saznanjima, u tom periodu pregovore ispred Zvezde mogli da vode Džajić i Cvetković, a konačnu odluku je donosio Upravni odbor kluba.

DRULIĆ: Nisam dobio dva miliona
Drulić je govorio o svom transferu u špansku Real Saragosu i računu koji je, bez njegovog znanja, otvoren u „Komercijalnoj banci“. On je rekao da se osumnjičenom Marinkoviću žalio da nije dobio sav novac od transfera u španski klub. Prvobitni dogovor je bio da Druliću bude isplaćeno šest miliona maraka za četiri godine, ali je kasnije, zbog izbegavanja poreza, dogovoreno da u ugovoru stoji da će od Španaca dobiti dva miliona, a ostatak da bude isplaćen preko Zvezde. Drulić je od Zvezde, kako je rekao, dobio samo polovinu, dok ostatak, od oko dva miliona maraka, nije dobio.

VIDIĆ: Isplatili su mi novac
Vidić nije teretio Džajića, rekavši da je njemu isplaćen sav novac kada je prešao u Spartak iz Moskve. Vidić je istražnom sudiji rekao
da ne zna šta se uprava crveno-belih dogovarala sa ljudima iz moskovskog Spartaka. On je kazao da, što se tiče njegovog dela ugovora, nije bilo nepravilnosti. Bivši fudbaler Zvezde je naglasio da ne tereti Džajića i da mu je žao što se bivši predsednik Zvezde nalazi u pritvoru.

Izvor: Blic