Sigmund Frojd, koga smatraju ocem psihoanalize, smatrao je i pisao u svim svojim delima, da izbor seksualnog i bračnog partnera uvek određuje deo psihe koji je on nazvao nesvesnim.

Ne svesne, već nesvesne osobine svakog partnera određuju izbor seksualnog i bračnog partnera. Na izbor uvek utiče i subjektivno iskustvo iz detinjstva date osobe. On je razlikovao dva načina izbora partnera.

Jedan je narcistički, kada osoba uzima za uzor sebe i zaljubljuje se u nekoga u kome nalazi sebe, i oslanjajući, kad se osoba zaljubljuje u partnera koji prvenstveno daje zaštitu i sigurnost. Frojd je smatrao da su žene sklonije prvom, a muškarci drugom odabiru. U okviru oba načina biranja izneo je i neke podvrste.

Na primer, narcistički odabir sastoji se u tome da osoba voli ono što je ona sama ili njena slika u ogledalu, nekoga čija ličnost je po psihološkim osobinama vrlo slična njoj, ono što je nekada bila, ono što je podseća na nju samu dok je bila dete, ono što bi ona želela da bude i, najzad, ono što je nekada bilo deo nje (roditelji, braća, sestre).

Oslanjajući izbor uvek podrazumeva odabir osoba koje su ispoljile osobinu i sposobnost da se brinu o partneru, da su vične da hrane, konkretno, ali i u psihološkom smislu, zatim one koje imaju razvijenu sposobnost da zaštićuju i daju sigurnost.

ok. razmisljam kao muskarac.. ajd' sad nesto sto ne znam o sebi?! 

Frojd nema pojma  :blah:

U meni ima oba.

 

Da li ima da li nema pojma ja nemogu da sudim o tome. U textu sigurno ima istine. Naravno niko neupire prstom i govori ti si takva ili ti si. Ako se osecas prozvanom, izvini sama si kriva 

Frojd je sve oblike ljudske psihe i ljudskog ponašanja posmatrao i tumačio isključivo kroz seksualni aspekt. Ok, seksualnost je veoma bitan deo ljudske prirode, ali nije jedini deo. Zato mislim da Frojda ne treba shvatati bukvalno. Jedno vreme sam pokušavao da primenjujem principe njegove psihoanalize, čisto da proverim sebe. I došao sam do čudnih i pomalo smešnih zaključaka. Npr: Frojd ima teoriju o "merenju stepena seksualnosti". Po ovoj teoriji svaki čovek je seksualan onoliko koliko je uspešan u promeni partnera suprotnog pola, u zavođenju više partnera/ki. Svi drugi, po ovoj Frojdovoj teoriji su seksualno labilni, pa čak i nesposobni(?!!). Sebe ni malo ne smatram seksalno "nesposobnim", a nisam promiskuitetan. Ne znam.. Frojda ipak treba tumačiti sa rezervom.

Psihoanalizu je osnovao Sigmund Froeud na samom početku XX veka. On je prepoznao i pokazao ulogu nesvesnog u čovekovom duševnom životu - da postoje želje, osećanja i misli kojih u datom trenutku, ili trajno, nismo svesni, kao i da naizgled besmisleni simptomi (straha, prisila, telesnih smetnji bez organskog oboljenja, i dr.) - mogu imati svoje nesvesno psihološko značenje i najčešće su rezultat nesvesno sukobljenih želja koje teže ispunjenju, vezujući i crpeći na taj način veliku količinu psihičke energije.

...ili ga treba tumaciti na pravi nacin

Ja bih samo prosto dodala... Svi se mi medjusobno zasluzujemo!

mislis,takvi kakvi smo i zasluzujemo jedni druge..tako nam i treba, ili mi smo divni ljudi da prosto zasluzujemo jedni druge...ili prosto ...da svaka rupa nadje svoju zakrpu kad - tad...

Ja sam par rupa zakrpio...