Dokle god je konačan odgovor na to pitanje nepoznat, sve tvrdnje koje nude rešenje su verovanja koje je nemoguće proveriti.
Ateistički stavovi još uvek ne stoje na čvrstom postolju. Još milijion i jedno pitanje čeka na odgovor. Do tada ateizam je samo još jedan pogled na svet. Koncept koji govori da nikakva viša sila nije odgovorna za nastanak svemira i svega u njemu, odnosno da ta sila ne postoji.
Znači još jedno verovanje koje treba da izdrži test vremena.

Verujem da je Makros ovaj post otkucao preko telefona  Slazem se

Ako ne razumes Srpski, onda probacu na Engleskom    

Postavlja se samo jedno pitanje - zasto je potrebno da neko bude tesita ili ateista - da li dovoljno da samo bude - i da fokusira svu svoju paznju i energiju na to - sopstveno postojanje u okviru okeana energije koga je deo i koji je deo njega - cisto postojanje u Jednom, bez dualnosti - za i protiv.

Da, ali ateista se ne plaši da na svako pitanje pokuša da nadje odgovor.
Dokle u svetu teista vlada dogmatski način razmišljanja koji guši svaku raspravu u svetu ateizma nije tako.
Na pitanja kao: kako je nastao život, kako je nastao Univerzum, odgovoriće neki ateista zato što se ne plaši posledica i zato što je njegov um otvoren za sve mogućnosti.

Jel' vi zaista mislite da je slučajno što je najveći procenat ateista medju naučnicima i bolje obrazovanim ljudima?
Ko nauči da slobodno koristi svoj um, gotovo sigurno postaje i ateista jer ne možeš biti slobodan čovek ako robuješ nekome ili nečemu, pa makar to bio i Bog.

A, inače, što se tiče Boga, nije posao nas ateista da dokazujemo da on ne postoji, već je posao vas religioznih da dokažete da postoji. Do tada mi imamo pravo da vaše tvrdnje nazivamo nedokazanim i neverovatnim.

Pravi ateisti umesto da kažu "Bog ne postoji." pre će reći "Na osnovu svega što znamo, izvesno je da Bog ne postoji." što u prevodu znači - verovatnoća je tako mala da se može smatrati nemogućim.

Da postoji i malo hrabrosti u vašem taboru rekli bi ste da postojanje Boga nikako ne može da bude činjenica već samo pretpostavka.

U ateiste uglavnom spadaju obrazovani ljudi, ali većina obrazovanih nisu ateisti. Ateisti su još uvek manjina i među obrazovanima.
Što se nauke tiče glupo je bojati se nje. Nije ona oružje u borbi teista i ateista (bar ne bi trebala biti). Nauka treba da je neutralna i oslobođena svake dogme, samo tako može da utvrdi potpuno sve činjenice i donese najveća otkrića. Nažalost ona to nije. I sami naučnici ponekad stvaraju neku dogmu, koja je kočnica napretku jednako kao i religiska dogma.
Niko od nauke ne traži da dokaže nepostojanje Boga,  već da nam da odgovor u vezi postanka. Neka pokretačka sila, prauzrok svega mora da je postojala. Kakva je to sila? Koja je njena priroda? Da li još uvek postoji...
U vezi toga još uvek se nagađa i tapka u mraku. Ima više teorija ali ni jedna nije dovoljno dobra da bi prevadala ostale.

Dogma, koje god prirode, je loša. Svi možemo imati verovanja, ali ipak trebamo osloboditi umove okova i otvoriti ih za sve mogućnosti.

Markose bre zavrte mi se u titari - sta bre ovo znaci leba ti:

"U ateiste uglavnom spadaju obrazovani ljudi, ali većina obrazovanih nisu ateisti"

Jel mu to dodje ono u fazonu - ovde je vazna samo jedna stvar, a to su sledece dve: red, rad i disciplina....LOL

U prvom delu mislio sam na obrazovani deo ateista, u drugom delu sam njihov broj uporedio sa svim obrazovanim ljudima. Procenat obrazovanih ateista veći je od procenta obrazovanih teista. Međutim zbog brojnosti teista više je (ne procentualno) obrazovanih među njima. Recimo na sto ljudi imamo 10 ateista od kojih je petoro obrazovano  (50%) i 90 teista od kojih je recimo 20 obrazovano (oko 22%).

Citirana rečenica jeste nespretno sastavljena, izvinjavam se. 

'Ladno Makros i ja delimo iste stavove

Ipak... s druge strane...
Nauka se bazira na racionalnim argumentima i empirijskim činjenicama.

Racionalni argumenti obično ne funkcionišu na religioznim ljudima.
S suprotnom, ne bi bilo religioznih ljudi.   (House)