EyepheelYU trazi EatpheelsHIM
Posto se nikako ne moze pouzdano znati tacno kakav covek je bio Buda, najbolje je da to ne pitamo nego da budemo kao on! Kao sto Bog vatre trazi vatru, t.j. Buda je gledao sebe u svemu i svima, tako i svako od nas treba da vidi sebe u svemu i svima, t.j. da se sa svima ponasa onako kao sto bi hteo da se s njim ponasaju.
Ni ja nisam razumeo ovu pricu, objasnili mi je upravo ova dvojica Cionista , pitao sam se zasto je nisam mogao razumeti sam, dal zbog neinteligencije ili upravo zbog toga sto njeno znacenje primenjujem svakodnevno pa sam trazio komplikovaniji odgovor.

Niko ne moze znati kakv je Buda bio covek, ali je najbolje da budemo kao on ?
Kako neko moze da bude kao neko za koga niko ne zna kakav je bio ?

Zasto mislis da je inteligentno nekom govoriti kakav da bude ?
Covek moze da bude samo onakav kakav je, i svaki covek jeste onakav kakav je.
Kao sto ja svako drvo onakvo kakav mu je plod, tako je i svaki covek onakav kakve su mu reci.
Reci Bude su apsolutne neistine, koje apsolutno nemaju nista sa realnoscu, i svako ko te reci ponavlja i
pokusava da ih drugome natura kao istinu cini isto sto je i Buda cinio - govori neistinu.

Kakav "Bog vatre" o cemu ti pricas ?

ping-ting trazi vatru .... 

Niko ne zna tacno kakav je bio Buda al posto vazi za svetog coveka ova prica objasnjava jedan od mogucih izvora te svetosti, u svakodnevici, ponasati se sa drugima sa paznjom i razumevanjem, kao sto bi svako zeleo da se s njim samim ponasaju jel. Ili ne?
Inteligentno... pa ako nas neko nesto pita potrudicemo se da mu odgovorimo najbolje sto umemo.
Inace, i Buda je rekao da niko ne kopira njega i da ne sprovodi ono sto je on radio a da se prethodno sam nije uverio da je to u redu.
Svako treba da bude ono sto je, a po meni ova nenametljiva i duhovita prica potpuno diskretno i neobavezno nam kazuje sta treba covek da radi da bi istinski bio svoj.
Ne znam, ne verujem i ne zanima me nista o nikakvom bogu vatre, ovo je prica iz knjige Damari od Antoni de Mela, kao i vecina tamo duhovita i poucna po meni.
Nego sta je s tobom frend, nekako zestoko mi delujes, nema nikakvog crnog humora.

A zasto je Buda "sveti covek", i sta to uopste znaci ?
Sve sto je Buda rekao ne obnjasnjava nista, svi ljudi bi trebali da se ponasaju prema drugima kao sto bi hteli da se drugi ponasaju prema njima, to je rekao i Isus, ali je Isus za sve sto je rekao dao zaslugu svom Ocu,
a Buda je za ono sto je on rekao zaslugu pripisao sebi, isticuci sebe kao nekoga ko je mudar.
A od mudrosti ni traga ni glasa.

Ako svako treba da bude ono sto je, zasto onda treba biti to sto je bio Buda ?

Nisam zestok, ne delujem zestoko, nego samo postavljam pitanja na koja obicno ne dobijam odgovore, i
govorim ono sto jako malo ljudi razume.

Budizam je tako neopevana nebuloza da nijedan Budista ne moze da vodi racionalnu komunikaciju, nego zive
u nekom 'svom svetu' koji nije kompatibilan sa postojecim.
Toliko je nebulozan da je jako tesko i definisati sta je, jedino znam da nije religija.

Teško je definisati budizam. Možda je najbliže filozofija ili način života. I odkud to da Buda ništa pametno nije reko. Možda je neke stvari teže razumeti. Ali ima i prostih. Npr. citat u mom potpisu.

 na tvoje pitanje shta je budizam ? , budizam odgovara pitanjem : ko si ti ? 

kad budesh saznao zashto tebe lichno budizam toliko interesuje , onda cesh znati shta je budizam  ping-ting trazi vatru ... 

Svet covek po meni onaj ko je postao svestan sebe, svog pravog ja. Mislim da je njegovo blazenstvo praznine isto sto i Carstvo Bozje kod Isusa. Budisti ne veruju u Boga jer pogresna vera u Boga moze nekoga naterati da zaboravi da veruje u ljude... da Ping Ting pogledom trazi vatru na nebu
Na kraju mozda je sve je vrlo subjektivno, po meni biti kao Buda znaci biti svoj, ono sto jesam.
Sto se tice neracionalne budisticke komunikacije ne znam mnogo o tome osim od ovih prica medjutim bas bih hteo da znam da li se samo racionalnoscu moze doci do prosvetljenja, do svesnosti o ljudskom jedinstvu. Ako ta racionalnost obuhvata i otvoreno srce (srce metaforicki jel) onda dobro.

Svaki covek zna istinu. Cim se rodi covek zna sta je bol, osecaj zbog kojeg vristi. Koliki je put izmedju tebe i svega sto te okruzuje ( sto jeste istina ) ?
Buda nije bio svestan sta je istina, posto je istina sve sto postoji.
Ali ja znam sta je Budizam, neistina koja nije religija. I znam ko sam ja, isto sto je i svako drugi, osecaj prisutnosti u telu 'bioloskog oca'.
Mene ne interesuje Budizam, interesuje me zasto neko ima potrebu da lazi koje iz Budizma dolaze prikazuje
kao nesto racionalno.
OK, znaci Buda je "Sveti covek" zato sto ti to kazes, sto znaci da svako zadrzava pravo da nekoga
nazove "Sveti Covek", jel' tako ? Michael Jordan ili Schumaher su za neke "Sveti ljudi", posto je dovoljno da
oni to osecaju. OK, osecam te.
"Carstvo Bozije" je sve sto postoji, sto svako ko postoji moze da vidi, takozvana "Kreacija", a sta je "blazenstvo
praznine" ?
A sta si "ti", po tebi ?
Sta je "prosvetljenje" ? Da neko veruje u to u sta je Buda verovao, pa da umre, kao sto je
Buda umro ?
Da li ima razlike izmedju "prosvetljenog" i "neprosvetljenog" groba ?
Racionalnost obuhvata samo ono sto postoji, a svaki um svakog coveka to obuhvata, cak i budisticki, posto kada
Kinezi krenu da ih tuku, onda njihov um to jako lako skonta, pa se "ideje" o "reinkarnaciji" jako brzo zaborave
posto je racionalni osecaj fizickog bola izuzetno dominantan.

Blazenstvo praznine zaobilazak misaonog procesa, naseg uma, naseg ega, biti svestan dusom. Velicanstvena tisina i mir vladaju u tom stanju, zato je praznina, odsustva haosa. Malo nakaradno zvuci kao izraz praznina, valjda da ne bi ljudi imali pogresnu percepciju stvari drugim lepsim pojmovima koja bi mogla zameniti uzivanjem u zadovoljstvima. Tako ja gledam na to.
Ko sam ja? Ping...  da se ne ponavljamo, trudim se.
Prosvetljenje je kao i svetost, da svako bude svoj, ono sto UISTINU je. Kao sto je bio Buda. Ili, kako se prica o njemu.
Pesme grobovi ne pevaju.